回复57楼:
疫苗的指标按重要性从上往下排序:
1. 有效性:疫苗效率不达标,别的什么指标都是扯淡。流行病学研究已经揭示了要想控制一场大的疫情,疫苗的最低有效率要在60%以上(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361120/#:~:text=To%20extinguish%20an%20ongoing%20epidemic,been%20exposed%20to%20COVID%2D19)。但是现在国产疫苗在3期临床试验结果中有很大的差异,范围从50%-80%不等。而真实世界数据显示只有50%左右。(https://www.bmj.com/content/373/bmj.n969)
2. 安全性:如果有效率很高,安全性可以适当牺牲,这也就是为什么AZ的药虽然报道有血栓的风险和已有案例,但是从人群统计学角度来讲,几率是很低的,也是可以使用的。但是因为有Pfizer和moderna更好的选择,所以AZ的疫苗就不那么受待见了。但是如果没有pfizer和moderna,AZ的疫苗会是首选之一。
3. 稳定性和易储性:这两点基本是挂钩的。从这个角度讲,pfizer的要求最严格,因为需要超低温,所以也最不便。其他公司的疫苗,什么moderna, J&J, 以及国产的都不相伯仲,2-8摄氏度储存都可以。运输的话则需要保证温度在零下。
4. 价格:在全球疫情严重的情况下,阻止疫情是首要目的,价格应该是最后考虑的。国产灭活疫苗比起pfizer和moderna在成本上可能现阶段有不少优势,但是随着技术的不断进步,mRNA疫苗的生产成本很快会降下来。而且,Novavax的重组蛋白疫苗也快出来了,效果跟pfizer和moderna不相上下,但是应该成本更低,到时候国产疫苗连这最后一点优势也没有了。
看了这些,你跟我说说,一个思维正常,逻辑正常的人和国家,而且在可以任意选择这些疫苗的时候,会优先选择哪个?麻烦你也给我们科普科普,国产疫苗怎么比其他的几个公司的疫苗好了?