美国人也想上名校，但绝对没有中国人那么疯狂。

无病呻吟，不懂感恩。

 回复6楼:有很小的可能性。貴族子弟的教育目的是來提高自身以便統治百姓，寒門子弟的教育是為了改變自身和家族命運。

潘猪头怒砸1亿美金让小猪头怒上哈佛！

狗粮说国外比较公平 呵呵呵

来自留园官方客户端

 回复9楼:
你说的是去读博士，和本科生活完全不一样

大学都是自己选修课的，谁管你去不去度假，而且暑假也是可以上课的，

 回复9楼:
不是故意炫富啊，只要富裕的人谈论自己的生活并且和你分享的时候，作为一个根本不知道那些是什么的穷学生，该怎么互动？长期如此，你能谈的除了学习，还有什么东西，然后你的社会资源就远远不及那些孩子，虽然人家的成绩也许不如你，但要知道未来成功最需要的不是成绩是社会资源

Renata Martin是布朗大学学生，爸爸是餐车司机。尽管学校提供了9万美金助学金，但她在校园里仍需精打细算地过日子。
---
一年学费多少钱? 不至于这么穷吧

这是鸡汤作文吗？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复6楼:
这可不一定。富人的孩子从小接触的东西就不一样。报道里面说了，富人小孩敢于和权威争辩。底气从何而来？还不是家境撑腰。你不可能期望一个社会底层，被轻视的，被侮辱的，一上来就自信的和权贵argue 。
这就是现实。虽然总有逆袭的反例，但大部分寒门小孩都止步于做一个小中产，因为这是一个贫穷家庭能做到的最大格局了。

美国人选择本科，主要是选择传统精英会的资格。
因为美国是世袭贵族财阀主导的割据型政体，所以各州都有各州自己的游戏规则和精英选拔通道。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

私校本来就是有钱人开给自己孩子读书的学校。招进去的聪明孩子穷人是陪读，这些孩子能有机会混进富人群，然后在智商出头的同时，也努力培养自己的情商，争取混出头。

穷人家的孩子要有富贵人家小孩的那种“自信”确实有点强人所难。

这文章看来N遍了，该换换了

私校本来就是有后门，富人捐款能进穷人靠成绩是很正常的。学生来讲只要智商足够，教育得当就能轻松得到文凭，公校靠的是悟性，本身老师水平有限，或是碍于国家规定无法补课，私校那就是妥妥定制班了。教育能让人提升但更大的提升是靠家世，靠父母，是否能让子女的起跑线就是别人的天花板，父母说了算

可以在亲戚朋友面前人前显圣啊