此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
现实生活中,适合文科背景的工作远多于理工科毕业生。所以,文科生多不是问题。另外,“经济学,在文理分类里,显然是文科”的说法不准确,不少经济学方向需要一定的数学基础。毕竟数学模型在经济领域是常见的手段之一。
政庇,米音,自亚, 台轮,神甫牧师宗教骗子,米国国会反动议员, 敲诈律师,奸商车行销售,卖天价保险,愚貌蠢,全都是学文科的。
儒家文化+中央集权国家的文科生比较缺乏批判辩证思维能力,或者说在职场上被自然淘汰,理科生相对好些。
辩证思维能力越差越误国。
回复5楼::
如果是真的,就要感谢轮子了!
70年才出一位让共匪头疼的大英雄!
余茂春先生,华人之光!
中国整个历史就是文科生统治农民的历史。全国人民只会种地和写诗,结果鞑子随便来,八国联军随便来,整个一傻逼国家。直到新中国全换上工科生。
回复42楼:
科学技术是第一生产力,文科童鞋大部分其实就是场外啦啦队,结果还很多变成拉拉了,哈哈
回复24楼:
没有这些文人,漢人的文化能源远流长吗?
文人误国,几千年的科举制度考出了只会玩弄词藻的文科人才,致中国落后挨打。过去几十年号称“学会数理化走遍天下都不怕”才使得中国的制造业有了发展。而当今社会,培养了那些所谓学管理专业的“人才”,只是培养了仕途官僚的垃圾。
这些高校,生存就靠学费,加上菲律宾人均收入特别低,所以,学生更喜欢上管理之类的专业,因为学费便宜。
--------------------------------------------------
为什么学费便宜,因为学不到什么实质本领,选择专业应该选可代替性低的,空泛的专业还不如到职校里去学个职业技能。所以错就错在需要动手的行业被定义得比读大学地位低,欧美虽然也有这样的问题,但是比亚洲国家程度轻。越是轻视动手的能力的国家,创新能力就越低,所以工业革命没有起源于亚洲不是偶然的,而是必然的。如果不改变这种定义/价值观,欧美还会继续领先,因为他们中会有更多的人善于对创新的事物的思考。如果好的人才资源都去了大学,从事动手工作的人都是些天资不行的人,那么在创新方面的未来可想而知。
回复29楼:毛怎么领导共产党把国民党掀翻,邓给中国带来40年的高速发展,学习强国算神马玩意儿?
来自留园官方客户端
回复1楼:
有文有武才是颠覆国家的正确力量,只有文那是嘴炮,键盘侠
这个世界没有理科,只有文科,或者是只有低级理科和文科,探索世界,与天斗是人的本能,技能,当满足温饱后就个体而言没有发展需要了,到此可以说是理科,进一步发展全都是社会的需要,人文的需要和人在社会中的发展,社会之间的竞争变成所谓理科发展主要的动力,其实已经都是社会科学了,都是文科
但中国那太监style教育体制根本没法培养学生的想象力 没有想象力science/life science/engineering不可能有的发展
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
人民倒是想多学习基普索恩理论,多邀请美国物理学家访华授课。
不想学“习”,你问问在中国行么?
天天国内朋友圈都是晒什么今天又学学习强国了。
天天用文科给人民洗脑,你来跟我扯文科理科重要?
天朝就算放弃物理化学,也要让你学学习强国!
回复14楼:
魔王你一男的戴耳环还来扯什么文科理科。
你这种学渣也就肄业卖奶粉的料了。
在西方,社会学毁了社会;经济学毁了经济;教育学毁了教育;法学毁了社会治理;。。。,是不是?
讲个笑话,毛选邓论学习强国是理工科,天朝人人都要学,学了都会造芯片造航发造光刻机。
哈哈哈哈哈哈哈
理工科基本是欧美学课。
中国对理工科贡献近乎于零。
物理学无论新旧理论,99.99%来自欧美日。
天朝本来就是文科立国的国家。
五毛学“学习强国”原来学的是理工科啊?哈哈哈哈哈哈哈哈
文科就是靠忽悠和骗理科的钱。
国家长期发展肯定不行。
回复1楼:
你不就是文科生吗?
难道还有监狱五毛是理科生的?呵呵
这种争论没有意义 为什么一定要分开 为什么不能两者皆有 矮大紧(这人有争议 但是取其精华弃其糟粕)有一段节目 说是科学和艺术是一个社会的两条腿(不是原话 大致意思) 有时候一边走快了 有时候另一边走快了 哪边超前都会出现问题 要平衡发展才对国家有利
甲午战争为什么中国国力军备都不比日本差还是输了 中国这边都在看李鸿章的笑话 日本上下一心捐钱买军舰 日本女人还做到去南洋卖身捐钱 中国社会没有形成现代国家的概念 谁来统治中国百姓还不都是一样 鲁迅看清楚这点 弃医从文 要唤醒国人 旧中国需要艺术来激发社会活力 再往前说 草原文明对农耕文明 契丹 金 蒙古对宋军事上有优势 人文上不发达 军事再强最后也是被其它文明同化 特别是蒙古分裂的几个国家都被当地文明同化 再说这次的新冠疫情 为什么同样是民主制度 韩国日本台湾香港新加坡都要比欧美澳洲印度做得好 因为韩国日本台湾香港新加坡加上中国越南都受到儒家文化的影响 对比西方文化崇尚自由 在疫情的时期西方国家文化上就是比儒家文化地区少了一些东西(都是中国人应该都知道少了什么东西) 医疗资源再丰富 医学再发达 民众不行也没用 对抗疫情才这么失败
科学比文化走得快的例子 就是二战时候的德国和日本 国力军事很强 文化这边没有跟上 民众的精神被德国的纳粹和日本的军国主义控制 没有是非 国家走向战争和种族灭绝
科学和人文都强的例子也很多 埃及 希腊 阿拉伯 罗马 汉 唐 英国 美国 中国
就现代发展起来的那些国家来说 英美是靠工业革命(科学)发家的 中国靠制度(人文) 而且两边都有一个共同特点 清教徒和儒家的人民都很有一些成功需要的品质(人文)
要让一个国家健康发展 文理都很重要 人文激发国家的活力 科技提高维度
文人误国,历史上中国的科举制度是文科生误国的典范。今天各类管理专业简直就是垃圾。
这样的结论都懒得笑了。就跟一个国家有没有歌声一样。没有倒是可以活。咳,还能争这个。这个国家怎么了?
菲律宾和美国哪有可比性,菲律宾的高端人才都跑了,美国是吸收了世界大部分的高端人才。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
社会非动荡期,在安定成长期中,理科是相对来说重要的。
理科是雪中送炭,文科是锦上添花。
理科是根基,文科是点缀。
不能说谁要谁不要,但是就目前中国而言,绝对需要理科多一些。
跟是不是文科生没什么直接关系。文科生也有认真做事,少瞎吹的。理工科不也是很多砖家么。是靠嘴吃饭的人太多就会有问题。看看某岛的那些政客就是典型的例证。政客和政治家的区别是政治家带着大家走出困境,政客只是管自己的福祉,口号什么的只是个迎合选票的工具。有大量这样的政客的地方,政府长期空转,怎么能不掉入陷阱呢?
现代社会,互联网,油管脸书等等每天有卡忙不完的知识,文科内容根本用不着去专门上大学去学习,平时自身修养自学就足够。专门学文科的都是头脑笨,学不明白理科的人,这些人夸夸其谈,卖弄词藻,空洞浪漫,文艺青年来影响掌握社会,对国家没有一点好处,文科生大量的是垃圾。
文科从事的是娱乐业,发展中国家需要的是理工科,他们从事的是工农业,内行才能领导内行
中国人口基数还是大,不然职业技工这类的待遇肯定更高,现在焊工,电工,和水管工已经待遇比很多坐办公室的高很多了~
你妈的,又是牛鸡巴弹琴的文风,胡乱断句,一大半废话……
说得没错,这帮学文的基本上来到世上就是专门糟蹋粮食的。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
大学毕业生越来越多,就业岗位越来越少,所导致的现象不叫内卷。
内卷的话,就业岗位不会减少,而是会相应增加冗余岗位,维持社会的稳定。
内卷简单来讲就是没有创新,仅仅是简单的复杂化,例如1个人的工作细分给4,5个人做,都可以做出匠人精神了。
文科生思想活跃,这是中共最怕的。对于知识分子,毛泽东是这样评价的:“他们应该知道一个真理,就是许多所谓知识分子,其实是比较最无知识的,工农分子的知识有时倒比他们多一点。”“拿未曾改造的知识分子与工农比较,就觉得知识分子不但精神有很多不干净处,就是身体也不干净,最干净的还是工人农民,尽管他们手是黑的,脚上有牛屎……”
表面看起来是因为文科生太多,实际上是因为数学不行。
帐都算不清可不影响国家发展嘛。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
只有文科才能救中国,大清以来有思想的腊肉是文科生、有思想的包子是文科博士
,,,
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告