留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[38楼]评论人:Gooner365 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月15日 13:09:28 【回复】
 回复3楼:先弄清楚日本要排的是什么再bb。

来自留园官方客户端

   
[37楼]评论人:hongjun [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月15日 5:51:21 【回复】
华人能有什么反应,不当良民就死啦死啦的

来自留园官方客户端

   
[36楼]评论人:jptv [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 21:45:07 【回复】
开巨额罚单!
1   
[35楼]评论人:wasabi20071127 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 21:05:41 【回复】
如果强国政府公布的对人体无害的核辐射标准是可信的
如果日本政府公布的核废水核辐射数据是可信的
如果IAEA检测的日本核辐射数据是可信的
至少核废水的辐射数据远远低于强国政府公布的安全标准。
如果一切都建立在互相不可信的前提下,那日本怎么解释也是无用的,强国怎么反对也是无用的。
那怎么办呢?要么打,要么都闭嘴。
1  1  
[34楼]评论人:雙子座的魚 [★断愛絶情★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:59:10 【回复】
包括小编在内都是为了点击率,应该找一个专业的组织的调查结果,到底会有什么负面作用,预估多少年到哪里等等,现在网上消息太乱。
   
[33楼]评论人:大地***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:56:13 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2   
[32楼]评论人:陷疯稻谷 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:40:53 【回复】
 回复26楼:日本只是说氚的含量会符合标准,剩下的提都不提,你个二傻子

来自留园官方客户端

4  1  
[31楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:30:19 【回复】
 回复30楼:
毕竟这么多年过去了,日本在这方面积累的经验跟其它国家相比肯定不是一般地多
  1  
[30楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:27:56 【回复】
说不定自从核电站出事福岛受到污染以后,日本已经研制出了一套对付核污染的方法,但是并没有告诉别国或者只告诉了美国,然后他俩一唱一和害死其它国家
  1  
[29楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:20:57 【回复】
反正本国人不介意,干脆就倒在农田里浇灌庄稼,何必被其它国家骂呢,日本人不介意不代表韩国人不介意,不代表中国人不介意
4   
[28楼]评论人:遛遛公园 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:18:59 【回复】
 回复10楼:
东电被查出数据造假4000多次,就你还信这些骗傻子,你还真他么心大
2   
[27楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 20:18:02 【回复】
 回复26楼::
这个只是日本的一面之词,IAEA的背书也不能够让邻国完全信任,这就是为什么反对声浪如此强烈。
2   
[26楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:52:15 【回复】
 回复23楼:
你说的对!但经过处理后的水,各种物质都大幅下降,再经过稀释40倍以上,真正排放的水是符合各国安全标准的。
1  2  
[25楼]评论人:北鬥***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:45:09 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[24楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:37:34 【回复】
 回复16楼:
补充一下,科学家2018年发现,在处理后的污水中依旧存在一些放射性核素还包括碳14。
美国《科学》杂志去年8月刊文称,需要更多关注将这些含有放射性元素的污水,释放到海洋可能带来的潜在危险。碳14、钴60和锶90等和氚不同,它们需要更长的时间,并且它们很容易进入海洋沉积物,很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性,同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。
3   
[23楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:31:37 【回复】
 回复18楼:
核电站将废水排入海洋也是普遍的做法--这么说是不严谨的。
日本福岛的核废水是核灾废水。
核灾废水和核电废水是不一样的。
核电废水是核反应炉的冷却水,与核无接触的核处理水。
而核灾废水是有与核反应炉接触,确切地说是核污水。
假设核反应炉是鸡蛋,核电废水就是煮带蛋壳的鸡蛋的水,而核灾废水则是鸡蛋汤,还加了佐料。
4   
[22楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:28:13 【回复】
 回复17楼:
查阅了东京电力公司网页,福岛第一核电站处理水的二次处理性能测试结果显示,经过ALPS装置处理过后,(除氚外的)主要几种放射性核素浓度大幅降低,但仍有残留。
其中,铯137从处理前的599贝克勒尔/升(Bq/L),降至0.185Bq/L;钴60从36.3Bq/L降至0.333Bq/L;钌106含量处理前未达到检出界限值,但处理后仍在1.43Bq/L;碘129从29.9Bq/L降至1.16Bq/L。
3   
[21楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:25:00 【回复】
 回复17楼:
据东电统计,核废水中共含有62种放射性核素。经处理的核废水中,除了氚,仍含有非常少量的放射性核素。
2   
[20楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:16:59 【回复】
 回复16楼::
谢谢!
日本的标准可否有链接?
   
[19楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:15:37 【回复】
 回复18楼:同样是在2020年12月3日,国际原子能机构在官网上写到:the situation regarding the safety of the food supply, fishery and agricultural production continues to remain stable. Food restrictions continue to be revised and updated as necessary in line with food monitoring results. Many thousands of food samples were collected over the reporting period and this indicates continued vigilance of the authorities in Japan and their commitment to protecting consumers and trade. Monitoring, appropriate regulatory action and public communication are helping to maintain confidence in the safety of the food supply, the Joint FAO/IAEA Division understands that measures to monitor and respond to issues regarding radionuclide contamination of food are appropriate, and that the food supply chain is controlled effectively by the relevant authorities.
即“粮食供应、渔业和农业生产的安全状况继续保持稳定。根据食品监测结果,食品限制将继续进行必要的修订和更新。成千上万的食物在报告所述期间收集了样本,这表明日本当局继续保持警惕,并致力于保护消费者和贸易。监测、适当的监管行动和公众沟通有助于保持对食品供应安全的信心。联合国粮农组织和国际原子能机构理解监测和应对食品放射性污染问题的措施是适当的,食品供应链受到了日本政府的有效控制。”
所以,不仅国际原子能机构认可福岛附近的食品安全,联合国下属的粮农组织也是认可的。
废水是排放在日本水域的,如果真的有害,受害最严重的,也会是日本自己。没有人会主动害自己,这个大家可以放心。
我知道有些人会拿洋流说事,不过我们还是想想水俣病,这个病的病因是因为附近海水中的金属镉含量超标,如果洋流那么有用,日本在当年经济大发展时,也就不会爆发水俣病问题了。还可以再举一反三,再想想我们的沿海污染问题,洋流那么有用的话,我们的近海为什么还是污染严重?
洋流虽然有用,但没那么厉害。
所以有人说日本排放核污水是损人利己,这样的说法是错误的。
不过,我们也看看洋流图(太平洋区域洋流不受季节影响),如下:
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaUjzhrXqTo7IibOHWWRg6lopUicve9icmYB6JlePDD8jyCt796HqNxhV0O8iap9Xzf309lgXY2sDr2JXOl9vgUc4JA/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
福岛在日本东北部靠太平洋一侧,废水排入海洋后,跟着洋流,也是顺着日本暖流向北流,然后顺着北太平暖流流向加拿大,再通过加利福尼亚寒流流向美国的加州。美国对日本的影响力很大吧?如果废水真有某些新闻说的那么厉害,美国政府早就敲打日本政府了,即使联邦政府不出面,美国西部沿海的三个左派州:华盛顿州、俄勒冈州、加州都早就站出来强烈反对了。
所以你看,日本人自己要排放,受影响的加拿大、美国也不反对,这说明了什么?
许多人说排放污水后,仅需要57天,就能污染半个太平洋,然后三年后,美国和加拿大就会受到影响。关于这个说法,拜托这些人看看上面的地图。57天污染半个太平洋,而在顺流方向的美国和加拿大却要等上三年才会受到影响?
你在武汉坐上轮船,沿着长江去上海,结果你到了上海后,还没有经过南京?况且,再想想氚的半衰期,再想想海水的稀释作用,所以啊,真不用杞人忧天,大惊小怪的。
2  2  
[18楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:13:38 【回复】
 回复17楼:recommendations. )
即使现在,国际原子能机构的官方网站,也在常常更新日本福岛核废水的处理进程。
图片
在2020年12月3日,国际原子能机构在其官方网站上(网址:https://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/status-update)写到:The IAEA acknowledges that the treatment by the ALPS system of stored "Sr-reduced water" has been successfully completed. This substantially reduces the risks associated with the continual storage of "Sr-reduced water" at TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (NPS).
即“国际原子能机构承认ALPS系统对储存的含少量锶的废水的处理已经成功完成。这显著降低了东京电力公司福岛Daiichi核电站持续储存相关锶水的风险。”
即使现在,国际原子能机构也是支持日本将核废水排入海洋的。“The International Atomic Energy Agency has backed the Japanese government's plan to dispose of the water, saying, releasing it into the sea meets global standards of practice in the nuclear industry. The Geneva-based body's Director General Rafael Grossi, during his visit to the Fukushima complex in February, said this is a common way to release water at nuclear power plants, even when they are not in emergency situations.”
即“国际原子能机构支持日本政府处理核废水的计划,这是全球范围内核工业处理相关问题的标准。国际原子能机构坐落于日内瓦,其总干事拉斐尔·格罗西在今年二月份到访了福岛,他说即使在非紧急情况下,核电站将废水排入海洋也是普遍的做法,”
总干事的意思是:现在是紧急状况,将废水排入海洋就更无可厚非了。世界各国的核电站将废水排入海洋是常规操作,比如英国的Sellafield核电站和法国的LaHague核电站。
最反对日本排放废水的,其实是日本福岛附近的渔民。他们担心这会影响到他们的生意,尤其是出口生意。日本政府拖了这么久,也主要是与日本的渔民洽谈,寻求他们的理解。日本渔民有担忧,这很正常。毕竟,消费者是很敏感的。
图片
那么,福岛附近的农产品还安全吗?我说了不算,我们还是看看国际原子能机构的说法。
同样是在2020年12月3日,国际原子能机构在官网上写到:the situation regarding the safety of the food supply, fishery and agricultural production continues to remain stable. Food restrictions continue to be revised and updated as necessary in line with food monitoring results. Many thousands of food samples were collected over the reporting period and this indicates continued vigilance of the authorities in Japan and their commitment to protecting consumers and trade. Monitoring, appropriate regulatory action and public communication are helping to maintain confidence in the sa
1  2  
[17楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:11:45 【回复】
 回复16楼:
首先,日本要将核废水排入太平洋这事不假,不过这是经过处理的核废水,锶和铯都已经被处理掉,现在其中仅留有氚这一种放射性物质。
氚是氢的同位素,那么,日本这次排放的核废水中的氚,达到了安全标准吗?
我为大家找到了发表在《自然》期刊上的一篇论文,这篇论文的题目是《Landside tritium leakage over through years from Fukushima Dai-ichi nuclear plant and relationship between countermeasures and contaminated water》,作者是Katsumi Shozugawa,Mayumi Hori,Thomas. E. Johnson, Naoto Takahata, Yuji Sano, Norbert Kavasi, Sarata K. Sahoo & Motoyuki Matsuo. 发表时间是2020年11月16日。
《自然》期刊的权威性,我想大家都知道,在这篇论文里,有这么一句话:The tritium beta energy is low, and requires large quantities to deliver significant radiation doses, so that the measurement of other nuclear species was prioritized when considering human protection immediately following the accident.
什么意思呢?翻译过来就是:氚-β的能量很低,需要大量的氚才能造成有意义的核辐射剂量。这也就是为什么在福岛核泄漏事件发生后,为了保护人类,各项措施首先要处理的是其它的放射性物质,而不是氚。
根据国际科学组织Safecast的一篇名为《PART 1: Radioactive water at Fukushima Daiichi: What should be done?》的文章,日本排放的核废水中的氚含量,是远低于饮用水标准的。
其中写到:tritium concentrations in the ocean off Fukushima will not exceed a few Bq/L and will likely remain close to the background level……naturally occurring tritium in rainwater in Japan between 1980-1995 was between 0.5- 1.5 Bq/L, and prior to 2011 in Fukushima rivers and tap water was generally between 0.5-1.5 Bq/L. In the US, the EPA standard for tritium in drinking water is 740 Bq/liter, while the EU imposes a limit of 100Bq/L.
翻译过来就是“福岛附近海域每升海水的氚浓度不会超过几个Bq,很有可能,核废水中的氚浓度会接近于海水本来的氚浓度。在1980—1995年代,日本雨水的氚浓度为每升0.5至1.5Bq,在核泄漏之前,福岛河流与雨水的氚浓度大致为每升0.5至1.5Bq。在美国,饮用水中的氚浓度标准是每升740Bq,在欧洲是每升100Bq”。
图片
许多人可能忽视了海水的巨大体量以及对氚的稀释作用。另外,氚的半衰期只有12.43年,什么意思呢?即每隔12.43年减半。
关于氚这种物质,维基百科里还这样写到:由于氚的β衰变只会放出高速移动的电子,不会穿透人体,因此只有大量吸入氚才会对人体有害。
其实,早在2014年,国际原子能机构就支持日本将核废水排入海洋了,国际原子能机构认为这是最安全的处理方式。(As far back as 2014, the IAEA recommended a controlled release of this water to the ocean as the safest course of action, and Japan’s Nuclear Regulation Agency (NRA) has made similar reco
2  2  
[16楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 19:11:30 【回复】
 回复13楼:
根据我国《核动力厂环境辐射防护规定》(GB6249)中有关液态放射性流出物控制值的规定,轻水堆中氚、碳-14、其余核素的控制值为7.5×1013贝克/年、1.5×1011贝克/年、5.0×1010贝克/年;重水堆中氚、碳-14、其余核素的控制值为3.5×1014贝克/年、2×1011贝克/年、2×1011贝克/年。
根据我国《核电厂放射性液态流出物排放要求》中的规定,核电厂放射性液态流出物向环境排放应采用槽式排放,排放的放射性总量应符合《核动力厂环境辐射防护规定》(GB6249)中有关放射性液态流出物年排放总量限值的有关规定。同时,对于滨海厂址,系统排放口处除氚、碳-14外其他放射性核素的总排放浓度上限值为1000贝克/升;对于滨河、滨湖或滨水库厂址,系统排放口处除氚、碳-14外其他放射性核素的总排放浓度上限值为100贝克/升,且总排放口下游1千米处受纳水体中总β放射性浓度不得超过1贝克/升,氚浓度不得超过100贝克/升。
1  2  
[15楼]评论人:sglionz [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:58:34 【回复】
 回复11楼:睁眼说瞎话 人体大部分是水 氚进入后会被吸收

来自留园官方客户端

1  1  
[14楼]评论人:狗狗***** [★琉球国好★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:56:51 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2   
[13楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:54:40 【回复】
 回复11楼::
不不不,我问的是这个:
“日本经过处理的核废水标准比中国核电站日常排放标准还低”
你可否有数据链接?谢谢。。。
2   
[12楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:51:11 【回复】
 回复6楼:
傻逼!
  2  
[11楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:49:57 【回复】
 回复5楼:
氚到底有多危险?
残留的氚是氢的同位素。虽然氚具有放射性,但是危险性远不及铯-137或锶-90,因为氚是一种柔和的β射线,一层塑料或人类皮肤就能阻隔多数辐射。
施泰因豪森表示:"人们会对氚感到担忧是因为对它知之甚少。当氚被稀释后缓慢排入海中,不会对人体或环境构成威胁。与核武试验残留的成分相比,这只是很小的比例。而且很快就会被稀释到检测标准以下。所以真的无需为此感到害怕。"
德国于利希研究中心(FZJ)的辐射防护部负责人霍尔-法比安涅克(Burkhard Heuel-Fabianek)也认为,将核废水排入太平洋"在放射学上无害"。他表示,即使氚进入人体,风险也相当微小。他对德国之声表示:"氚可说是水的一部分,很快就会被人体排出,因此它的生物功效不如其他物质。"
霍尔-法比安涅克指出,氚与致癌物锶-90进入人体后的结果不同:"锶会被骨质结构吸收,一旦融入到骨头的晶体结构中便无法被排出体外。"
此外,施泰因豪森也表示,氚不会对环境构成风险。"氚不会再积聚。它不像汞会在鲔鱼体内累计。氚是水分子形式的放射物质。这种放射性水分子不会在藻类或浮游生物种积聚,而是会一直继续被稀释。"
  2  
[10楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:49:33 【回复】
 回复5楼:
日本政府强调,福岛第一核电厂的核废水在排放前会先经过稀释,将浓度降低至日本国家标准的1/40,以及世界卫生组织规定的饮用水标准1/7。东电也表示,核污水经过多核素去除装置(ALPS)处理,可以过滤掉62种放射性物质,只有氚无法被去除。若过滤后的数值仍然超标,则会重复过滤程序。
1  4  
[9楼]评论人:虎琥***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:45:20 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  3  
[8楼]评论人:干丝日记 [♂☆香港蟑螂一族☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:16:31 【回复】
 回复3楼:
福岛的水 你倒是喝啊?
3  1  
[7楼]评论人:干丝日记 [♂☆香港蟑螂一族☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:16:00 【回复】
日本的媒体可是很见风使舵的!什么风该吹什么风不该吹!该吹那股风比谁精明!只有那种白痴二逼狗才认为日本公平 公正!
1  1  
[6楼]评论人:狗狗***** [★琉球国好★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 18:15:54 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5  2  
[5楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 17:43:03 【回复】
 回复3楼:
真的假的?可有链接证据?
3   
[4楼]评论人:yuba [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 17:38:32 【回复】
1  4  
[3楼]评论人:刁民的... [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 17:34:01 【回复】
日本经过处理的核废水标准比中国核电站日常排放标准还低!说日本排毒那中国排的是什么?加强版毒水?
6  8  
[2楼]评论人:wju990 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 17:15:44 【回复】
有一说一,论洗地,宣传,洗脑,日本有一套。
19  3  
[1楼]评论人:未归游子1 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月14日 17:12:50 【回复】
大幅稀释的合肥市为啥不浇倒北海道的农田里,不灌倒日本的河里,井里呢?也可以装给在日本的美军基地呀,美国国务卿都明确表示理解,那就给美军住嘉手纳基地,冲绳基地作为生活用水吧,如果日本没钱运输,全世界募捐,把核废水运到美国驻日本基地,也好解决美军用水的问题。
16  3  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:2评论:wju990[♂☆品衔R4☆♂] 04月14日 17:15:44 16赞 3踩 0评  》》》查看2楼点评详情
有一说一,论洗地,宣传,洗脑,日本有一套。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.