此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
细分一下这些企业的收入来源好了,看看几家能赚外国人的钱?是不是都是赚中国人自己的钱的国企。
没有说的是,上榜中国企业基本都是赚自己人的钱的国企,没有几家有世界一线品牌。美企基本家家都有一线品牌,全球市场。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
党国税收万多亿的烟草总公司竟然不在其上,是不好意思吗
?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
塔国内心那个焦虑啊。赶快找个高大上的理由,然后搞破坏,不能让狗粮的祖国超过塔国呀! ------ 这就描述了塔国的心态和最近几年的怪诞行为。
经济的高速发展,出现了很多问题。
现在知道,一味地压制人民对言论自由的诉求是和经济的高速增长是不匹配的。
现在的办法就只有,肢解,削弱那些大型民企资本家的实力。
想富可以,但不能富过当权者。
2020年世界500强企业中,中国企业大多分布在传统领域,新兴领域上榜企业较少。尤其是是计算机软件、半导体和电子元件、信息技术服务、医疗器械等技术密集型的高端新兴领域,均有美国上榜,但我国无企业上榜。
----------------------------------------------------------
所以说美国非要把中国列为自己的头号竞争对手是战略上的失误。如果有两个人,A跟我做不同的生意,经济实力跟我差不多,B跟我做差不多的生意,但是经济实力不如我,那到底谁是我的竞争对手呢
中国进入世界500强的国企数量是民企的3倍,而这些国企大多是在国内处于垄断地位的状况下。这大概是中国进入500强企业大而不强,盈利差强人意的原因之一吧。
美国企业的利润高主要还是软实力及全球霸权拉高了产品价格,其公司产品也更容易被消费者认可和接受。像星巴克、麦当劳、肯德基、亚马逊、facebook、甚至沃尔玛等都不是因为自己拥有独一无二的技术而占领市场,而是软实力因素。中国做的要缩小与其真正产品技术间的差距就行了,比如波音,高通,微软等,这些追上了,受软实力影响的产品自然就被接受了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
美国多数都是跨国企业专注全球市场,中国的多是依靠庞大的国内市场。国际影响力还是差一些
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
40年经济发展
超越200年老牌工商业大国
成绩不错,当然,问题也不少
...
对中国而言,是继续发展
只要能继续发展,任何问题都能解决
真的是没有技术,腾讯和阿里要是能把中国缺的技术补上就好了