留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[28楼]评论人:0-0_90 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 21:26:56 【回复】
 回复16楼:
也许现代中国人留有一部分山顶洞人的基因,所以有独特的铲形门齿。就像欧洲人也有一小部分尼安德特人基因。也可能铲形门齿在中国的环境里有优势,非洲智人再次演化出来
   
[27楼]评论人:red_bird [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 19:28:42 【回复】
 回复18楼::
那时被你接受了,现在无论是考古还是基因研究都正面人类起源多源说,根本就不是非洲猴子说
2  1  
[26楼]评论人:土豆泥eight [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 18:59:56 【回复】
 回复9楼:
山海经比荷马史诗靠谱
6   
[25楼]评论人:明8***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 18:45:45 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1  5  
[24楼]评论人:钢笔小新 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 17:26:31 【回复】
这篇文章信息不完全,结论也是模棱两可。
1.中国境内最早的城邑,比这个早的有明确结论的就有河洛古国(河南双槐树),方城山(湖南常德)。这里的特色是石材筑城城,最多算是中国境内最早的石城。
2.这里绝对不是与同时期中原文化没有交流。事实上,新近的考古发现辽宁的红山文化与这里有非常多的共同点。而且文章中提到的陶寺遗址,更是发现了有石峁特征的箭头,说明两个古国之间发生过战争。
3.关于与夏集团敌对。文章自己都说了这里年代比夏朝要早,与陶寺几乎同期。而陶寺遗址目前普遍认为与尧帝关系密切。这文章连时间线还没有缕清呢。
4.最后对于很多网友关于认祖的争论,我这里提出自己的看法:
a)古人类学目前认为所有现代人类来源于非洲,最后一批走出非洲的时间大约是2-8万年前。我无意挑战这个观点。
b)目前所有的人类文明最早可以追溯到1万年前左右。中国新近的考古发现有证据证明生活在浙江/江西一带的先民已经开始尝试驯化野生稻。
c)在大航海时代开启最新一轮的全球大交换之前,美洲文明与欧亚大陆文明的农作物和主粮是有显著区别的。在欧亚大陆的文明初始阶段驯化的农作物也有很大的不同。比如埃及-两河流域是小麦驯化区,黄河流域是黍也就是小米的驯化区,长江流域一直到湄公河区域都发现了稻驯化的证据。
综上,我的猜想是现代人类的祖先大约在不迟于2万年前离开非洲走向世界,并通过竞争优势取代/融合了之前的其他人类。但这个时期的人类还在采集和狩猎阶段,并没有定居,没有驯化农作物,也没有文字。约1万年前地球的气候发生比较显著的变化,之前的生活方式无法继续,因为没有足够的动物可供狩猎(北京周口店的焚烧动物骨骼发现越晚的动物骨骼越小),各地的人类开始尝试驯化农作物。同时由于驯化的农作物需要时间等待成熟,人类开始定居。在各地人类分别驯化不同的农作物并定居之后,开始分别形成文明,产生文字,城市这些。
最后,我的结论是,从人种学上中国人与中东人西方人可能在2万年之前有共同的祖先,但这批祖先是没有开化的以狩猎采集为生。约1万年前由于气候变化,生活在中国各地的先人开始分批进入文明,并交流,整合,最终形成华夏文明。我支持中华文明的独立发展,而不是外来学说。
10  1  
[23楼]评论人:zk19boy [♂☆创世神☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 16:58:10 【回复】
 回复17楼::
有一说一,你说的前半部分有可能,后半部分有点太漂了。两河流域的时间要比三星堆还早很多啊
1  1  
[22楼]评论人:brianwuc [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 16:44:46 【回复】
 回复17楼::
脑子被洗的挺彻底啊!小时候,没少挨骂还是挨打?
  3  
[21楼]评论人:taigang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 15:47:11 【回复】
 回复13楼:
世界各民族从猿,到类人猿,到类猿人,到原人,到古人,到今人,...... 任何一个都“绝对比5千年要久远得多”。但谁的历史是三千年,谁的是五千年,都说的是“有文字记载的”历史,至少要有出土文物佐证支持,并不能任凭阿Q等人空口声称“我祖宗比你祖宗阔多了”。
   
[20楼]评论人:扶风***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 15:21:20 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  1  
[19楼]评论人:扶风***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 15:10:12 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5  4  
[18楼]评论人:勿食我黍 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:46:27 【回复】
 回复15楼:
人类单一起源说已经是被普遍接受的假说,但还是假说。至于说它得到了基因研究的支持,这是个误会。因为科学家已经发现DNA的保存半衰期是521年。就是一个完整的基因链,过512年就只有一半的链接还在,另外一半都要断了。所以,千年之后还剩1/4, 2千年后还剩1/16, ...,5210年后只有1024分之一,10420年后就只有百万分之一了。你去测量一万年前的基因,就已经测不到什么东西了。如果是2万年前的基因,就只有((百万)的平方)分之一了,也就是万亿分之一了。
14  1  
[17楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆伪造的古希腊☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:43:34 【回复】
 回复14楼:
也许你祖宗是非洲出来的,但是,中国人和狗屁的非洲“智人”没有任何关系!事实上,根本不存在非洲智人,只不过是白鬼为了打压中国人而拔高和牵强附会而已。所谓的露西只是一块小小的骨头,还是在平地发现的,而不是被埋在地底深处,可能吗?
实际上白人、黑人绝大部分是是在中国的角逐失败被逐出中原的部落,如匈奴、大月氏( Deutschen——雅利安人的先祖,后来一个分支发展壮大,部落以首领名字为名叫做波斯)等等。
而三星堆等的陪葬奴隶(有黑人、白人、原始美洲人等等)说明在殷商时期中国就已经征服世界了(古罗马、古埃及、古希腊、亚述等等都是白鬼在所谓的文艺复兴时期按照中国的历史编造出来的)。
39  9  
[16楼]评论人:勿食我黍 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:35:45 【回复】
 回复14楼:
所谓非洲走出好几拨。每次都把前面的灭掉,这是胡扯。北京猿人和现代汉人长着一样的铲形门齿,而其他人种都没有铲形门齿。黑人白人和太平洋岛上的人都没有。就这一条,所谓当代中国人是几万年前从非洲过来的,就是错误的。
20  2  
[15楼]评论人:罗马军团 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:30:11 【回复】
人类单一起源说已经是被普遍接受的假说,因为它得到了基因研究的支持。
-
wiki:
-
人类基因组的其中两个成分非常适合用来解析人类的历史:线粒体DNA与Y染色体。这是基因组当中,不受在每个世代产生多样性的演化机制所改组的唯一的两个成分;反之,这些成分完整地传递下去。依据这项假设,目前存活的所有人们都遗传来自距今约16万年前存活在非洲大陆的一位女性的同一个线粒体。[37][38][39]她被称为线粒体夏娃。今天所有的男人都从一个存活在距今14万年前的男人们那里,遗传了相同的Y染色体。他已被命名为Y染色体亚当。目前据信,依据对于非关性别的染色体与性别特定染色体的比较分析,比起女人,为数更多的男人参与了这场源出非洲的早期人类散播。
-
换句话说,全世界如今的人类,来自于14-16万年前非洲某处的一群早期智人。千万不要乱认祖宗!
3  7  
[14楼]评论人:罗马军团 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:23:01 【回复】
 回复13楼:
180万年前这种就和中华文明没啥关系了。现代人在走出非洲之前就已经走出了好几拨,并不是只是出来一次,最后出来的这一波才是我们的祖先,他们灭掉了以前出来的那些,包括欧洲的尼安德特人,中国这里的什么北京人山顶洞人之类。
2  5  
[13楼]评论人:勿食我黍 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:16:55 【回复】
山西芮城匼河的用火遗址远达180万年前。而我们传说的三皇之一,燧人氏,是人工取火的发明者。所以三皇的传说----在商周时期那就已经是远古传说了----背后代表的历史时间尺度绝对比5千年要久远得多。
13   
[12楼]评论人:Jambox [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:10:26 【回复】
 回复1楼:
连祖宗都没有的人 可以理解 可以理解
9   

用户名:密码:[--注册ID--]

[11楼]评论人:pipitoo [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:06:20 【回复】
真有趣,期待
3   
[10楼]评论人:罗马军团 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 14:00:27 【回复】
 回复1楼:
因为它比殷墟早得多。事实上,这座城里,发现了中国最早的青铜器。
6   
[9楼]评论人:罗马军团 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:56:41 【回复】
 回复8楼:
不可能的事。这个地方离中原很近,河南就在山西边上。这座城的规模决定了它的辐射力肯定能到中原地区。有可能它就是传说的上皇五帝时代,只是古代的传说比如山海经都是几千年之后写的东西,事情大体上可能是真的,但是细节估计统统是编的,口口相传的传说千年之后细节基本上根本就不可信。
12   
[8楼]评论人:xxlm [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:52:12 【回复】
如此一来,印第安人的文化起源就讲得通了。不过,这个古城可能和现代中国人一毛钱关系也没有,既没有血统渊源,也没有文化渊源。
2  11  
[7楼]评论人:gaotyuan2 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:45:05 【回复】
 回复5楼:
“不是说领导看完埃及金字塔后急了么,马上搞夏商周断代工程找点东西支撑民族优越感”


这得多傻逼
才能相信这个。

长点脑子吧。
29  1  
[6楼]评论人:gaotyuan2 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:44:25 【回复】
 回复1楼:
呵呵,
无知的人,
看到中华古老的文明
总是极力诋毁。
32   
[5楼]评论人:DOD13 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:43:50 【回复】
不是说领导看完埃及金字塔后急了么,马上搞夏商周断代工程找点东西支撑民族优越感
3  13  
[4楼]评论人:pa***** [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:33:17 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
7   
[3楼]评论人:戒律暗牧 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:31:31 【回复】
 回复1楼:考古和其它科学一样,一个解释系统而已,在一个理论被推翻之前,或者有更好的解释系统之前,姑且听之,未尝不可

来自留园官方客户端

4   
[2楼]评论人:勿食我黍 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:28:48 【回复】
华夏5000年断代受政治影响太大。实际上华夏历史应该更久远。
32   
[1楼]评论人:reporter1228 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年04月07日 13:20:17 【回复】
怎么感觉这高度拔得特么比殷墟还高???这特么不是睁眼说瞎话就是目的不可告人。
15  21  

新闻评论原文:
本文热评:6评论:gaotyuan2[★品衔R5★] 04月07日 13:44:25 32赞 0踩 0评  》》》查看6楼点评详情
 回复1楼:
呵呵,
无知的人,
看到中华古老的文明
总是极力诋毁。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.