1，先电解岀氢。氧在阳极被氢氧化镍在室温下锁住。2，加温阳极到95度C，释出氧。基本上仍是电解水。只是在分离氢氧上增加一个隔离手段，让氢氧分离释出提高效率。

在E-TAC工艺中，氢气和氧气是在不同的步骤中分别生成的，整个过程分为电化学（E）步骤和热活化化学（TAC）步骤。具体而言，氢气由电解槽阴极生产，而阳极则通过高温液体催化释放氧气，这确保氢气和氧气永远不会混合。
................
这个难道不就是高三化学吗？怎么成了新技术了。

能量守恒定律，越直接的能量应用就是越节约的。火电转化氢，氢再转化电，本身抛却氢高昂的储存运送成本及损耗不谈，已经是多此一举了。我是学能量环保的，地球所有的能量来源都是太阳，植物可以把太阳能转化为碳储存下来，其他的太阳能也会被地表吸收，形成保持地球温度以及提供维持大气层物质平衡的能量。我们的减碳目的就是担心植物储存在地球上的上亿年的能量被释放到大气，造成平衡的破坏。所以希望直接使用太阳能，让本该加热地球的能量首先被人使用再以排放形式还给大气，总量和地球直接被加热相同。但太阳作为非基载能量并不稳定，无法满足人的需求。于是就有太阳能储电技术，但并不成熟，也无法满足人类长时间使用。于是就出现了，用太阳能来制造一些中间能储存的能源物质，作为基载能量，于是就出现了氢能源设想。这个设想是理论上完全正确并且完全环保的，但再实施上是需要国家有大魄力，相当放弃国家安全能源政策，赌世界永远和平。因为氢能源无法长期储备，只能现制现用，一旦爆发国家战略争斗，只要针对各制氢点做精准打击那就是核爆级效果。氢能可以满足小村落式的田园生活，白天太阳能制氢储存，晚上氢燃料电池发电供能，但对于大城市来讲，密集的居住环境需要在居民区直接设置制氢点，才能防止能源运送浪费，安全性是极大隐患。并且随着太阳能技术的发展，如果可以解决直接电能储存损耗问题，我们又是否需要一个中间载体呢？总体而言，氢能就是一次赌博，在赌太阳能发电技术无法攻克长距离，长时间储存问题，在赌世界和平。但是，企业可以赌，国家可以赌么？

 回复1楼::
什么玩意儿一进中国，就都便宜下来了。
人工不值钱，遍地程序猿。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

产氢便宜，储氢贵；技术瓶颈在储氢