回复114楼::
你那么懒,还跟我辩。自己去做研究,别老看中共的洗脑文章。
回复113楼::
请贴出来
呵呵
全美失业人数破记录,
结果居民消费还比以前更强劲
哈
魔幻般的世界
愿意相信就好。
回复112楼::
最新出来的实际数据比forcast差别更大。中国的消费更弱,美国消费更强。自己去查。
回复111楼::
forcast?
forcast?
、
你拿forcast证明你的观点?
呵呵
无话可说
回复110楼::
https://www.emarketer.com/content/china-s-retail-market-will-not-overtake-us-market-2020-after-all-here-s-why
回复106楼:你说说去年一年美国的消费有多火?
数字列出来,让大家开开眼。
回复9楼::
超一流带几个二三流加在一起干掉另一个体量超一流的,这也是唯一办法。。大陆体量太大,群聚效应美国人也怕。一方面想办法拆了它,另一方面就是找小伙伴一起弄死它,拜登比川普厉害。
米国的问题是,没有人愿意工作,而不是中国或者别的国家抢了他们的工作。
现在好像进入了死胡同。无解。
工资太高,福利太高,制造业成本太大。
咋办?革命杀光盖茨也解决不了问题。
这个标题不对,日本国营电视台NHK就直接说这个quad会议就是讨论如何限制中国,阴谋,险招,杀招,毒招,阴招,肯定是因有尽有
回复105楼:回復[[105]]樓:
呵呵,跟美國比?日本,欧洲我不知道,你知道美國消費有多火?房價,股市有多火?你去比較一下中美消費指數就知道了。中国人现在捂着腰包不花钱。
回复104楼:呵呵
和美国比比?
和日本比比?
和欧洲比比?
不比不知道,一比还真棒。
回复102楼:
呵呵,全国整体数据不讲假话,不然就是瞎子摸象。
回复101楼::
没有规则的情况下,还真不一定。如果一棍子先把詹姆斯打趴下了再投篮,没准潘长江就赢了。
回复92楼::
国内消费火爆的很
不能出国
所有消费都在国内
今年国内的消费市场
好得很
回复99楼:
如果潘长江抱着球走不算犯规,篮下抢球抱腿打人也不算犯规,就是詹姆斯也会输。
回复98楼::
一样啊,对面詹姆斯,我这儿潘长江。身体素质就是国家基础,把竞争规则设计的再好也拉不平本来的差距。
回复96楼::
是啊,我跟博尔特穿同款的鞋和衣服比赛百米,规则确实统一,意义何在?
回复87楼:
没错,在现代社会,这两种方式方式会冲突。威权社会有非对称竞争优势。所以西方社会要求统一竞争规则。这和球场比赛一样。
回复86楼:
中国人民除了房子有钱吗?中国消费指数悬崖下跌。而美国人民在买买买。
回复89楼::
呵呵,国内消费到现在也没起色。中国的GDP成长靠的是美国消费力的带动。
这是明眼人的共识。但说出真相会被FBI找麻烦的,还是自己保重吧!
回复75楼::
呵呵
拿新冠期间的数据证明中国经济不行了?
呵呵
回复79楼:
轮轮不高兴了。。你们这些贱货才是傻逼
去咬你洋爹去
回复74楼::
短视是选举政治的必然。因为要满足大众才有选票,而人数越众利益越杂则越短视。威权的问题是会出现极端,议会的问题是效率低下,这是本质决定的。
回复83楼:
轮子在走不归路
中国和中国人越来越好!!!
这让我想起了星爷的一句话,他其实拍的是悲剧,但是观众都在笑
回复81楼:
中国本来有更好的路可以走,但是习近平带着中国走向不归路。
他的上策完全是一廂情願的白日夢。徹底丟掉幻想,全力以赴做好自己的事情,各個擊破,瓦解勾心鬥角的所謂聯盟。時間在中國這一邊,耐心一個個收拾。
回复40楼:
你错了,美国要的是中国自我阉割,把所有的钱送到美国去,军工业全毁了,台湾让她独立,香港让她独立,人民生活水平回到70年代,全要听美国人的,他要你方你就得方,他要你圆你就得圆。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
狗子们到底会不会看新闻,就知道看到说中国好就喷,这明显就是左派在为拜登的基建计划助力,不过说一句狗子们不爱听的,美国的基建的确差,地铁站脏乱差巴士时间都是随司机的心情
来自留园官方客户端
回复73楼:
https://www.reuters.com/article/us-china-economy-consumption/china-worries-about-lagging-consumption-as-broader-economy-shakes-off-covid-idUSKBN29P0WB
回复70楼:
在全球化的环境下,两者会激烈碰撞。你说的利益是短期利益。西方人现在聪明了,不再上当要你的短期利益。
回复72楼::
老百姓的可支配收入在提高,看不到这点的人就是在故意搅浑水,中国人民的生活水准在以肉眼可见的速度提高。
回复71楼::
GDP的钱进共产党的腰包。老百姓看的是自己的腰包。最重要的是大环境变了,一切能持续吗?时事造英雄,而不是英雄造时事。向前看不要往后看,呵呵。
回复69楼:
查了一下,
中国去年GDP增速世界领先。
人民幸福感增加。
政府支持度提高。
回复66楼::
东方的精英领导和西方的自由主义都存续了上千年,不是没人想改变,而是改不了,谈谁改变谁都是没意义的。竞争也不存在所谓的公平,丛林法则优胜劣汰适者生存。为什么说“嘴上说着主义,心里都是生意”,意识形态不会让人吃饱,利益才会团结一致。
回复68楼:
习近平要提高内循环消费能力,你去查一下中国的消费指数。呵呵。
回复67楼::
哈
国内的发展日新月异,每一年都有变化,中国是在越变越好。
回复65楼:
昔日辉煌指的是人民生活水平的提高。这将成为过去式。
回复59楼:
你又讲对一半。意识形态之争就是政治制度之争,实质就是生活方式之争。专权制度尤其高效性的优点,但这是以牺牲人民基本权利为基础的。西方社会宁愿死也不愿生活在专权的阴印下。两个制度在没有统一标准下竞争是不公平的。所以目前状况不会持续。其中一方必须改变。
回复62楼:昔日辉煌,
难道说中国二十年前就已经是世界第一了?
呵呵
china never wants to enter the race or win any race. chin only wants to improve itself, eliminating poverty, and at the mean time, not listening to the garbages and fake news derail their plans.
回复56楼::
你还沉浸在昔日的辉煌里,如果你聪明点,应该知道今后十年内会发生什么事。
美国对中国已经完全是冷战手段了,中美摆明了已经不是化解的问题了。此乃国之死生,现在做和解梦就是祸国殃民的犯傻了。
回复50楼::
你说的是地缘政治,“意识形态”是所谓的出师有名的政治舆论。沙特独裁,西班牙腐败,意大利无能,但对美国不是威胁,那么舆论也就避之唯恐不及。中国的舆论逻辑也是一样的。
美日印澳明白 只要中国崛起后,他们身上就会笼罩着巨人的阴影,为了今后能看见一点阳光,哪怕丢下老脸也要拼命摁住中国
来自留园官方客户端
回复51楼::
世界确实已经变了
睁开眼睛看看吧
中国的上升
已经不可阻挡
所以中印边界冲突虽然印度死了不少人但是最终换来了美国技术和金钱上各方面的援助
美国不是一个国家,他是类似于欧盟一样的联邦。经济好时大家都团结在这个联邦体制下,享受福利,经济差时很容易四分五裂。中国要做的就是当年美国对英国做的,生产美国能研发的更便宜的替换产品,打破美元垄断地位,那美联邦就会和英联邦一样,四分五裂。我们有以前美国对付英国现有的道路为借鉴,为什么不走呢?
回复42楼:
意识形态是二战以来最基本的划分。利益是和意识形态相关的。这主要和信任度相关。中共不是一直在说西方亡我之心不死吗?而非主流意识形态之间可以有非稳定互融。矛盾也常常爆发。
美国负责研发,日本负责投资,印度负责生产,澳洲负责配送?尼玛这心真够大的,三哥和澳猪能靠得住,鬼子能上树。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
自从美国把制造业拿到中国后美国自废武功连加工零配件都要到中国去做,美国还有什么竞争力两党争斗政策没有延续性。
回复28楼:
你讲对了一半,近几年来,美国已经意识到了这个问题。高端制造业和实体经济会得到加强。而美国作为一个移民国家,可以吸引到全球最聪明的人。在对中国技术封锁的前提下,美国的技术优势会进一步扩大。
回复31楼:
毛泽东
毛小平
毛泽民
毛锦涛
毛近平
在你那狗鸡巴臭屁眼里看,就是都一家子封建帝制呗?父传子,子传孙呗?
回复33楼::
世界从来不是以意识形态划分的,意识形态不会影响统治者对利益的取舍,远的基督徒可以和穆斯林在耶路撒冷共存,近的沙特可以愉快的在美国买包。
美国人敢这样评价自己的国家,在中国谁敢说输给了美国?光是这一点我们就已经输给了人家。对于那些不需要言论自由的人,那就没必要给他们自由。
来自留园官方客户端
回复20楼:
“如果和平竞争分不出结果,战争将是必然结果。”
很好奇世界上哪个国家敢向大象挑战?
呵呵
洗洗睡吧
回复23楼::
习主席上台这几年,
中国的经济实力在世界比重不断加强,
军事实力不断提升,
现在中国周边没有对手,
这就是保障人民安居乐业的基本条件。
不怕不识货,就怕货比货,
看看世界上其他国家的领导人是什么德行,
就知道习近平做的非常好了
美国负责疫苗研发,日本提供资金......
同样,在稀土方面,美国负责消费,澳大利亚提供矿产资源,日本提供资金和技术......
日本存在的作用就是提供资金,换个说法“冤大头”。画个圈,圈几个国家日本就要出钱。哈哈哈哈
美国媒体批评自己的政府言语犀利,中国媒体歌颂自己的政府热情洋溢。
回复26楼::
你所举例子不适合二战后的政治环境。当前世界是以意识形态和价值取向来分的。日本和美国,美国和德国的经济竞争才是恰当的比较。
只要美国还是在两党斗争 内耗 中国就没什么好担心的
连发个钱都要换总统才能完成
这个人太清醒了,不是说中国现在就比美国强,但中国的发展势头和进取的态度比美国强,美国人也没有清醒地看到,中国已经有很多地方超过了美国,这是事实。当然,美国底蕴非常深厚,但美国最大的问题是制造业和实体经济太快流失,本来的战略是底端输出,高端保留,金融和服务业占主流,但这是最大的失误,这个世界终究还是现实的。美国长期的安逸已经让他们没有竞争的优势了,技术优势也不会保留太久,美国人自己并不愿意吃苦搞研究,绝大多数科研和创造转移到了外来移民和学生,这就是国家颓废的一种态势,不可能万代持久。这是真理,就像中国老话说的,富不过三代,后代一代比一代懒
回复20楼:
国家之间从来不存在“弟兄”间的竞争,英法百年战争,英美独立战争,加美烧过总统府,法德,英西,法荷……价值观取决于地域和民族,如果打生打死的都能坐下来称兄道弟,比如上边几位,那价值观在价值面前一文不值。20世纪中叶以后大国间的战争威胁基本都是小概率事件。所虑唯有大国内部矛盾激化造成的极端威胁。
回复19楼:
看看总加速师上台以来的表现,他把问题处理好了吗?难道他不会把问题处理的更糟?
很明显,这主持人没见过留园狗粮杂碎们的言论,否则不会得出这个结论
回复15楼:
竞争是正常的。但是和中国的竞争不是弟兄间的竞争,而是价值观的竞争。如果和平竞争分不出结果,战争将是必然结果。
看了评论员
知道中国对世界格局的看法还是相当清醒的,
未来的十年到15年,
中国会面临很大的挑战,
但有信心,
中国会把问题全部处理好,
看好你。
回复2楼::
"Chinese man 🤦🤦🤦🤦🤦"
you fxxking little tiny chinaman
只要中国没有衰败,美中就会一直是战略竞争对手,美国的国策就是打压有能力威胁美国地位的国家。
回复3楼::
嗯嗯!美国,印度体制天下无敌!反正中国的体制不行,美国可以在家睡大觉了。
这货敢说,早期说中国病毒这个说法没问题,被黄西痛骂。这次讲的还算犀利而且基本符合事实。
印度 呵呵 人种的性质决定了制造业在印度根本搞不了 印度人出了名的懒在国外的不知道吗? 澳洲运输? 澳洲自己的Aupost啥德行不知道?悉尼一个轻轨修了多久? 日本有这个能力 找澳洲和印度这两个辣鸡 还不如不找 无语 美国是智商下线了么?
原来对策就是跪美啊!你要是准备取代美国,美国就不可能和你化敌为友,再弱智如晋惠帝,也是知道做老大的好处,打死不给别人的。所以化敌为友就是永远给美国打工,不超过美国呗。
来自留园官方客户端
你就不可能赢的啊,什么时候有人觉得美国能赢的?耗尽国力也不可能赢,但是中国也不可能赢美国的,这是我一直强调的,别反智,最后哪个体制都不行,双败
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告