美国佬最会污蔑造谣,挑拨人心,对病毒和疫苗毫无建树。
几千万病患,每分钟死2-3个人的国家教育日增为零的?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复1楼:
你美爹就是这么干的,还专门研发了“老年杀手”辉瑞疫苗。
呵呵。
这是因为中国防控太好,至今没有真正的完成三期,和国外合作总是存在各种问题,造成数据整合缓慢,而且实验对象不同,取样不同, 标准不同,也会造成数据差别。处于安全目的,三期时候也没有大量选取老年人作为实验对象,毕竟如果是对照组的老年人,基本上就可以去太平间说拜拜了。 而且国内的防控能力,完全可以慢慢打,慢慢研究副作用,等到完全确定安全了再给老年人打也不迟, 老年人的社会接触范围毕竟有限。
老人都住养老院,一批一批死的地方,疫苗当然得先给老人打
回复5楼:
这就是撒谎都不会撒。国内现在有几个老人出去的?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
因为中国不反智. 所以这么决定. 并且一开始就说等待老年人数据完整后会科学判断.
回复1楼:
跑到新闻板块来发帖了!看来你是缺狗粮了!
看来现在霉国之阴的狗粮很充足嘛,正常理智的措施也能黑?就问一句不像有些西方养老院整楼的老人死,现在中国大陆因为新冠死亡的有多少例?对于国内死亡率为零的国家打疫苗并不是当务之急,多给疫情严重的国家打疫苗既可以有效控制疫情,又可以进一步观察各种副作用完善疫苗,一举两得。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复32楼:全靠编,真是难为台巴子掌舵的美国之音了。每天都要这么编几篇,也没个黔驴技穷的时候!
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
美国之音的智商和想当然的推断当然理解不了中国的实际情况,了。中国现在又不是满街病人,当然要先给医生物流服务行业这些万一可能扩大传染人群的渠道阻断。
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
如果中国先给老年人注射,他们会说拿老年人做实验,无视老年人生命,如果同时注册,他们会说工作没有重点,都是有势力的人先注射,或者说有势力的人让百姓先注射做人体实验。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
自愿想打的不是很多,
不想打的人应该更多,
医生以及很多老年人,
先打外国老人积累数据,
应该没毛病。
天津退休王医生、山西退休林老师、天津居民王先生...几个坏逼媒体先入为主,然后再杜撰几个中国大爷大妈佐证其观点,一篇假新闻就出炉了。
去年疫情之初,坏逼媒体也幸灾乐祸,从微信朋友圈大爷大妈的胡逼蛋侃字里行间如获至宝,神马只传染亚洲人憾不动欧美白人什么的,纷纷报道。连州长科莫都信了。结果,结果出大事儿了,不仅传染还防不胜防,自己人死了一地。现在回过头一看,我靠,这不就是蒋干盗书吗,哈哈哈哈。
这种抑郁症一样的歇斯底里式质疑是要搞哪样?美国已经这么虚,已经到了掩耳盗铃的状态了吗?不仅莫名有点伤感。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复1楼:
诚聘板主:应该让他们先接种,直接就解决人口老化问题了。省事
你妈是从屁眼里生出你的吗?浑身上下都这么臭。
脑残文一篇,只为扇动一些脑残加入,中国目前的情况并不急迫,这样做反而更好地保护一些老年弱势群体。反之国际上其他的国家无能力控制疫情,只能让老人先打而不管他们是否合适。两双比较那个做法更好,脑子没问题的都不用想。美国之音带点人类的脑子写文章吧!别为了反中变成反智了!
美国之音找到新的喷点了,
自从莱蛙掌控了美国之音,效果明显啊。
霉国之阴又出来挑拨离间了。先看一下你们自己的国家死亡人数已超过“一战 二战 韩战 越战... ...”总和五十万之多。不去反思一下自己国家还在到处瞎逼逼,霉国确实“伟大伟大”危大危大再次危大永远危大!
回复1楼:
我操你妈大血逼,你个贱逼生的狗杂种,见次骂次
中国老年人接种需求不高,没有大规模养老院社区感染爆发。相比于欧美80%重病患是养老院老人自然在中国不需要优先老人。这也是依据比率计算的结果。像欧美养老院三分之一老人得病,死亡率20% 相对于打疫苗万分之几的副作用死亡率自然是打疫苗划算。中国老人得新冠几率那要用百万分之几才能计算的到,然后打个疫苗万分之几的副作用死亡率,直接让医药干预导致死亡率提升100倍,用点智商的人会这么搞么?现在也就狗粮以及所谓专家才会质疑中国不给老年人打疫苗的决定,可能所谓专家没学过小学4年级数学比率相关知识,不会计算几率这种玄妙的东西。当然狗粮肯定也不懂啦,狗只有三岁的智商嘛。其实文中看到那个专家说孕妇优先接种我已经不想再看了。孕妇吃药都要遵医嘱,还能优先打疫苗?
中国常规手段就能把新增压制到基本为0
疫苗什么的 不重要的
你美国行嘛?
先赶紧做场法事把那50万冤魂好好安抚一下
先打老人是欧美西方的想法,这个是从重症化,死亡率高来考虑的。先打年轻人,是从活动范围大,容易被感染来考虑的,究竟那个更好应该看结果。日本街头采访的时候就有不少人认为应该先打年轻人,堵源头。
回复15楼:
有了,封城,全民检测,零增长,可能又有,又封城,全民检测,然后又零增长。
这是中国的防疫措施。
之阴又揣着明白装糊涂来挑拨离间,明明是因为疫苗副作用可能会加剧老年慢性病的严重程度而暂缓执行老年人打疫苗,参照挪威瑞典等国老年人注射疫苗后死亡事件。
美国之音?满满满满的暗喻+挑拨离间和煽动……,唯恐中国不乱,心里太阴暗了。
来自留园官方客户端
当初欧洲国家不给老年人用呼吸机,美国之音咋就没声呢?
美国之音也就自嗨一下,文章里写个什么王先生,李先生,大概率就是自己杜撰的人物而已。个人认为不外几个原因:1)国内疫情控制的非常好,老年人等退休人员基本不和本生活区外联系走动,所以不急需接种。2)刚刚研究完成的疫苗难免有不良反应,所以更应该把疫苗先给疫情严重的国家,起到很好的控制疫情的目的,及观察后遗症的目的,更加完善疫苗的目的。完善后再给国内所有人接种岂不是最佳选择?
中国新冠疫苗至今未造成一人死亡。也不想在没有病疫压力下冒风险。
回复10楼:
哪个傻逼说零增长,沈阳毒王一传十几,封了那几座城没点逼数嘛
因为中国国内很快控制住了新冠的传播,所以在疫苗实验过了第二阶段后,中国没有了进行第三阶段实验的环境。所以只能在别的国家进行实验。这个时候就受到了实验国的限制,因为他们几乎都是优先提供给医护人员等工作人群,所以到最后老人和儿童的数据就不充分,还没有达到第三阶段要去的数据量。这明明是中国疫苗公司在遵守科学实验要求,是个科学问题,不是政治问题。
真能编,就不说自己为了选票先给老年人接种,看看这几个皿煮国家60岁以上人群投票率就知道为什么了
“中国老年人、健康状况不佳的个人以及孕妇群体,中国的这个群体约有五亿六千万人”. 这么多啊
回复1楼:
英美就是想这么干,群体免疫没有干掉不要紧,补疫苗
[1楼]评论人:诚聘板主 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年02月23日 7:04:51 【回复】
应该让他们先接种,直接就解决人口老化问题了。省事
回复1楼:美国就是用上你这思路的,
而且执行惯彻得很好。
老年人随便来个副作用就被干掉了,而且大多数老年人都有这样那样的慢性病。
中国状况跟外面的完全是两个维度,偶尔有几个外来病例,然后迅速被压制。这种情况下,只要把让绝大多数非老年人群体免疫,老年人自然高枕无忧。
而外国完全不同,病毒四处游荡,哪里都不能幸免。尤其老人院,只有一个被感染,基本就全军覆没,所以有可能干掉老年人的疫苗副作用反而不值一提了,先让大多数老年人能保命。
纵观全球,最重视人权的国家,显而易见。
本来就应该老人先打,最易感人群不打,疫苗弄出来是干嘛用的?让别人打了给你形成免疫防护?
她说,有些需要出远门的老年人很着急,说假如有疫苗打,将会毫不犹豫就打,可是现在不知道何时才能轮上。
需要出远门的老年人,
要去哪里啊?
总得给现役老干部个理由不打疫苗,不然红二代不是死绝了嘛?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告