| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
傻X 袋鼠，多好的机会啊，培养自己国家的新闻软件业。这就跟“去非洲卖跑鞋” 那个典故 一样的。
你要人家付费才能用新闻，人家选择不用你的新闻不付费，你又跳？凸凹是要强买强卖吗？真不要脸！
回复50楼:
基于数据的采集汇总分析定位，你说这是隐私，他说这都是公开的。可以用来优化物流配送，比如在开学季节，北京的海淀，高校集中文具用品宿舍日常打包出售，去年的销售额是多少多少，今年不会少于这个数。这就是马杰克的“新计划经济”。我卖给你个理财的套餐，一次投资200万，生产某种鞋，去年这款卖了1500万双，市场大概其还有10%空间，你可以生产100万双，我能给你包销肯定能卖出去。你给我多少钱？或者更简单，你就出200万，年回报8%，其他都不用管，我找工厂下单，销售物流一条龙。你看成不成
基于数据的采集汇总分析定位，你说这是隐私，他说这都是公开的。可以用来优化物流配送，比如在开学季节，北京的海淀，高校集中文具用品宿舍日常打包出售，去年的销售额是多少多少，今年不会少于这个数。这就是马杰克的“新计划经济”。我卖给你个理财的套餐，一次投资200万，生产某种鞋，去年这款卖了1500万双，市场大概其还有10%空间，你可以生产100万双，我能给你包销肯定能卖出去。你给我多少钱？或者更简单，你就出200万，年回报8%，其他都不用管，我找工厂下单，销售物流一条龙。你看成不成
安格鲁撒克逊人干什么事都要拉上一帮人站后面给自己助威壮胆.
这些巨头提供的已经类似于一种公共事务，即大众的知情权，就比如卖食物的，如果只剩一两家，那必须在法律的范围内什么都得卖，谁都得卖，不能说我不喜欢你，我不卖吃的给你是我的权利，或者，你不让我免费卖我就不卖你的东西，都是不行的，除非你不垄断
推特封川普账号事件，具有里程碑意义。强权如美利坚总统，拥有七千万选民，上亿的粉丝，瞬间被封口，消失得无影无踪。这个权力大过美国联邦最高法院，看得欧美一众元首政要目瞪口呆，却也无可奈何。
回复44楼:
禁了容易，禁了以后没得用咋办？土澳才2500万人口，花大钱砸个新平台出来貌似也问题不大，但还是死，因为没有生态。中国敢禁因为有足够多的用户，更有功能丁点不输给被禁的平台。社交平台符合“报酬递增率”，拥有者获得，赢家通吃。可能还有更好用的，也特别的友好，但是用户量太少，维持运营还得烧钱，能否熬到盈利都两说，死得一片一片的，但非都不敢碰。稍微一冒头，直接就被谷歌脸书收购了，所以互联网创新应用越来越少，有成就的都是互联网巨头公司。QQ当年逐渐干死MSN就这道理，MSN用户基本都外贸行业，企鹅直接对孩子下手，还搞这个钻石那个青铜，弄得跟天主教贩售赎罪券似的，无孔不入。即便现在，QQ活跃用户也几个亿吧，有了这个平台，就能兴风作浪
禁了容易，禁了以后没得用咋办？土澳才2500万人口，花大钱砸个新平台出来貌似也问题不大，但还是死，因为没有生态。中国敢禁因为有足够多的用户，更有功能丁点不输给被禁的平台。社交平台符合“报酬递增率”，拥有者获得，赢家通吃。可能还有更好用的，也特别的友好，但是用户量太少，维持运营还得烧钱，能否熬到盈利都两说，死得一片一片的，但非都不敢碰。稍微一冒头，直接就被谷歌脸书收购了，所以互联网创新应用越来越少，有成就的都是互联网巨头公司。QQ当年逐渐干死MSN就这道理，MSN用户基本都外贸行业，企鹅直接对孩子下手，还搞这个钻石那个青铜，弄得跟天主教贩售赎罪券似的，无孔不入。即便现在，QQ活跃用户也几个亿吧，有了这个平台，就能兴风作浪
说英语的白人有個很奇怪的個性，我就是要用你的服務，但是我不想尊重或者準收你的規則，你侵犯我的人權。除了臉皮厚，思維也很搞笑。支持猶太小扎幹死澳洲紅脖子。
回复43楼:
在信息分发上，数字媒体具有天然的优势。脸书与媒体的付费之争，相当于大超市大批发商与小卖部零售尚之间的博弈。成本原因，平台为王。现实世界的店铺就是干不过电商，但电商需要聚合平台，比如马杰克的淘宝之初，宣称降低交易成本，打垮了现实世界的房东，马云当了电商总房东，然后用“直通车”收房租，你交了房租就利润大减，可你不交房租，流量就20%僧多粥少销售额大幅下降。
在信息分发上，数字媒体具有天然的优势。脸书与媒体的付费之争，相当于大超市大批发商与小卖部零售尚之间的博弈。成本原因，平台为王。现实世界的店铺就是干不过电商，但电商需要聚合平台，比如马杰克的淘宝之初，宣称降低交易成本，打垮了现实世界的房东，马云当了电商总房东，然后用“直通车”收房租，你交了房租就利润大减，可你不交房租，流量就20%僧多粥少销售额大幅下降。
以前国内禁止facebook时候我就说过，其他国家也会相继禁止这个美国社交舆论产品，当国家不掌控本国舆论的时候很容易被敌对势力煽动国民。
有一个弯道超车马上会出现
有一个弯道超车马上会出现
线上线下本来就是两种不同的营销市场。所以线下媒体不行了成本都转给线上? 这议员没拿钱都不信。线上市场虽然吸引更多商家，最终消费者购买的产品还不是一样在澳大利亚的商户。同时为什么不反思线下媒体怎么就拼不过线上，是不是定价太高了？
直接ban掉Facebook算了，真心垃圾网页
回复38楼:
在游戏界流传着这样一句话，玩家的流量就是新货币。那怎么才能增加流量？比如留园，你在中国浏览各大网站，反美新闻大约5%，你在美国浏览各大媒体，反华新闻占比3%，彼此大概差不多。但是在留园这个战场，对立新闻被集合，占比首页新闻70%，还恶意篡改标题，有意吸引流量。其实美中之间既团结又斗争，屁事儿没有，看完留园这俩货明天就开战。
在游戏界流传着这样一句话，玩家的流量就是新货币。那怎么才能增加流量？比如留园，你在中国浏览各大网站，反美新闻大约5%，你在美国浏览各大媒体，反华新闻占比3%，彼此大概差不多。但是在留园这个战场，对立新闻被集合，占比首页新闻70%，还恶意篡改标题，有意吸引流量。其实美中之间既团结又斗争，屁事儿没有，看完留园这俩货明天就开战。
袋鼠反正没什么正事儿，一群囚犯的后代，屏蔽了就对了
1、脸书汇集媒体链接将自己的平台打造成入口门户
2、媒体也在脸书开设官方账户广交朋友捎带着引流
上述基本是事实，对吧？
=====================
1、媒体要求脸书有偿使用媒体新闻，因为媒体是内容供应商，脸书不能基于其垄断地位削弱媒体的流量。
2、脸书说那好吧，我撤销媒体转载链接，同时也关闭媒体在脸书的账户，因为这些媒体涉嫌广告自己也没给脸书付费。个人用户不涉及商业行为的记者没问题，但不能贴链接导流至媒体，否则脸书涉嫌侵权。
这是目前进展
======================
在脸书搜索浏览新闻属于个人习惯，培养用户养成这个习惯，脸书涉嫌千方百计用心险恶。因为习惯会成为某种共识，一旦被脸书平台屏蔽，会造成现实的“社交隔离”，用户看不到新闻了，土澳从世界上消失了。貌似商业利益的纠纷，其背后是政治影响力的博弈。社交媒体称为聚合信息资源的新平台，传统纸媒尽管也数字化了，但它的影响力有赖于拥有强大搜索引擎的社交平台。脸书干不过欧盟，但能掐死土澳。
2、媒体也在脸书开设官方账户广交朋友捎带着引流
上述基本是事实，对吧？
=====================
1、媒体要求脸书有偿使用媒体新闻，因为媒体是内容供应商，脸书不能基于其垄断地位削弱媒体的流量。
2、脸书说那好吧，我撤销媒体转载链接，同时也关闭媒体在脸书的账户，因为这些媒体涉嫌广告自己也没给脸书付费。个人用户不涉及商业行为的记者没问题，但不能贴链接导流至媒体，否则脸书涉嫌侵权。
这是目前进展
======================
在脸书搜索浏览新闻属于个人习惯，培养用户养成这个习惯，脸书涉嫌千方百计用心险恶。因为习惯会成为某种共识，一旦被脸书平台屏蔽，会造成现实的“社交隔离”，用户看不到新闻了，土澳从世界上消失了。貌似商业利益的纠纷，其背后是政治影响力的博弈。社交媒体称为聚合信息资源的新平台，传统纸媒尽管也数字化了，但它的影响力有赖于拥有强大搜索引擎的社交平台。脸书干不过欧盟，但能掐死土澳。
FB是私营企业，它仅对董事会负责，不对澳大利亚政府负责。它有权力做出任何符合它利益和美国法律的决策。
都不是好鸟。
不过话又说回来，垄断型it公司也该治一治了。
不过话又说回来，垄断型it公司也该治一治了。
无论是什么原因促使脸书走上这条道路，但Trump已不在位。所以基本上它的中国道路是基本成型了。现在就看用户是如何的依赖脸书了。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
用了要给钱
不用还不行吗
不行，不用就是违反民主
真服了这群圣母婊
不用还不行吗
不行，不用就是违反民主
真服了这群圣母婊
莫里森又在搞笑——喊口号就能解决问题，不久前刚喊“澳大利亚人民站起来了”，FB随手一拍
坐标澳洲墨尔本，FB干得好，受够了新闻集团的反华新闻了。
媒体如果继续这样下去就失去了媒体原本独立的声音并附带监督的地位，全都变成了搜索引擎的附属品，最后不是军队而是搜索社交巨头成了扼杀自由声音的凶手，媒体有相对独立的地位还是很重要的，这次特朗普事件就可以看出现在的互联网巨头有些无法无天
我站在脸书一边，说征税就征税，这不是政府霸凌么？脸书有强迫用户访问？说白了就是看谁大共产谁么！
难道不是新闻媒体使用了脸书的平台然后给脸书付费么？
都是这么个逻辑
都是这么个逻辑
看到扎克伯格那B脸就烦。天天顶着个面无表情的大饼脸到处晃悠
土澳真是一根筋，怪不得国徽上有袋鼠和鸸鹋，这俩动物都只会前进不会后退，和这些bogan的性格太像啦。把地球上最能打的两个国家一起得罪了...
墙国网信办那位已经住进秦城的主任几年前访问FB时FB的老板桌子上就摆着本"习禁评谈治国理政"，这么多年FB老板终于读懂了这本书
，，，
，，，
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
“民主”霸凌“民主”
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.