回复10楼:
英美的教育体系属于“精英教育”模式,散养加圈养。中国教育模式在政府层面上是“强制教育”,走的是早年德国模式。今天我们说犹太人聪明爱因斯坦什么的,几乎全部来自大德意志地区,他们属于德国俾斯麦教育模式的受益者。当你再看犹太人对自己民族文化、宗教的认同感、继承性也就不足为奇了。东南欧的犹太人就普遍差一截。
中国的强制九年义务教育,包括每年700万大学毕业生产生的严重就业不济,却仍然不断的扩招。其实就是在培养自己的工业人口,全产业链工业化真的不是谁都能行的,因为工业需要知识。工业人口的天花板远高于农业人口。一言以蔽之,工业人口能自我拉升,循环消费促进技术升级。而农业那点财富增长基本又被增长的人口吃掉了,中国朝代300年一循环,这是根源之一。只有工业化,才能突破人口陷阱走出内卷化。毛时代将识字率从1949年的5%,强制拉升至75%,为改革开放迎接西方工业转移储备了足够的有知识的生产线工人,虽然只是平均初中水平,但数量庞大足以接单各种转移。为啥不转到东南亚,包括印度?不行,人便宜,识字率太低,现代化生产线需要足够的识字率、理解力、心灵手巧才能进而培训成为合格的工人。
中国走国家强制教育尽管很费钱,但是方向正确,持之以恒必将成功,其实已经成功了。因为一切质量问题首先都是数量不够造成的,中国家庭自古重视教育,政府提供广泛而普遍的基础教育,堆积数量,家庭丰俭由人各自突围培养精英。