回复28楼:
兼回复26楼:国家资本主义也是资本主义。这不是西方提倡的吗?
在文明对比中,东西方最本质的区别就是东方的“集体主义”与西方的“个人主义”。这个差异源自文明形成之初,各自的生存方式不同,东方的农耕文明可预期与西方的非农耕文明“商业文明”不确定。都是底层固件,生产力与生产关系决定的。是东西方文明在漫长的历史时间,生存空间的博弈中选择的最佳结果。也可以延伸到宗教的起源,东方的多神崇拜,与西方的一神信仰,都与生存空间生存方式强相关。
东方那种基于农耕的可预期,不确定性就是靠天吃饭,现代地理学气候学都能科学解释信风带水热同期什么对农业的影响,上古则不然,人类还很愚昧,现在也不够聪明,所以就各种自然崇拜,急了就骂老天爷。
沙漠海洋极端天气频发,内个超出了人类想象,非常恐惧无法抗拒,对极端恶劣的自然现象不由得产生畏惧,得罪不起,无论沙漠风暴还是大海咆哮,赶紧跪下求饶,与东方有时有会儿百年一遇相比,极端环境导致极端信仰。中国的与天斗与地斗我命在我不在天精神,正是在治理洪水的过程中诞生的,他也是今天中国基建狂魔的最早的来源。西方呢,诺亚方舟啊,能耐人抛弃族人跑路呗,虽然这都是文明早期的神话阶段,口口相传无从考证,但到了信史阶段,可相信的历史,有文字记载的,你去查浩如烟海的中国古籍,比比皆是数不胜数。
当资本成为主义,除了增值获益为先,他还强调无约无束的自由竞争,政府干预是不道德的,更何况补贴,那不公平属于作弊。
世界上第一个实行国家资本主义的创始人是英国,靠17艘海盗船起家,打劫西班牙运宝船获得财富,伊丽莎白女王颁发许可证行驶国家保护,全民集资,收益率600%。为早期工业革命提供了资金,航海业在激烈的技术纠缠中进化,一不留神触发了工业革命。第二个实行国家资本主义并将之上升到原则总结出攻略的是美国,首任财长亚历山大汉密尔顿的工业发展报告:中央集权、统一的内部市场避免内部竞争、高关税保护国内幼稚工业,包括但不限于偷欧洲技术、投资全民教育培养工业人口。美国之后是德国,李斯特将其引入德国,从俾斯麦到希特勒,德意志照方抓药,效果那是杠杠的,然后德国人将其传给列宁带回俄国,在斯大林时代十年完成工业化并进一步升级为“五年计划”,在整个三十年代大萧条期间,计划经济是最牛逼的学说,罗斯福新政也是,再然后是日本人在中国满洲搞五年计划,安倍他姥爷岸信介那帮人,再然后是战后日本的经济复苏,1953~1964,通产省主导下的国家资本主义,将整个国家当成一间公司经营,1964年东京奥运会后又迎来持续20年的高速增长,韩国也一样,80年代,中国改革开放,发改委就是通产省,经济上邓公借鉴了日本经验,政治模式上有新加坡的影子。东亚经济的起飞,全部来自“家国一体”的文化传统,在追赶速度上,已被证明集体主义,威权政府,优于个人主义民主政府。纠正一个误区,西方国家是在富起来以后政治转向民主,而不是民主制度带给西方富强。因此那些个还没富裕起来就瞎逼搞民主的全部都掉坑里了,没有一个经济是持续高速发展的。