留园新闻评论 6park.com

[6楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年02月16日 6:44:13 【回复】

不知道这个技术有没有推广意义

踩

[5楼]评论人:胖豆儿 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 15:08:13 【回复】

瞎扯蛋，晚期的扩散了的不可能通过这种方式痊愈的

4

踩

[4楼]评论人:galaxy1986 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 12:47:16 【回复】

黄金标准还是手术切除。这些新技术的初衷是解决那些无法进行手术切除的病例。像第一种已经多次转移的病例，都算是姑息治疗，基本上是一定会复发的。
和射频消融比，都是物理性质，一个是高温烧死，这个是低温冻死。

1

[3楼]评论人:weijia [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 12:39:55 【回复】

回复1楼:
这么说射频减肥也是可以成功的？

1

踩

[2楼]评论人:sksbghj [☆驶北汽冇刻爽☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 11:51:34 【回复】

3cm以下，无淋巴结，无其他器官转移，不受解剖结构影响，手术切除是首选，效果最好。高龄，体弱等有其他问题才选择CT或者开腔式热消融或者冷冻消融。有些水平高的，5cm的肿瘤一次或两次消融后也达到临床治愈标准。这类手术集中在肝癌，肺癌。

21

1

[1楼]评论人:reporter1228 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 11:50:09 【回复】

冷冻消融和射频消融本质没鸟区别，这跟小矮子跑不过高个儿楞说鞋不好一回事。

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]