留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[27楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年02月13日 21:20:45 【回复】
多谢科普
说明社会制度对国家发展的重要性
   
[26楼]评论人:移动硬盘 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月28日 7:52:35 【回复】
这个问题问反了,世界上最流行殖民地的国家是英国,旁边法国有几个殖民地。然后基本上大多数国家的人都没有去别人家占地方还篡巢的习惯。首先气候水土不习惯,然后语言文化不同,人种不同矛盾太多,英法是因为自己本土太小了才到外面到处侵略的。俄国只是大多是没有殖民地的正常国家。

来自留园官方客户端

   
[25楼]评论人:nyjsgdsb [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月28日 0:06:39 【回复】
加里宁格勒不就是海外飞地么?阿拉斯加不是卖给美国了么,俄国已经是横跨欧亚大陆的疆土最大的国家了,有必要开拓海外殖民地么?现有的土地已经顾不上殖民,小编不带脑子么
2   
[24楼]评论人:lgl [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 23:30:10 【回复】
沿海是英帝国的,中间只能到瓦弄走廊
   
[23楼]评论人:罗马军团 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 21:40:57 【回复】
别说俄国那两个惨不忍睹的出海口了,就连德国崛起后这么强大的工业能力都没法出海,被英国人压得死死的。俄国那两个出海口,别人都不用啥海军,岸炮都能轰它的舰队。
   
[22楼]评论人:gamma [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 20:59:50 【回复】
俄国领土扩张是靠积聚过程 accretion, 占了接㚂的远东游牧民族没中央政府领土概念的便宜。
欧洲老殖民领土扩张是靠殖民 colonization.
   
[21楼]评论人:品春风 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 20:20:13 【回复】
谁说没有? 武装保卫苏维埃的都是什么人,9千万代理人二鬼子管理着殖民地,像神经病一样买100多块的石油,高价买俄爹的产品,转嫁到殖民地的屁民。
4   
[20楼]评论人:用户笔名 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 20:01:39 【回复】
有9191.4千万干儿子干儿女
,,,
4  1  
[19楼]评论人:翻墙是犯法的 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:58:56 【回复】
共产国际可是有不少殖民地。
作为境外势力没少让东欧,亚洲,非洲以及拉丁美洲改朝换代。
一觉醒来最恨俄国人的就是东欧共产国家人民。跟前殖民地情感差不多。
还没睡醒的,国土被瓜分过都能当盟友,和英联邦也差不多。
Stockholm syndrome
2   
[18楼]评论人:AppleBluepie [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:49:40 【回复】
要殖民地干嘛? 殖民地只有使用权,产权还是人家的, 老毛子直接把产权要过来,比如说像海参崴。

来自留园官方客户端

2   
[17楼]评论人:强国现世报1 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:49:15 【回复】
除了中国 他们还敢欺负谁?
3  3  
[16楼]评论人:123321 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:48:22 【回复】
没好的出海口,为了黑海这个出海口,毛子和土鸡打了十几次,后来打阿富汗也是为了出海口,海参威离俄国中心地带实在太远了,你再看看那几个殖民大国,哪个不是航海业发达的,没好的出海口怎么发展航海业和海军,波罗的海那个就别算在里面了,通往大西洋的路上一堆人守在那里,所以德国同样没什么殖民地,也同样搞不好海军
2   
[15楼]评论人:糖桔喝得 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:44:02 【回复】
俄国人对土地有着病态的热情也依靠当时的国际局势屡屡得手,但如果要追求海外殖民地就必须发展海军,而发展海军又对上了当年的日不落帝国。其实俄国在海军和殖民地上也努力过但是都被英国人给镇压下去了,俄国人只能哀叹既生瑜何生亮,时不利我也。
  1  
[14楼]评论人:popchik [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:43:36 【回复】
 回复2楼:狗粮们的奇葩逻辑:一面指责毛子在清朝抢了中国150万平方公里,中共对毛子软弱没有夺回被抢占领土。 另一面确又指责中共在边界领土问题上欺压邻国,贪婪侵占南海岛礁。 精神分裂的典型症状
12  6  
[13楼]评论人:张劲松 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:36:02 【回复】
 回复9楼:
傻逼狗粮逼一天到晚犬吠几十年不变样,你就问问中华人民共和国丢失过任何领土吗?那场保卫战输了?反倒是傻逼狗粮的野爹当政时,丢的领土比满清还多,开疆扩土更是没满清的本事。
8  4  
[12楼]评论人:符拉***** [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:35:52 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[11楼]评论人:张劲松 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:32:11 【回复】
 回复4楼:
愚民政策是真的,但不影响开疆扩土啊。沙俄没愚民政策,历朝历代没有?满清没开疆扩土,哪来的1300?
1   
[10楼]评论人:张劲松 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:30:28 【回复】
 回复6楼:尼布楚条约不是划界?要说雅克萨之战,确实是因为没有边界的概念,不知道往北竟然还能过来人。沙俄已经实际控制黑龙江以北几十年了,当地少数民族不堪压迫,找康熙攀的亲戚,实际上在清兵进军之前中国任何一个朝代都没想过那么北的地方还需要划界。
7   
[9楼]评论人:金三***** [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:24:51 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
7  6  
[8楼]评论人:没啥毛病 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:20:54 【回复】
俄国是大陆国家,不是海洋国家,又穷,哪里来的殖民地
   
[7楼]评论人:打左踢右 [☆打左踢右☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:19:24 【回复】
有啊,阿拉斯加被美国买走了。旅顺大连被日本抢了,不是没有而是殖民地跟德国一样维持不了罢了。

来自留园官方客户端

   
[6楼]评论人:老六生 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:17:54 【回复】
满清人,当时没有国境线这个概念
如果你想客观研究这段历史,清楚这一点很重要
满清人没有现代的国境线概念
1  1  
[5楼]评论人:分局政委 [♂☆半山君☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:16:53 【回复】
这些土地随便给哪一个国家都更有价值,而且俄罗斯还是除了土地以为,没有其它任何可以值得拿出手的东西了。
1   
[4楼]评论人:开水送服 [★★吃不起茶叶蛋★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:13:32 【回复】
关键还是人少,有兴趣的可以搜搜当时怎么占领西伯利亚的。我们人多,但是被清朝愚民政策困住了,一步慢步步慢。
11   
[3楼]评论人:qgmpz [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:13:31 【回复】
冷战时代,苏联把声援亚非拉殖民地反抗帝国主义的口号喊得震天响,也是占了这个便宜,俄国虽然黑历史不少,还真没有殖民地这个道德包袱。
8  1  
[2楼]评论人:燃烧***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:09:56 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
28  15  
[1楼]评论人:Sideswipe [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月27日 19:07:41 【回复】
坐等民主党把臭毛国二次拆分

来自留园官方客户端

4   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:2评论:燃烧*****[☆品衔R4☆] 01月27日 19:09:56 13赞 15踩 0评  》》》查看2楼点评详情
里面有150多万平方公里是中国的,更有蒙古越南北韩中亚等国背后的影响力来制衡中国。抢你的不算,还东南西北都给你堵上。
可惜现在一堆五毛孝子跪在毛子面前跪舔。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.