回复1楼::
中国通过德国进口一亿剂米国疫苗是为了提防米帝狗急跳墙利用变异的病毒扩大针对中国的生物战保证中国关键部门及军队不受生物战的影响。你一狗粮打床铺牌漂白剂就足够了。

2年时间够病毒变异多少次？为啥要把疫苗当救命稻草呢？

 回复27楼:
说的好，是骡子是马拉出来溜溜。就怕美国又扒下了。

 回复3楼::
葛葛你打疫苗没有？

 回复15楼:
“3.6 万斤-日人民报”
是呀！
问题就是世界是在发展的呀！世界是在变的呀！
60年前中国还亩产万斤呢。50年前美国白人和有色人种的孩子还分校呢。40年前中国还“两个凡是”呢。30年前伊拉克还入侵科威特呢。20年前美国开始找大规模杀伤武器呢。10年前日本还发生了福岛第一核电站事故呢。
看起来你还生活在大跃进那个时代！
，
太可笑了！
，
呵呵！

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

我来告诉一下大家辉瑞疫苗的结果是这么出来的。
四万四千个人做了测试，165个是对照组的得了新冠，8个疫苗组的得了新冠。
但是一共三千人是疑似。疑似人群中打没打新冠疫苗的各有一半。
自己决定这个疫苗可不可信。

dont know who is stupid scientist thought this

 回复23楼::
是的，你要深刻理解什么叫利空除尽。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复18楼:
你连点投资常识都没有，利好出尽就是利空。

 回复12楼:
政府想搞可以给予补贴，但是是根据免疫比例给整个医疗行业，没有单个公司可以从中额外受益，考虑到现在更可能是人而不是自然界对人类的威胁更大，这样做应该会更有效，前提是上面不想减速人口增长，否则怎么设计都没用

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复17楼:
吆，你都马上快成为历史了？

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

专家们别讲故事了，现在靠疫苗粉饰，看每天的感染数据，已经是不可控的了，疫情会一波接一波。 疫苗的作用是防止社会动荡。面对现实吧。今年大戏连连，别老把疫苗当救世主，一旦注射后再次感染这救世主就是个大炸弹。
人类都自觉了很快疫情会消失

 回复7楼:
你这种想法太过想当然，别说西方实现不了，朝鲜都没戏。

这篇报道还是比较客观的。

 回复7楼:
现在看来印度比较有希望成为人类救星，关键不在这次的疫苗效果，但必须尽量免费供应

二狗子们还说，“习大大为什么先打国产疫苗”？二狗子们还夸耀说西方国家优先给老年人打，多人道，西方疫苗多安全，然后又嘲讽中国说，中国疫苗不安全，中国不人道，中国疫苗都不给59岁以上的人打。来，给你们二狗子们讲一讲为什么中国不先给59岁以上的人打，还有为什么习大大不先打。简单说来，这个纯粹是一个科学问题，给二狗子们科普一下：
一种疫苗适合什么人接种，是由疫苗临床试验选择的人群来决定的。一般来说，如果只进行了18～59岁健康人群的临床试验，那超出该年龄和健康状况范围的人群就不推荐接种。我国国产疫苗在巴西等国的三期试验受当地政策的限制，主要以青壮年为主，在没有对儿童、孕妇、老年人进行大规模、足够数量的三期试验之前，按照科学的精神，要对儿童、孕妇、老年人的疫苗接种谨慎从事。截至目前，国内疫苗企业由于谨慎，虽已启动18岁以下人群的临床试验， 但孕期、哺乳期的妇女及60岁以上老年人的临床研究规模尚不够大。所以，在已开展疫苗接种的地区，都不推荐老年人进行接种。这是纯粹基于科学数据的负责任的做法。
这样的问题也同样存在于英国阿斯利康疫苗。在巴西的临床试验，一开始是把老年人排除在外的，所以最后老年人比例很低。阿斯利康疫苗三期临床研究报告包括了4月-11月在英国、巴西和南非进行的试验数据，其有效性数据是基于超过10000名受试者的分析结果。论文数据显示，低剂量+标准剂量组（LD/SD）的全部受试者均为55岁以下的年轻人群，标准剂量+标准剂量（SD/SD）的受试者中，55-69岁的受试者比例仅为10%左右。在巴西，70岁及以上老年受试者比例甚至低于1%。虽然老年人的临床试验数据明显不足，英国这样的西方国家仍然坚持先给老年人打，也不管哪些老年人身体状况可以承受副作用因而可以打，哪些老年人的身体状况无法承受副作用，因而不能打。这样的做法和中国完全基于临床试验数据坚持先给身体强壮的青壮年打的做法相比，显得不够尊重科学。
既然从科学的角度来说，由于老人的试验数据不够充分，所以不能先给59岁以上的老年人打，那国家领导人就得例外吗？习大大今年67岁了，也属于科学上数据不足不建议先打的人群，为什么你们这些二狗子非要习大大去违背科学强行先打？二狗子们没有文化就别在这里混淆视听、蛊惑人心了。

 回复1楼:
你可真能自己拔高的，中国是分阶段打的，这个阶段主要是医务，对外接触者，下一步才是面向普通民众。至于动物目前还没有接种计划。当然这个危险源中央会重视的，可能下一步会有全国灭狗计划。

只有强制疫苗免费供应，并在其他方面补贴才能真正制止有些医药公司为利润开发新病毒

什么砖家这么厉害

无论事实如何，只要一看是美爹的疫苗，狗粮们马上无视、跪舔，只要是中国疫苗狗粮们马上极力质疑、污蔑、抹黑，狗粮们的政治立场真是分明。
可是无论狗粮们如何抹黑、污蔑，国产疫苗采用的是传统灭活疫苗，人类之前一直采用此种技术研制疫苗，相对安全，在国外的三期实验无一例严重不良反应。目前，匈牙利、乌克兰、土耳其、巴西、泰国、墨西哥、阿联酋、阿根廷、巴林、摩洛哥、巴基斯坦、印尼、塞尔维亚、埃及、秘鲁等全球众多国家均已采用中国疫苗。其中土耳其总统埃尔多安、印尼总统佐科等政要还电视直播了他们接种中国疫苗的过程。
相对的，你美爹和西方疫苗以RNA疫苗为主，是人类第一次将采用此种技术应用在疫苗上。由于美英等国疫情的严峻性，这些疫苗的研发时间被超常规大大压缩了。长远来说，究竟有什么副作用目前还不知道。这些美国、西方疫苗对人体生育能力的影响尚无实验，也无结论。
目前美英各国都是以紧急批准的方式开始采用这些疫苗并大规模开打。现实中已经发生过很多严重不良反应的案例，有打完面瘫的，有打完心脏剧烈跳动浑身虚汗的，有的甚至打完几个小时后去世的。2021年1月14日，挪威突然爆出已有23名老人在注射辉瑞疫苗后死亡，其中13人的死亡原因经当地药监机构评估被认为与注射疫苗的副作用有关。挪威目前仅2.5万人注射了辉瑞疫苗，23人死亡是个很大的比例。同一天，德国也爆出有10人在注射辉瑞疫苗后死亡。法国也有1人接种辉瑞疫苗后死亡。法国国家医药安全局（ANSM）发布通报称，法国出现7例辉瑞疫苗严重不良反应，除了1例死亡外，还有4例过敏，2例心动过速，另有三十余例不严重的不良反应。
面对这些事实，你们敢不敢质疑一下？你们不敢！你们也不愿意！哪怕打在你们自己身上让你们一命呜呼或者断子绝孙！因为你们反共反华的立场让你们没了脑子、没了良心、没了骨气！你们唯美爹、各种白皮爹马首是瞻，是软骨头的哈巴狗！你们只会造谣说“中国很可能没有真正有效的疫苗”、“中国领导都不敢打中国疫苗”、“中国疫苗是给韭菜们准备的”！
还有的二狗子嘲讽中国，说“国产疫苗这么管用，为什么还要订购一亿剂进口疫苗”？这里再回应一下二狗子们，订购辉瑞疫苗是正常的商业行为。我国每年的药物进口量非常大，其中相当一部分是向国外药企购买罐装原药，然后在国内分装销售。复星集团订购美国辉瑞新冠疫苗也是正常的药物进口行为。美国辉瑞与德国BioNTech合作开发了信使核糖核酸（mRNA）疫苗BNT162b2，也就是我们所说的辉瑞疫苗。早在3月15日我国复星集团即与外国药企签订了该款疫苗的分销商业合作计划，支付35%的利润分成，以及使用5,000万美元认购158万股股票，从而获得该款疫苗在国内的分装销售权利。
这个的目的之一是当时把进口疫苗作为一个后备，万一国产疫苗研发不顺利的话，有进口疫苗也可以保证国民可以有疫苗打，这是一种万全措施。还有一个是，在国产疫苗与进口疫苗相比较时，有些人往往在潜意识里就认为进口疫苗的质量要好于国产疫苗。这些人对于国产疫苗有些犹豫，所以进口疫苗可以打消这一部分人的疑虑，满足他们的接种需求。比如有些国内的恨国党们，比如方方、袁腾飞、徐晓冬这样的，如果不想打国产疫苗，就可以在国内打进口疫苗。不管你打的是国产疫苗还是进口疫苗，你就不会因为你自己被感染而去传染别人祸害别人了，明白了吗狗粮们？所以不要拿中国进口一亿国外疫苗这件事来大做文章、大造舆论了。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

关于国产科兴疫苗，划重点：“尽管各试验的保护效力数值上有所差别，但是共性结果是疫苗具有明确的保护作用，特别是对中度症状和重度症状的保护效力较高。例如在巴西，7个住院和重症病例全部发生在安慰剂组；在土耳其，6个住院病例全部发生在安慰剂组，疫苗对住院和重症的保护效力为100%”。“在美国从事疫苗研发工作的崔翔对此解释说，可以这么简单地理解科兴疫苗的意义：打了该疫苗，感染新冠病毒的风险降低了50%，因感染新冠需要去医院的风险降低了80%，发展成重症的风险降低了100%”。
疫苗最重大的作用不是打完了之后100%不会感染新冠病毒，而是100%不会发展成重症。这样的话，打完疫苗之后，新冠不就变成普通感冒了吗？从这一点说，国产科兴疫苗的有效性是接近100%，真是非常好。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告