此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这很符合床破的愿望:消灭老龄人口,减少社会安全金的压力!
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
杀人居然符合预测?这是什么样毫无人性的冷血政府,一个个生命,在他们眼里只是数字。
回复49楼:
看报道老人是死于由于副作用太强烈,引起了基础病复发。
回复10楼:
前几天有人不是报道,中国疫苗打完有副作用,打完昏昏欲睡!我就寻思,这后遗症真厉害,比死人都厉害。
在这些疫苗被批准使用之前,各个西方国家都修改法律,保证不管发生什么副作用,这些疫苗开发公司可以完全免责,呵呵,有了国家撑腰,这些疫苗公司哪怕是故意做出个毒药来毒死几百万人,也不用害怕了呀。
有的国家(听说是加拿大美国什么的),虽然有国家性的疫苗致死致残的赔偿基金,但那个完全是从国家财政里拨款,也就是说医药公司害人,但纳税人为他们掏腰包,这是什么逻辑啊?
去年疫情开始后,西方国家出台了一系列针对老人的残酷政策,包括以为新冠病人腾床位为名,把医院正在救治的重症老人转到老人院让他们等死(这也是为什么会发生大量老人院群体死亡事件的原因),然后就是以新冠隔离为名,不准任何亲属探访老人,这也让一大帮老人抑郁而死,然后是挨家挨户发信或者上门劝65岁(有的国家是60岁以上)老人签署Do not resuscitate(不要抢救)协议。
然后现在出了个疫苗,优先给80,90岁的老人接种,美其名曰要保护最弱势的群体,呵呵,这和之前的一系列政策自相矛盾啊,由此可以比较肯定的推测,疫苗是为了把之前没有清除掉的老人清除掉的。
这帮老人都死了,本来就已经负债累累的政府养老金、医疗金都不用发了,然后他们的儿孙又要上交一大笔遗产税,百利而无一害,我看政府和他们背后的银行资本家都已经摩拳擦掌了吧。
回复33楼:很快地省回政府對八十多歲老人家的照顧啊
这疫苗太吓人了,没死于新冠,死于疫苗,这是无论如何都要收割老年人生命啊?
看来mRNA技术的作用还是有些过于激进啊
现在白猪们不敢打他们自己的疫苗可是又不敢说出来? 呵呵呵。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复41楼::
不双标的讲,现在中国疫苗还没对60岁以上人群开放,更不要说80岁以上了。
回复31楼:
可以跟其他疫苗的致死率比较一下:
“据他介绍,一般接种流感疫苗的严重不良反应发生率在1/100万以下,就算是1978年美国“猪流感疫苗事件”,死亡率也不超过3/100万”。
https://news.cctv.com/2020/11/05/ARTIBRmKActiwAgsqtpAvHLU201105.shtml
相比之下,挪威发生的致死率蛮高的。
呵呵。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
“輝瑞:不坦担忧”,那當然了,既然对老人有危险,將錯就錯,把它用作安乐死注射剂好了。哈!
回复50楼:
不能这么比较的,这么弄还不如说死于枪支,死于车祸,死于自杀等等了。
回复49楼:
报道说死于疫苗的老人还有其他病,所以不是死于疫苗,但是不打疫苗,那些病并不能让这些老人快速的死去。
回复41楼:
中国疫苗只让60岁以下的人打,应该用同年龄段的数据来比较,
回复43楼:
How many Americans died following drinking water? I bet many times more than following vaccination.
這個些老人是死于疫苗并发症还是其他疾病,需要澄清。
回复43楼:
西方国家的政策绝对是脑残,七十五岁以上老人打了也多活不了几年,简直是浪费资源。
"对于那些剩余寿命较短的人来说,疫苗的好处可能是微不足道,或者无关紧要的。" 悖论啊,剩余寿命没了是因为打了你辉瑞疫苗;没打你辉瑞疫苗,凭什么说疫苗剩余寿命较短?
回复12楼:
死了也活该!
----------------
真好,赞你!希望所有中国人都像你一样。哈哈哈
拜登打的是安慰剂吧??!!
如果万一出点啥事,瑞辉不彻底完蛋了!!!???
55 Americans Have Died Following COVID Vaccination
55个美国人死于新冠基因类疫苗。29个挪威人死于新冠基因类疫苗。
https://www.zerohedge.com/covid-19/55-americans-have-died-following-covid-vaccination-norway-deaths-rise-29
没事儿,被民主自由疫苗打死了也是光荣的,值得骄傲的,可以吹牛逼的。您要能打死人的民主疫苗,不要能救命的专制疫苗。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复39楼:
因此设了一个零下70度以上的存续期
没感觉就是一个骗局???
辉瑞疫苗负面不断 出事例子不少 是美国为争夺市场而为还是为自己利益而吹的天花乱坠?。。。。。。
感觉后面水很深!!!
狗粮一想,白爹逗得死,这下自己gou命一条,也是死不足惜了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复31楼:
万分之七不高不高 到时候死15000个台巴子贱畜而已 哈哈哈哈不高不高
这个锅挪威得背一半。辉瑞疫苗测试数据最高到75岁,挪威脑残用理论测算85岁以上打疫苗跟65岁的数据应该差不多,然后直接就给老人打了。结果死的最多的就是这个年龄段的。
不过这个疫苗安不安全谁都说不好,不过看CEO直接抛售辉瑞疫苗股票估计好不了。
刚刚查了一下,挪威才4万多人接种,死亡29人,死亡率为0.00067。
算不算高?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
不给老人打难道大家上游行那帮年轻人需要? 老人打不了 年轻不需要。。。。 我要你疫苗干啥?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
尼玛都是群畜生,既然老人家容易受害,就不应该给老人打啊,应该给看护老人的、家人给打疫苗啊。。
疫苗本身没问题,而是西方国家的接种策略值得讨论,为什么要让一个不明朗的疫苗在65岁以上老人优先试打。时要让老人发挥剩余价值,来为年轻人试药吗?让我想起一个连续剧里的情节,大郎,该吃药了
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复10楼:
没错,到时候跳骂最凶的一定是台独,港独畜牲和轮子.
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
躲过了新冠病毒,却没有躲过新冠疫苗。两者都只对有基础病的老人下手,看来并无本质区别
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
辉瑞的背后是美国金融华尔街,只要有钱赚,管他人命关天,有美国政府背书。
人已经老了,不可能上街闹elderly lives matter. 真正的弱势群体。