| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
真替在这里争吵辉瑞疫苗有效率29%的人的英文阅读能力着急啊。cdc原版的论文就已经说了，那三千多名都是核酸检测结果阴性但是有症状的。还特意举出了两个症状严重的例子都是阴性，医学结论是其他毛病导致有症状。要知道新冠症状很多和感冒，过敏症状差不多。所以只要核酸检测结果是阴性，症状不严重就不算得了新冠。症状严重的，再做近一步医学诊断。
垃圾国家巴西真的很坏。说50.4%是因为低于50% 就不能用中国疫苗了；一方面像污蔑羞辱中国，另一方面还想用中国疫苗。
这是在赞扬中国（50.43%）比美国（29%）好，不谢！
五毛应该都打国内的疫苗来表明他们的爱国。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
踩辉瑞的人，也不看看人家辉瑞在中国医药市场占有多大的份额。而中国自主研发的临床用药却是一只手就能数得过来，能对人类健康产生深远影响的可能也只有青蒿素了。
现在才来炒这个冷饭啊！
当出现中国疫苗在巴西50.38%效率的时候西方媒体一片嘲笑，
然后又公布了巴西用同样的准则做的辉瑞有效率只有29%，然后西方媒体全部都闭嘴了。
现在狗狗们炒冷饭翻译的时候故意把这个29%无视了。
用同样的准则一个50.38%有效率另一个29%有效率。
就光是这一句丢出来，你写得再多都没有意义。
当出现中国疫苗在巴西50.38%效率的时候西方媒体一片嘲笑，
然后又公布了巴西用同样的准则做的辉瑞有效率只有29%，然后西方媒体全部都闭嘴了。
现在狗狗们炒冷饭翻译的时候故意把这个29%无视了。
用同样的准则一个50.38%有效率另一个29%有效率。
就光是这一句丢出来，你写得再多都没有意义。
50%已经很不错了，骚狐大网站说巴西报道没有数据，只是有效
辉瑞疫苗更恐怖 95%==》30% 吓死人吧
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复54楼:
有趣，你要是会查文献，不会不知道这些轻症，重症的分类是在PCR检测阳性基础上再进行区分的吧？也就是轻症感染者，重症感染者……，美国疫苗临床试验也是这么分的，所以才有针对重症保护率100%的说法啊。
有趣，你要是会查文献，不会不知道这些轻症，重症的分类是在PCR检测阳性基础上再进行区分的吧？也就是轻症感染者，重症感染者……，美国疫苗临床试验也是这么分的，所以才有针对重症保护率100%的说法啊。
中国疫苗稍微好些,即使无效,起码不坑人,mRNA疫苗就麻烦了.洋鬼子真的是疯啦要批这种不成熟技术.毒副作用极大. mRNA不是单单只产生目的蛋白,而是体内的糖尿病,肿瘤,肺气肿等各种老年病激发因子很可能被激活,几乎无法控制.
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
巴西总统态度是什么大家都知道，巴西买的辉瑞莫迪多少钱何时到货大家也知道。那么过度期怎么办，巴西偏远地区普通老百姓怎么打打啥大家也知道。所以没有一个合适的理由怎么推广迟到辉瑞怎么让总统的歧视合理化，中国疫苗从91百分比降到刚刚合格也就是情理之中的操作了。
通篇胡说八道。
第一次听说判断有效率是基于症状，而不是基于PCR结果的。
说个很简单的道理，每年打感冒疫苗，很多抵抗力低下的人群，比如老人和孩子，往往打了疫苗会发几天低烧。这不是疫苗无效，而是疫苗激起了人体的免疫反应。按照巴西的算法，这就算轻微症状了？搞笑么？
另外那个博主，学过医学统计学么？学过immunobiology么？博士学位是买来的么？
我自己是物理学博士，太太是biotech的博士。分头查了文献，全家讨论结果是我们只打灭活疫苗。欧洲没上市，那就等。。。万不得已可以考虑腺病毒载体疫苗，绝对不打mRNA，绝对不当小白鼠。
第一次听说判断有效率是基于症状，而不是基于PCR结果的。
说个很简单的道理，每年打感冒疫苗，很多抵抗力低下的人群，比如老人和孩子，往往打了疫苗会发几天低烧。这不是疫苗无效，而是疫苗激起了人体的免疫反应。按照巴西的算法，这就算轻微症状了？搞笑么？
另外那个博主，学过医学统计学么？学过immunobiology么？博士学位是买来的么？
我自己是物理学博士，太太是biotech的博士。分头查了文献，全家讨论结果是我们只打灭活疫苗。欧洲没上市，那就等。。。万不得已可以考虑腺病毒载体疫苗，绝对不打mRNA，绝对不当小白鼠。
回复49楼:
至于你说辉瑞29%的数据，那根本用不是无症状感染者数据算的，无症状感染者是无症状但核酸阳性，与此相反，那是用有疑似症状的核酸阴性算的。所以是用前所未有的荒谬标准得出来的荒唐数据，中国疫苗才不会容忍巴西人用这种瞎扯淡的标准来算有效率呢。
同意你说的“统计标准要统一，只说数字，不谈标准，其实就是在耍流氓”，所以先搞清楚标准再说吧。
至于你说辉瑞29%的数据，那根本用不是无症状感染者数据算的，无症状感染者是无症状但核酸阳性，与此相反，那是用有疑似症状的核酸阴性算的。所以是用前所未有的荒谬标准得出来的荒唐数据，中国疫苗才不会容忍巴西人用这种瞎扯淡的标准来算有效率呢。
同意你说的“统计标准要统一，只说数字，不谈标准，其实就是在耍流氓”，所以先搞清楚标准再说吧。
有什么可解释的？已经进口了辉瑞疫苗，谁能打上什么疫苗就各显神通了
回复49楼:
根据发布会公布信息，巴西把临床试验中的新冠病例的症状分为 6 个级别，分别是无症状、轻微度、轻度、两个级别的中度和重度，前两个级别不需要医疗介入。
按照巴西的说法，78% 属于 clinical efficacy，指的是预防出现轻症（mild）的概率；而这次公布的 50.38% 是总体有效率，包括预防轻症及轻微症状的概率。
--
你看文中写的，巴西做的是包括“预防轻症及轻微症状的概率”，而没有包括预防无症状感染，文中的金字塔图也可以看出来，50.38的保护率是第二层以上的，最下层黑色的无症状感染组是不包括在内的。你引用的那段发言或许是翻译问题吧，跟其他资料都不符合。
根据发布会公布信息，巴西把临床试验中的新冠病例的症状分为 6 个级别，分别是无症状、轻微度、轻度、两个级别的中度和重度，前两个级别不需要医疗介入。
按照巴西的说法，78% 属于 clinical efficacy，指的是预防出现轻症（mild）的概率；而这次公布的 50.38% 是总体有效率，包括预防轻症及轻微症状的概率。
--
你看文中写的，巴西做的是包括“预防轻症及轻微症状的概率”，而没有包括预防无症状感染，文中的金字塔图也可以看出来，50.38的保护率是第二层以上的，最下层黑色的无症状感染组是不包括在内的。你引用的那段发言或许是翻译问题吧，跟其他资料都不符合。
英文原版中说辉瑞疫苗有效率低于29%，这怎么不说呢？
回复47楼:
“布坦坦研究所是科兴在巴西的合作伙伴，研究所的临床研究医学总监帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）表示，上述结果包含了症状非常轻微或没有症状而毋须接受治疗的感染个案。
”
----------------------------------
看出区别了么？@qgmpz
巴西公布科兴疫苗的那个50.38%是包含了无症状且不需要治疗的感染个例的。就像前段时间的C罗一样，完全没症状但核酸检测阳性这种情况。
但是，根据你在47楼贴的话，这种情况是不被辉瑞，moderna统计的。
根据辉瑞公布的数据，如果把这种无症状感染者的数据加进去，辉瑞的有效率就是29%左右。
所以，统计标准要统一，只说数字，不谈标准，其实就是在耍流氓
“布坦坦研究所是科兴在巴西的合作伙伴，研究所的临床研究医学总监帕拉西奥斯（Ricardo Palacios）表示，上述结果包含了症状非常轻微或没有症状而毋须接受治疗的感染个案。
”
----------------------------------
看出区别了么？@qgmpz
巴西公布科兴疫苗的那个50.38%是包含了无症状且不需要治疗的感染个例的。就像前段时间的C罗一样，完全没症状但核酸检测阳性这种情况。
但是，根据你在47楼贴的话，这种情况是不被辉瑞，moderna统计的。
根据辉瑞公布的数据，如果把这种无症状感染者的数据加进去，辉瑞的有效率就是29%左右。
所以，统计标准要统一，只说数字，不谈标准，其实就是在耍流氓
大头娃娃奶粉，疫苗，狂犬疫苗，等等，等等，见惯不怪。冰冻三尺非一日之寒，想要不一样，必须推倒重来，不破则不立
回复44楼:辉瑞，moderna临床试验中统计的是经核酸检测确诊并出现症状的感染者，得出95%左右的保护率，和科兴在巴西做的50.38%有效率的诊断标准基本一致。至于29%那个数据，是把核酸检测阴性的疑似症状者也当做感染者才得出的数据，没有哪一个新冠疫苗是那样算保护率的。
这篇东西 看了眼羊毛就自行构想内脏分布了？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
一看是RFA搅屎棍就知道没有人话全是笔尖骗子岛的莱克多巴蛙的谎言，就是给楼下一帮狗粮自嗨用的。有英国人按巴西公布的中国疫苗50.38%有效率的统计手法（包括全部出现症状的）来评价米国的疫苗有效率只有29%！
能公开多一些数据总是值得鼓励的。现在披露数据最充分的是moderna，中国的科兴比国药透明。国药是直接给1个数据，也不知道怎么算的，说不定还不如科兴呢。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
墙国疫苗就是扔硬币 明年看五毛狗逼们怎么封闭全家的 必须让五毛狗们再封五年十年 它们才知道什么叫专制下的屁民不如狗！
同样的疫苗为什么在土耳其和巴西做的三期有效率差这么多？人种不一样，还是实验方法不一样？
大天朝学术造假，数据造假也不是第一回的事了。。我觉得巴西数据都是友情修改过的。。
你们知道吗，加拿大第一个 打辉瑞疫苗的老太太 被确认covid . 那辉瑞的疫苗靠谱吗 ？
https://www.journaldequebec.com/2021/01/14/la-1repersonne-vaccinee-au-canada-a-eu-la-covid
https://www.journaldequebec.com/2021/01/14/la-1repersonne-vaccinee-au-canada-a-eu-la-covid
请从
91% →78% →65% →50.38% 有效率一波四折，风口浪尖的科兴疫苗
开始阅读
之前的是臭名昭著的RFA 对就是那个自由亚洲的。
留园干网抄的越来越下贱了
91% →78% →65% →50.38% 有效率一波四折，风口浪尖的科兴疫苗
开始阅读
之前的是臭名昭著的RFA 对就是那个自由亚洲的。
留园干网抄的越来越下贱了
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
有什么好BB的，效率不高，就去买美国的呀。留言的好多脑袋短路的，都是在不同国家实验的，觉得好用就买，觉得没用就去买美国，英国俄罗斯的就是了。不要老是嘴巴讲不好，身体却很实诚地去打中国的疫苗。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
按照这种算法
谁能算下辉瑞和另外那个morg啥的多少有效率?
感情人家就没有大样本或者没公布数据吧?
谁能算下辉瑞和另外那个morg啥的多少有效率?
感情人家就没有大样本或者没公布数据吧?
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
留园现在文章也编辑得越来越“有水准”了。丁香园是纯医学原地不带任何政治偏见的媒体然后再混合编辑一个法广RFA。让读者切入题目后不自觉带入节奏，变成用中立的医学事实再配合轮运动独的混淆是非评论。我tm就呵呵了。最近这种变种文章越来越多。
我在舒兰那些当公务员的同学，还有在医院当医生的亲戚都已经私下告诫家人暂时不要打中国疫苗。
问他们什么时候能打，他们回答说起码要等到医院领导，市委官员开始打再说，如果这群领导能带着一家老小一起打疫苗，那就说明中国疫苗已经有效而且没有副作用了。
最可笑的是一个医院院长面对质问为什么自己不带头打疫苗，他居然回答人心都是自私的，自己年纪大怕承受不住(外国都是从年纪大的开始打)，自己坐办公室不用面对那么多患者没必要打，无耻嘴脸一览无余。
问他们什么时候能打，他们回答说起码要等到医院领导，市委官员开始打再说，如果这群领导能带着一家老小一起打疫苗，那就说明中国疫苗已经有效而且没有副作用了。
最可笑的是一个医院院长面对质问为什么自己不带头打疫苗，他居然回答人心都是自私的，自己年纪大怕承受不住(外国都是从年纪大的开始打)，自己坐办公室不用面对那么多患者没必要打，无耻嘴脸一览无余。
新冠疫苗是一场战争，一场没有硝烟的政治战争。
澳洲有专家提出牛津疫苗的问题，但是，西方媒体和爱西方的自媒体不报道。巴西的总统和他儿子对中国的立场全世界都看在眼里。
美国和西方一贯的做法是，对于非西方阵营的国家特别是中国俄罗斯-----有问题要攻击，没有问题制造问题也要攻击。
澳洲有专家提出牛津疫苗的问题，但是，西方媒体和爱西方的自媒体不报道。巴西的总统和他儿子对中国的立场全世界都看在眼里。
美国和西方一贯的做法是，对于非西方阵营的国家特别是中国俄罗斯-----有问题要攻击，没有问题制造问题也要攻击。
国药控股董事长总经理已经双双闪电辞职
留园的五毛阉狗没一条敢打墙国疫苗的
留园的五毛阉狗没一条敢打墙国疫苗的
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
我在舒兰那些当公务员的同学，还有在医院当医生的亲戚都已经私下告诫家人暂时不要打中国疫苗。
问他们什么时候能打，他们回答说起码要等到医院领导，市委官员开始打再说，如果这群领导能带着一家老小一起打疫苗，那就说明中国疫苗已经有效而且没有副作用了。
问他们什么时候能打，他们回答说起码要等到医院领导，市委官员开始打再说，如果这群领导能带着一家老小一起打疫苗，那就说明中国疫苗已经有效而且没有副作用了。
结果和取样规模有关。规模越大越接近真实状态。 其他国家疫苗也未必有那么高效，大规模实验才知道
50%是用户反馈数据，还是可以采用范围，毕竟这东西价钱有商量，中国政府会拿国内人口去分摊，压低疫苗价格，关键就是看副作用有多大，这玩意儿，懂得都懂，每次都是哪样，没什么例外的
建议卖个巴西的疫苗价格翻倍，爱买不买。花钱买29%功效的，死了近10人的辉瑞疫苗，应该是巴西最好的选择。
满嘴同命运，共呼吸的包子，挽起袖子来一针疫苗给屁民们看看，如果包子全家够种直播打科兴疫苗，那就是全中国人民的幸事。
呆逼
美国： 死亡人数100，000 =》 200，000 =》 300，000 =》 400，000
一波都没辙，作者眼瞎了装看不见。傻逼自媒体去死。
美国： 死亡人数100，000 =》 200，000 =》 300，000 =》 400，000
一波都没辙，作者眼瞎了装看不见。傻逼自媒体去死。
灭活疫苗生产厂家得培养储存大量的新冠活病毒来供应生产，想想都可怕
现在世界各国领导人都直播打疫苗给普通百姓树立信心，在天朝，别说国家领导，就连普通干部都不敢打给百姓看。
仁者见仁。许多国家很推崇中国疫苗很能说明问题。
|
|
|
建议卖个巴西的疫苗价格翻倍，爱买不买。花钱买29%功效的，死了近10人的辉瑞疫苗，应该是巴西最好的选择。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.