留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[82楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 18:45:01 【回复】
 回复81楼::
外婆早去世了没机会。妈妈被我拉回来了,没有不信教,但是至少有点分辨能力了。
我自己不信教所以下面这句话,我看到了也嗤之以鼻。
但是只有对信教的人才有攻击力。所以
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
   
[81楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 18:31:46 【回复】
 回复80楼:最後那句你可以給你媽媽和外婆說 不用給我說
   
[80楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 14:27:59 【回复】
 回复79楼::
你是认为所有人都支持什么言论自由,支持什么宗教自由的。
我告诉你了,这是社会和宗教人士给你的洗脑。
我外婆信基督教,我妈妈信佛教。我明明白白告诉你了。差不多所以教会都有邪教成分。
其实共产党现在根本没有支持或者反对教会,因为反对宗教的也会被删除。
只不过现在反对宗教的没有形成团体,没有到处告诉别人大部分宗教都是邪教罢了。
这是错误的做法,在这么发展下去,全部社会都要倒霉。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
   
[79楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 8:45:21 【回复】
 回复78楼::
难道你重复几句邪教 我就也是邪教成员了? 不然你回复我这个做什么
   
[78楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:55:01 【回复】
 回复77楼::
我又不信神魔,不信党,我还不在中国。
就是因为我妈信这些破玩意,我才出来说话和支持中国管这些邪教的。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
1   
[77楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:09:35 【回复】
 回复76楼:你在你那邊可是得崇尚無神論 不要輕易談論永不超生 地獄等詞 會被抓去再教育的 也影響入黨
  1 
[76楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:02:45 【回复】
 回复75楼::
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
邪教下地狱永不超生。。。
1   
[75楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 0:21:15 【回复】
 回复73楼:你還是來加入我們這些“傻帽”了 嘴上說著最煩了 身體卻很誠實的樂此不疲的來了 還一定要掙過別人 一定要做那個“傻帽王”是麼
  1 
[74楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 0:12:46 【回复】
 回复68楼:
而且我才没有支持你的观点。
我的观点是如果一个人说的话造成个人或者公众损失。不管这个人是不是故意的,还是不是故意的,都应该受到处罚。
谁讲话谁负责。
1   
[73楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 23:11:29 【回复】
 回复68楼::
我才不要所谓的言论自由呢。我只要言论负责。
你以为我没事喜欢打字来和你们讨论这个那个嘛。我最烦这个。
只不过就是因为你们这些脑子有问题的人老是在说,所以我才必须说。
聪明人本来都在研究科技发展,生活品质。不就是你们这些傻帽无缘无故要教唆别人做傻事,我才跑过来说嘛?
说错的人就应该闭嘴。只要你们先闭嘴,我才不要没事跑过了和傻帽吵架呢。
   
[72楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 20:22:34 【回复】
 回复69楼:首先 我不是美國公民 我不是台灣公民 也不是中國公民。其次如果輪到個人頭上而言 中國公民比Snowden更沒有言論自由權利。 最後 當婊子立牌坊 不正是你這種人的寫照麼 一邊享受著自由言論的好處 一邊詆毀著這種權利的虛偽。
   
[71楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 20:19:09 【回复】
 回复70楼:他們做不當評論 你們媒體也抹黑造謠帶節奏了啊 這不也是你們兩國之間的言論自由麼。 五十步笑零步, 這不算笑百步。
   
[70楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 20:10:44 【回复】
 回复66楼:
美国当然有持续自己的不完美言论自由的必要和权力, 但我不认为美国(以及台湾)有立场去品论其他国家的言论自由, 五十步笑百步而已。
你我在这里是讨论言论自由的定义, 但美国政客只是利用“言论自由”来达到他们的目的。
   
[69楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 20:04:12 【回复】
 回复66楼::
你用了两次“斗争”, 但我不明白你这“斗争”有多少分量; 而且用你的话说, 充其量表示了被辱群众有“斗争”的权利, 和言论自由没有太大的关系, 因为”斗争“没用的话被辱华人照样被言论侮辱, Snowden的“斗争”也改变不了因为他的言论而被美国政府定义为罪犯和不能回家的事实(难道他还要感恩美国政府的不杀之恩, 让他可以继续”斗争“吗?); 我不否认“很多人對此表示異議”但Trump的TW还是被禁言。 没有纠错的“言论自由”并不是言论自由。
假设你是美国公民, 要是你有类似Snowden所拥有的资料, 你会因为美国这并不完美的”言论自由“而发布你的资料吗? 很可能你并不会, 因为有Snowden的前车之鉴。 那被限制在这样那样的条条框框里的”言论自由”是“自由”吗?
ok, 如你所说, 美国并不是没有言论自由, 只是不完美。 47楼和我讨论的是, 美国用它并不完美的言论自由和它定义的言论自由作为武器来攻击少数公民和其他国家,声称其他国家没有言论自由, 那是虚伪。言论自由有存在的必要, 但用己之言论自由来攻击彼之言论自由, 那就是婊子立牌坊。
   
[68楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 19:21:17 【回复】
 回复62楼:你所說的不正是在支持我的觀點嗎
   
[67楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 19:20:39 【回复】
 回复62楼:不存在你所說的你所說的不正是支持我的觀點嗎
   
[66楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 19:18:47 【回复】
 回复63楼:美國並不是沒有言論自由 他做的並不完美 但不能說沒有 這個跟牆國憲法也有公民投票的章節一樣。 你只看到政客繼續發表不良言論 卻選擇看不到民眾的堅持和鬥爭就如你只看到現階段Snowden回不去美國卻選擇忽視他的鬥爭。你看到川普發表過很多不當言論,現在被主流媒體禁言 但同樣選擇不看很多人對此表示異議。只用你看到的來支撐你所說的美國不存在言論自由的論點是不是有些片面。而所謂的不完美言論自由就沒有存在的必要更荒唐,世上太多事太多人不完美 甚至法律也不完美 難道都沒有存在必要麼, 不應該去想辦法完善他麼。你最後的點 其實和言論自由沒有太大關係 它表示的是少數和多數誰起決定性作用。從你個人說 你不也在享受這種言論自由社會給你個人所帶來的好處嗎。
   
[65楼]评论人:真是太烦人 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 19:00:27 【回复】
警察、检查官、法官,全都媒体自已当。爽!
   
[64楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 18:55:43 【回复】
 回复62楼:
同意, 真正的言论自由只存在于乌托邦。 说自己有言论自由而别的国家没有言论自由的, 只是虚伪。
   
[63楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 18:51:08 【回复】
 回复61楼::
你所说的这些没有力度, “很多人在反对”但那些政客可以继续发表他们的言论,“很多人表示支持”但Snowden还是回不去美国, “主流社會並沒有把這些投給他票的人送進精神病院追責”但Trump还是被禁言。这就是美国政府和社会的“言论自由”虚伪的地方。是的,我同意“任何國家都不可能有你理解的那種言論自由”, 但这里讨论的是美国并没有“言论自由”。个人公民可以表达不满和反对, 但最后解释和决定取决于政府和主流社会, 那这样的“言论自由”有什么用?针对你说的, “你也同時需要考慮到百分比和出現問題數量”, 那少数群众的言论自由要屈服于多数群众的言论自由吗?
   
[62楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 18:44:54 【回复】
 回复48楼:
我真不明白这些每天叫言论自由的人真正知道什么是言论自由嘛?
要什么都能讲本来就是错误的啊。
你难道从小没被父母教训过不能骂人?这算不算妨碍言论自由?你在大街上大声辱骂别人,警察来制止,算不算妨碍言论自由?
骗子骗人就只不过说话而已。被骗的人是自己把钱打到骗子的账号去的,你抓骗子算不算妨碍言论自由?
我讨厌一个人,是不是可以编瞎话说他。说他本人是个小偷,爸爸是服刑人员,老婆是妓女,儿子女儿都不知道是和谁生的,可以这么说嘛?
如果一个女孩子因为别人胡编她被强奸而自杀了,说话的人是不是有责任?
你是不是可以在网上说杀虫剂喝了可以治病,说酒精可以当白酒喝,握住人脖子不让呼吸二十分钟能够使人变得更聪明。这种会杀人的错误讯息可以随便发嘛?
请问希特勒杀人难道是他拿刀一个个去捅的嘛?他应该只不过是和集中营的管理人员说了一句话而已。类似于,把所有关着的犹太人解决掉之类的。
美国往日本扔原子弹,那当时的美国总统也不过就是说了一句类似于扔给原子弹试试威力之类的话吧。
什么信仰自由啊?你自己看看每个宗教的理论吧。。。传播邪教的就是下地狱。说错的,都是要下地狱的。你们继续传啊。
言语可以杀人,而且可以杀很多人。我都不知道一些脑残从哪里得到这种错误观念认为言语可以自由的,完全不符合现实逻辑。
这个世界上从来没有什么言论自由,以前没有,以后也不可能有。言论就像其他人类行为一样,本来就不能随心所欲。
从来不应该有什么言论自由,而是言论负责。言论应该和人类其他行为一样,自己为自己的行为负责。谁说话的,谁负责。
   
[61楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 18:18:46 【回复】
 回复59楼:你也同時需要考慮到百分比和出現問題數量, 言論自由是對每個人基本自由的一個保障, 攻擊的定義和程度也要分接受人的承受成都和心理想法。 這種根本不會用一個單一的尺度測量。 美國主流社交媒體現在所制定的允許討論範圍也是很多人不贊成的,所以也有很多人在表示不滿。 你說的blm辱華,, 也有很多人在反對, Snowden的事情也有很多人表示支持他。包括川普的支持者 主流社會並沒有把這些投給他票的人送進精神病院追責。任何國家都不可能有你理解的那種言論自由, 因為你所謂的言論自由正是濫用自由權力。如果你覺得我說的“攻擊他人 不同信仰 不同種族當然需要被控制” 有問題 我承認我在寫的時候沒重讀 我的意思是 “攻擊他人 攻擊不同信仰 攻擊不同種族言論當然需要被控制”。
   
[60楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:56:20 【回复】
 回复49楼:
“川普强奸了美国的宪法和民主制度”? 他背后的是7400万张选票,近你所说的民主制度的一半选票。
   
[59楼]评论人:youngyang [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:52:23 【回复】
 回复48楼:
恩,我同意你说的,严言论自由不包括用言论去攻击别人的自由,但47楼讨论的是美国并没有它自己所标榜的言论自由,因为它决定了什么是可以讨论的和什么是不可以讨论的,而这恰恰有违言论自由的定义。这边是BLM那边是Blackburn辱华;你说“你可以在不攻擊他人的前提下表達和政府相左的意見不會被請去喝咖啡”我看到的是Snowden和Assange;你说“包括川普這次被封社交媒體賬號 也是很多人在表達不同意見”我看到的是他背后7000万张的选票;你说“攻擊他人 不同信仰 不同種族當然需要被控制”那我问由谁来定义什么是“攻击”和决定怎么“控制”的力度?用言论自由当挡箭牌去攻击别人并不是“言论自由”, 但给言论自由下定义并以之来惩罚他人也不是“言论自由”, 所以美国没有言论自由,你所说的“攻擊他人 不同信仰 不同種族當然需要被控制”也不是言论自由。
   
[58楼]评论人:灯塔路 [♂★E.T.★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:24:14 【回复】
双婊永远正确
   
[57楼]评论人:矿工郑大世 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:03:56 【回复】
 回复53楼:你真该读读230条款!不要装瞎子看不到后半段
   
[56楼]评论人:asdfasdfasdf [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:59:33 【回复】
川普没有“党的喉舌”,没有“党卫军”,依靠的就是旧体制内的一派人,打败另外一派,注定是不会革命成功的!建议他自立为王,创建“新华社”和“央视”,以及枪杆子里边出政权的近卫军!
1   
[55楼]评论人:vanpig [☆王者R108☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:08:31 【回复】
 回复50楼:
确实,很期望某天黄毛能亲自讲话,说说之前到底为何这样做,疯子一样,谁指使的ha ha
   
[54楼]评论人:vanpig [☆王者R108☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:07:28 【回复】
油管是私营公司个体,封禁他不喜欢的应该无关国家自由层面吧,民事纠纷而已
   
[53楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 14:24:39 【回复】
只要搜集足夠證據證明油管系統性刪除其所謂政治不正確言論,還是可以控告其違憲壓制言論自由加以定罪的。這和230條款無關 -230只讓它不用為他人發表的言論負責,但并沒有賦予其隨意刪減管制言論權力。如果有,那麽連230條款也是違憲的。這麽久了還沒有告到法院也太奇怪了,現在Parler才開始起訴亞馬遜而且還不是直接關乎230。
  1 
[52楼]评论人:量子纠缠 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 14:21:29 【回复】
 回复19楼:
“香港暴乱的时候他们封账号阻止煽动暴力了吗?”
香港暴乱,是渴望民主自由的港民,反暴政,攻击独裁专制。
美国国会大厦暴乱,是渴望独裁专制的元首,反民主,强奸宪法和民主自由制度
两码事。
3  2 
[51楼]评论人:CASTAR [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 14:15:28 【回复】
 回复49楼:哈哈哈哈 上次选举好像不是造谣赢来的 都他妈日常强奸了
   
[50楼]评论人:量子纠缠 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 14:12:28 【回复】
 回复15楼:
对呀,川普天天喊叫中国病毒,挑唆西方世界憎恨中国,海外华人也遭到歧视敌视。封了川普的臭嘴,不好吗?
   
[49楼]评论人:量子纠缠 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 14:07:17 【回复】
 回复9楼:
“他四年天天在造谣 早不封? 斗不过人家装孙子 眼看下台了 出来装婊子”。
川普造谣四年,没有封,因为造谣只是缺德无耻。
现在封,是因为川普强奸了美国的宪法和民主制度,是犯罪,必须封杀。
1  1 
[48楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 13:45:26 【回复】
 回复47楼:攻擊他人 不同信仰 不同種族當然需要被控制 你沒有自由權利去攻擊他人 這都不是言論自由包括的部分 而且和洗腦沒有任何關係 你舉的例子根本和言論自由沒有關係,一定要讓你可以攻擊你看不慣的他人習慣才是言論自由? 為什麼被你攻擊的人群就需要有被你攻擊的權利呢?黑人騷亂不也是受到主流社會指責治罪麼 你在這個社會上班不也是少數弱勢群體利益的享受者嗎 你可以在不攻擊他人的前提下表達和政府相左的意見不會被請去喝咖啡 這不都是你在享受這個自由權利的證明麼 包括川普這次被封社交媒體賬號 也是很多人在表達不同意見 你為什麽要選擇性眼瞎。
  1 
[47楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:35:16 【回复】
 回复35楼::
根本不是什么为中国说话。明明就是你们自己睁眼瞎。
只不过是美国人做的漂亮,把洗脑包装成是礼貌。民众自发给你洗脑。
比如说,公司不能谈工资,就是避免阶级问题和贫富差距问题。
不能说黑人不好,就是避免种族议题。美国说是说帮助弱势种族,实际上帮助会闹的群体,而比如黄种人,你不闹他就不管啊。根本不是公平判断而是看谁人数多,最会闹。
谈到宗教就说宗教自由,其他不谈。没有一个宗教本身是相信宗教自由的,都是排他的好不好。都不让说。
这些都是言论控制啊。难道不是?
是美国老百姓被洗脑还不知道被洗脑了,自发帮助控制舆论。
比中国政府说要控制言论,高明多了还不好。
1  2 
[46楼]评论人:pickle [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:24:57 【回复】
油管怎么做关系不大,真正恶劣的是几大厂商联手封杀parler, 这个绝对是市场霸权。 还不知道法律管不管
   
[45楼]评论人:wakawaka [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:16:21 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[44楼]评论人:抬头看天 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:08:59 【回复】
难道Ytube就该做冲击国会的应招中心?
   
[43楼]评论人:方俊 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:08:18 【回复】
 回复39楼:
你的脑容量,还不如狗!
2  2 
[42楼]评论人:方俊 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:07:00 【回复】
邪轮、台独、港毒等等造谣生事媒体都应该禁止!
2   
[41楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:02:19 【回复】
 回复39楼:
墙国人现在连疫苗和特效药都分不清了 倒是坑蒙拐骗偷 进化到了极致 也没法说是智商的退化还是进化 但的确是越来越像格莫拉和索多玛了
2  1 
[40楼]评论人:kimelsa [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 12:02:03 【回复】
 回复2楼::
狗粮就在文中发表评论咧
   
[39楼]评论人:ghost2020 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:59:56 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
3  3 
[38楼]评论人:bilili [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:58:05 【回复】
本来就没自由:你不能说人怎么这么黑, 不能说人怎么这么“娘”,不能说人怎么这么“犹”, 政治正确不输文革了。只有那些拿狗粮的诸如包通社, 王丹之流装作没看见吧
   
[37楼]评论人:带红箍的大爷 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:53:10 【回复】
 回复7楼:
美国法院确实去年判断是Youtube这样的不是public forum。都是这个判断合不合适值得讨论。文章里边说有人认为当社交媒体的权力过大时,并且与政府的立场一致时,它们就在某种程度上成为了政府的延申。
简单粗暴地给这些tech公司戴个私人公司的免罪帽而故意无视现实世界里网络大部分的public discourse依靠这些平台就是把头埋沙子里的鸵鸟。
1  1 
[36楼]评论人:ghost2020 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:52:00 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2  3 
[35楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:49:48 【回复】
 回复33楼:
为毛现在极少人还替墙国说话啊?
2   
[34楼]评论人:搞啥都好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:38:37 【回复】
如果在金毛任期的时候禁闭他的帐号,那我敬你是条好汉。
   
[33楼]评论人:乱叫的猫 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:37:49 【回复】
世界上从来就没什么言论自由。
美国只不过靠着一些不存在滴东西标榜自己罢了。
中国那些反华分子,如果是用英文发同样内容但是说外国的东西,照样被禁或者说被抓,无非就是换个理由罢了。
只不过他们虽然人再国外,但是用的的是中文,骂的是中国才没人管罢了。
  2 
[32楼]评论人:想睡觉 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:31:02 【回复】
 回复7楼:
话虽如此,但是这种big tech话语权太大了。。。。是时候要聊了了。
2  1 
[31楼]评论人:CASTAR [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:05:40 【回复】
 回复8楼:好像封了
   
[30楼]评论人:oligarch [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:01:12 【回复】
问题并不在于封川普,问题在于双标。任何一个独裁者都可以在Facebook开账户,包括塔利班,ISIS,antifa,这样的恐怖组织都可以在Facebook公然宣扬暴力, 而这时左派又说是言论自由了。
3  2 
[29楼]评论人:thunderboy23 [☆北美第一屌丝☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:50:58 【回复】
公知何在?
2  1 
[28楼]评论人:分局政委 [♂☆半山君☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:50:44 【回复】
川普所带来的巨大的潜在伤害导致了科技巨头的一致反应,这也是唯一有效阻止川普继续为害美国的一大招。
2   
[27楼]评论人:黄金哥哥 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:40:32 【回复】
川普有YouTube账号吗?粉丝多少

来自留园官方客户端

   
[26楼]评论人:烛光不及LED [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:35:14 【回复】
反贼狗粮各显神通,洗地的时候到了。呵呵。
1   
[25楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆品衔R3☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:31:50 【回复】
谁建议封我的马甲操她妈。
   
[24楼]评论人:错错错错错 [★错错错错了吗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:31:38 【回复】
 回复10楼:
从来就不是言论自由的事,而是,这些媒体操控者说“什么是言论自由,就什么是言论自由”。
2  2 
[23楼]评论人:YouWire [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:27:54 【回复】
整整晚了4年, 害人匪浅
1  2 
[22楼]评论人:kacha7 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:13:09 【回复】
 回复10楼:
借口是煽动暴力,可是如果是别的国家呢?
都是别国就看热闹不嫌事大,轮到自己了就说什么也不行,贼精。
3   
[21楼]评论人:typhoon888 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:13:00 【回复】
拆分谷歌,这个万恶之源
2  2 
[20楼]评论人:kacha7 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:12:16 【回复】
狗粮捏着鼻子吃屎。
  1 
[19楼]评论人:BTU [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:07:56 【回复】
香港暴乱的时候他们封账号阻止煽动暴力了吗? 呵呵
3   
[18楼]评论人:myoyster [☆误捧一页书☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:03:26 【回复】
靠山山倒,一定要有備份才安全,新銳創業的機會來了 rumble.com
   
[17楼]评论人:zlm39 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:59:04 【回复】
必须封,川普言论危害太大,威胁国家安全。
3  1 
[16楼]评论人:kingkong23 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:59:01 【回复】
Lol. 那么恐怖分子也别封啊
1   
[15楼]评论人:习太太 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:57:32 【回复】
 回复3楼::
抖音,微信??建国张口闭口中国病毒,分分钟被封。
1  1 
[14楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:55:33 【回复】
网上平台禁创普以及他的铁杆支持者,是为避免类似冲击国会的事件再次发生,可以理解。即便从这些企业制定的限制谣言和避免暴力等规定,他们这样做也是合理的。无关党派。
4   
[13楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:51:09 【回复】
的确有 不过这个事情 墙国连说的资格也没有 因为他们基本很少有人懂这个
1  4 
[12楼]评论人:yeyu [♂★★★水泊の凯撒★★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:51:04 【回复】
洗,继续洗,不管美国多么双标,都被所谓人权斗士鼓掌,被各种舔跪。对于美国来说,言论自由=任意辱骂=污蔑栽赃=双重标准。言论自由就是打压不同声音的武器!
10   
[11楼]评论人:XXyourOO [★我爱金与正!★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:46:43 【回复】
这个就解释了为什么当年叶帅下令抓捕四人帮之后做的第一件事就是派8341部队立即接管人民日报社和中央电视台了。跟叶剑英这种老谋深算的中国顶级战略家相比,川普的政治智商简直弱爆了!
想当独裁者,那条件其实是相当高的!川普注定了只能是癞蛤蟆想吃天鹅肉!
25  5 
[10楼]评论人:阴阳师 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:42:35 【回复】
 回复9楼:
这个我同意的。开始封号就是因为民主党拿到了senate,现在是民主党多数可以管理这些social platform。但是我的回答不是关于这个,我的意思是说这问题不是言论自由的事儿。
4  3 
[9楼]评论人:CASTAR [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:38:41 【回复】
 回复7楼:他四年天天在造谣 早不封? 斗不过人家装孙子 眼看下台了 出来装婊子
31  1 
[8楼]评论人:笔名太长不好记 [☆大便一斤当饭☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:38:29 【回复】
有种你敢封新唐人大纪元?
2   
[7楼]评论人:阴阳师 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:37:46 【回复】
言论自由的定义“ The right to express any opinion in public without censorship or restraint by the government, protected in the United States as a right under the First Amendment to the US Constitution.”
注意:without censorship or restraint by the government.
YouTube 不是政府。这就好比你对你的老板说“你是个傻逼”。政府不会管你,但是你老板有权利开除你。YouTube有自己的规定,违反了YouTube 的规定它有权封号。跟言论自由无关。
6  11 
[6楼]评论人:糖醋里脊 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:37:21 【回复】
破鼓万人锤
2   
[5楼]评论人:美爹 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:32:03 【回复】
这个“公民力量”的杨建利真是条好狗,美爹的屁眼正反都能舔

来自留园官方客户端

26   
[4楼]评论人:zxdongfs [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:28:31 【回复】
以前不理解什么叫社死,现在理解了。社死就是特朗普。
9   
[3楼]评论人:.小花猫520 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:27:33 【回复】
建议川建国同志在TikTok和微信上建立账号。呵呵。

来自留园官方客户端

33  3 
[2楼]评论人:米兰必胜 [☆海贼王☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:24:44 【回复】
25  2 
[1楼]评论人:白玉老虎 [☆驯兽师☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:22:52 【回复】
美国的言论自由何在?
48  6 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:Youtube宣布封闭川普账号 是否有悖言论自由?(图)
本文热评:1评论:白玉老虎[☆驯兽师☆] 2021年01月13日 9:22:52 48赞 6踩    》》》查看1楼点评详情
美国的言论自由何在?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.