留园首页  新闻速递首页  留园用户中心  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[89楼]评论人:great! [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 20:41:00 【回复】
疫苗在各国有不同的有效率是正常的,各国的病毒都不完全相同。
   
[88楼]评论人:yurihall [★百姓点灯★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 11:42:24 【回复】
很快 BBC, 美国之音出来说中国疫苗。。。。而洋奴们立刻起来大合奏。
现在洋奴们对川皇的事集体失声, 唯有找事来说
惊! 多名加拿大人出现严重疫苗反应! 65种症状攻击 面瘫晕倒过敏全来了!
https://local.6parknews.com/index.php?app=news&act=view&nid=917337
1   
[87楼]评论人:yurihall [★百姓点灯★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:50:33 【回复】
 回复84楼:
作者是 BMJ 的副主编,Peter Doshi
而 opinion 就是 73楼 :smilezhouwan 写的才叫 opinion。
1   
[86楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:50:07 【回复】
 回复81楼::
50年代
全国普种牛痘苗,先后开展了卡介苗(BCG)、白喉类毒素(DT)、百日咳疫苗和百白破混合制剂(DPT)的接种。
卫生部办法《种痘暂行办法》(1950年)、《接种卡介苗暂行办法》(1954年)、《卡介苗接种工作方案》(1957年)。
60年代
在广大城市对免疫对象按免疫程序进行四种疫苗(BCG、OPV、DPT、MV)的适时接种,在农村则主要开展冬春季的突击接种。
我国先后研制成功口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)和麻疹减毒活疫苗(MV)。
在城乡逐步推广使用儿童预防接种卡片。
卫生部发布《种痘办法》(1962年)、《预防接种工作实施办法》(1963年)。
70年代
正式开展计划免疫
卫生部下发《关于加强计划免疫的通知》(1978年)。
80年代
参与世界卫生组织(WHO)倡导的扩大免疫规划(EPI,计划免疫)活动。
成立卫生部医学科学委员会计划免疫专题委员会。
1986年经国务院批准,成立全国儿童计划免疫工作协调小组,确定每年4月25日为全国儿童预防接种宣传日。
与联合国儿童基金会(UNICEF)开展冷链项目合作,项目覆盖30个省。
承诺实现普及儿童免疫目标(1985年)。
中国承诺WHO西太平洋区1995年实现消灭脊髓灰质炎目标。
国家制定《中华人民共和国传染病防治法》。
卫生部发布《预防接种工作实施办法》《全国计划免疫工作条例》等多部法律法规。
   
[85楼]评论人:yurihall [★百姓点灯★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:47:20 【回复】
 回复57楼:
“有这么好的疫苗包子和七常委不用,世界各地的奴才们一起跪下来对包子喊:圣上请用中国疫苗。”
辉瑞这么好的疫苗床铺不用,世界各地的华人洋奴们一起跪下来对懂皇喊:圣上请注射消毒水。
1   
[84楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:41:48 【回复】
 回复73楼:
你先说是博客文,指正后你改口类似。
你能说说bmj是干啥的吗?你也写写一个opinion看看bmj会不会像博客文那样随便让你上传发表?
还有,你为啥不提发表这个opinion的人是谁?何许人也?是不是也像你我键盘侠一般的存在?
2   
[83楼]评论人:yurihall [★百姓点灯★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:37:50 【回复】
辉瑞疫苗被指数据造假,有效率或仅29%!权威医学期刊曝惊人细节
https://info.vanpeople.com/1163069.html
  1 
[82楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:35:24 【回复】
 回复72楼:
拉倒吧,首先中国政府没说中国疫苗是最先进的。除非你的理解有问题。技术本身是最传统的技术,哪里来的最先进?之前中国疫苗工作者的确说过自夸的话,那只是说中国的疫苗研发进程的确走在最前面,毕竟现在武汉爆发的,第一手资料在这。
可是其次,你把疫苗的事跟义乌小商品弄一块我就看不明白了,你啥意思?中国在经济,科技,航天,医学,工程等等领域的发展是有目共睹的啊,一定要西方先有中国才能做到吗?中国技术就是不能领先?好吧,你继续跪着吧,不用起来。
2  1 
[81楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:32:44 【回复】
 回复75楼:
你的问题不是无知,说你不学无术是给你面子。一丁点常识都没有,就只剩一张嘴。让现实生活的人实际教训你。
1  1 
[80楼]评论人:烛光不及LED [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:28:06 【回复】
一看是BBC,就不要往下看了。
  1 
[79楼]评论人:kk79 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:25:18 【回复】
 回复76楼:
厉害国没有自主疫苗,不要做梦
1   
[78楼]评论人:kk79 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:22:28 【回复】
档的数据想怎么样就怎么样
1   
[77楼]评论人:青蛙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:12:35 【回复】
皇帝不打墙国疫苗果然有原因
1   
[76楼]评论人:hanxiansheng [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:42:54 【回复】
 回复72楼:
别张嘴就来,你能不能告诉我中国建国后自主开发的西药那不到十种这几个写出来。造谣都这么随意的么。。。太没成本了。
2  1 
[75楼]评论人:ozgo99 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:39:02 【回复】
 回复74楼:
你能告诉我,中国2020年前有自主开发出一种疫苗,就算你有道理。
光会写几个字,就算学了术了?你大概就是个只能写这几个字的乡巴佬吧?阿Q都能比你说的更全面点。
   
[74楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:26:36 【回复】
 回复72楼:
不学无术。你这种人真的很可怜啊。
1  1 
[73楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:08:50 【回复】
 回复70楼:
是发表在bmj opinion上,类似读者来信的博客部分
1  1 
[72楼]评论人:ozgo99 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:06:55 【回复】
建国70多年,自主开发的西药不到10种,也从来没有自主做出过一种疫苗。今天你告诉我,我们造出了全世界最先进的疫苗,虽然我也希望,相信大家都希望吧?可这不是“义乌”的小商品吧?加几天班就能搞出来了。真是“2B”快乐多呀。
4  1 
[71楼]评论人:djtg [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:06:26 【回复】
回复70楼: 期刊也分很多部分,那个人发在观点和话题那一类别,就是发表他自己的观点,的确和博客类似,不是同行评议的文章。
1   
[70楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:58:58 【回复】
 回复55楼:
《英国医学杂志》(BMJ),是世界著名的医学期刊,有超过100年的历史
  1 
[69楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:48:14 【回复】
 回复55楼:
不是博客文,是在期刊上发表了
  2 
[68楼]评论人:鸟尽弓藏 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:44:32 【回复】
大天朝学术造假太普遍了。
2  2 
[67楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:38:43 【回复】
巴西是独立国家,完全可以不用中国疫苗嘛,去买美国疫苗就得了。
   
[66楼]评论人:wangyuehong [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:37:31 【回复】
能不能把巴西剔除购买名单,让他们死吧!闹心
   
[65楼]评论人:neophoenix [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:35:52 【回复】
 回复63楼:
不对,是国药,科兴更惨都快跌50%了
   
[64楼]评论人:limin [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:32:48 【回复】
BBC的话谁相信?跟放屁差不多!
1  1 
[63楼]评论人:neophoenix [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:28:06 【回复】
中科股票公布疫苗新闻稍涨后在大盘节节升高的情况下至今跌了30%多了,资本暂时不看好啊
3   
[62楼]评论人:多来梦 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:22:36 【回复】
很讨厌拉丁人,贪婪嚼劲,残忍暴虐
1   
[61楼]评论人:和天下 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:17:51 【回复】
BBC不黑中国应该是没钱运营了吧
1  1 
[60楼]评论人:johnso [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:17:44 【回复】
测试人群是高危医疗人員,整天接触病毒,50%保护,一般人可以放心了。

来自留园官方客户端

   
[59楼]评论人:firetoucher [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:07:09 【回复】
如果那一样的标准评估牛津疫苗, 50%都没到。
1  2 
[58楼]评论人:diao4 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:03:18 【回复】
没人知道世卫规定50%以上就算合格吗?
2   
[57楼]评论人:targer [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:58:36 【回复】
这么好的疫苗包子和七常委不用,世界各地的奴才们一起跪下来对包子喊:圣上请用中国疫苗。
3  4 
[56楼]评论人:郑长仁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:55:39 【回复】
上个月,土耳其研究人员表示,此款疫苗的有效率为91.25%,巴西佬退货吧!我们的药不是为你研制的。
1  1 
[55楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:46:02 【回复】
 回复54楼:
有意思了,啥时候一个医生的博客文升级成专家团队的研究了
3   
[54楼]评论人:舞文弄墨 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:40:02 【回复】
辉瑞的有效率29% 据英国自己专家团队研究

来自留园官方客户端

3  1 
[53楼]评论人:liuyuansss [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:21:15 【回复】
巴西不是破产了吗?看来经营国家也需要信誉
2   
[52楼]评论人:Julianyfdr123 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:02:46 【回复】
 回复20楼:
NO!
   
[51楼]评论人:清理谣言 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:00:23 【回复】
辉瑞剔除的比科兴厉害多了,bbc咋不比较一下?

来自留园官方客户端

21  2 
[50楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:54:25 【回复】
 回复43楼:
你说的这个受试人群哪里有写,唯一知道的是受试者18-59岁
2   
[49楼]评论人:用户笔名 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:54:16 【回复】
这个正常吧,灭活病毒疫苗如流感疫苗等最好都在百分之七十上下
,,,
4   
[48楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:53:09 【回复】
 回复47楼:
沙特最后数据也没出,91%是第一个节点,40人感染之前,达到29人感染后算的值。那个实验都可以算无效数据了。
1  2 
[47楼]评论人:没有了灵魂 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:48:47 【回复】
 回复19楼::
打完疫苗在没有形成抗体之前是不能喝酒的,这也是为什么穆斯林国家的有效率要高于其他国家
3   
[46楼]评论人:摇到外婆桥 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:48:28 【回复】
 回复10楼:
你的意思是第三期的原始数据有问题?
1   
[45楼]评论人:百川雲 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:45:29 【回复】
中國疫苗更安全🈶️效、因為用傳統的滅活工藝制作的、幾十年來被證實最安全有效且保存溫度只要攝氏二度、美國的疫苗是採用前所未有最新方式制造的、副作用太多、
被美联社1月3日21年电 据路透社报道,墨西哥卫生部门于当地时间1日晚间证实,该国一名32岁的女医生在接种辉瑞-BioNTech新冠疫苗后开始抽搐、呼吸困难。
2020-12-31 瑞士一家养老院的老人在接种辉瑞新冠疫苗后死亡,他是该国首批接种这款新冠疫苗的人群。《纽约邮报》等外媒报道,这名91岁的老人在12月24日接种了辉瑞疫苗,26日起抱怨出现尿路和腹部疼痛。随后出现了血压下降和脉搏加速的情况。28日,他所在的医院并没有报告其病情出现恶化,但在29日,老人很快去世了。
接种辉瑞疫苗8天后,美国护士新冠检测呈陽性:2020-12-30 美国广播公司ABC旗下圣地亚哥KGTV 消息,中招的是当地一名45岁的急诊科护士马修(Matthew W.)。他于12月18日接种辉瑞疫苗,当时唯一出现的副作用是手臂酸痛。此后在新冠肺炎病房轮班。6天后的平安夜,他开始出现病症,包括浑身发冷、肌肉疼痛以及感到疲劳。圣诞节翌日,马修去做了新冠病毒检测,结果为阳性。 1月6日电 挪威药品管理局日前宣布,有两名养老院的老人在接种辉瑞新冠疫苗的几天后去世,目前已对这两起死亡事件展开调查。
据今日俄罗斯5日报道,挪威药品管理局医学主任施泰纳·马德森在一份声明中说:“我们必须评估这种疫苗是否是导致死亡的原因,还是相关事件只是巧合。”目前,挪威药管局正与国家公共卫生研究所一起调查相关死亡事件。该国从2020年12月27日起开始为民众接种辉瑞疫苗。
据悉,这已不是国际上近期首次发生接种新冠疫苗后死亡的事件。葡萄牙一名医护人员在接种第一剂辉瑞新冠疫苗的2天后,于1月1日在家中去世,死因不明。以色列公共广播公司则提到,该国已有4人在接种辉瑞疫苗后不久死亡。
CNN6日报道,美国佛罗里达州一名56歲医生在接种辉瑞新冠疫苗两周后死亡,当地卫生部门、美国疾控中心以及辉瑞公司均开始对此事展开调查。

来自留园官方客户端

8  3 
[44楼]评论人:Reybanpac [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:41:03 【回复】
两个数和在一起,是不是就高于门槛很多?
狗粮不识数,西方韭菜也不识数吗?
3  2 
[43楼]评论人:Dr.Who [☆无聊就遛狗玩☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:39:13 【回复】
借用网友的通俗解释,
就是你在游戏中捡到一件装备,提供:
50%免伤害,
78%免爆击,
100%免致命伤害。
这是尼玛神器啊!
更何况,巴西测试的人群,几乎全是抗疫一线的医护人员。
其它疫苗测的是普通人群,其中很多志愿者根本就接触不到病毒,何来感染?
39  5 
[42楼]评论人:我要干冰冰 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:35:41 【回复】
辉瑞29%笑而不语,心里说bbc还是你会瞎说
4  2 
[41楼]评论人:meifen5mao [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:19:29 【回复】
那就别打科兴的呀,就巴西奇葩总统那鸟态度,离全民免疫不远了。
5  1 
[40楼]评论人:Amee [♀☆品衔R3☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:17:44 【回复】
是BBC的新闻!
4  1 
[39楼]评论人:mamahuhuhu [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:16:58 【回复】
不喜欢就去打美国疫苗
7  1 
[38楼]评论人:xiaoyong [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:09:33 【回复】
如果以这个为标准,辉瑞的只有20%左右
50  3 
[37楼]评论人:tosefun [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:08:32 【回复】
 回复27楼:轻微症状,不是无症状

来自留园官方客户端

  1 
[36楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:07:01 【回复】
 回复34楼:
就你这智商,1到100都数不清吧。
13  1 
[35楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:00:15 【回复】
“据研究所的报告,此前78%的“临床有效率”是考虑了轻、中、重度病例,但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内,新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。
研究人员强调,这款疫苗在预防需要治疗的轻症病例方面的有效率仍是78%,在中度至重度病例方面的有效率为100%。”
对于传统灭活疫苗而言,能达到这个效果就算不错了,而且没有严重过敏反应以及其他“无法解释”的问题。
呵呵。
33  3 
[34楼]评论人:zhulitmac [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:58:48 【回复】
50 就是没用的意思
3  8 
[33楼]评论人:王老七 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:58:40 【回复】
 回复28楼:
巴西是中国一些关键资源提供方,巴西稳定对中国有利
5   
[32楼]评论人:bombe [★狗粮请绕道★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:57:49 【回复】
刚看完辉瑞疫苗29%不到的有效率过来的。
说到撒谎,还真没人是漂亮国的对手。
31  3 
[31楼]评论人:陷疯稻谷 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:56:46 【回复】
反智人群继续抵制吧,还是死的太少了

来自留园官方客户端

5  2 
[30楼]评论人:新疆阿克苏发 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:55:40 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[29楼]评论人:enjoyS [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:52:13 【回复】
按BBC原文有效率的计算分三个档次
1. Very Mild
2. Mild-Severe
3. Very Severe
三个组都算,50.4 %。不包第一组,则是78%。不包一,二组,则是100%。也就是说没有人接种疫苗发展到Very Severe。不知道怎样的病人归类VerySevere,是不是要用呼吸机。但二类的病人,按BBC的说法,需要MedicalAssistance。我好奇的是,别的疫苗是怎么算的?
7   
[28楼]评论人: [♀★品衔R5★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:51:06 【回复】
中国又做冤大头
巴西总统如此反华亲美怎么能跟巴西搞在一起?
中国疫苗应该优先供给实力范围可达的亚太地区国家
然后是一带一路积极参与国
巴西这种烂地方谁去谁倒霉
40  2 
[27楼]评论人:owl [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:49:32 【回复】
 回复20楼:
辉瑞是有症状才去测吧,一开始就说了不知道是不是防无症状和无症状传染。巴西全是医护,应该是都测了,所以才有无症状数字。
11  2 
[26楼]评论人:owl [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:47:31 【回复】
 回复22楼:
那个倒不一定就是20%多,但是确实是个可能的下限。关键是剔除掉三百多(311是疫苗组,60是对照组),只剩下160多,怎么剔除为什么剔除都没有交代。最后是试验人群感染率远低于同期美国人口感染率(哪怕疫苗百分之百有效,感染人数也太低了),这个很可疑。
2  1 
[25楼]评论人:madcow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:45:38 【回复】
既然有效率不高那就去订辉瑞,摩德纳的呗,没人逼着你用

来自留园官方客户端

20   
[24楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:44:20 【回复】
 回复22楼:
那你可以质疑现在全球包括中国检测新冠的有效率
3   
[23楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:43:24 【回复】
 回复19楼:
首先科兴的受试人群是18-59岁,然后这个年龄段的重症率能有多少?绝大多数是轻症吧
2  2 
[22楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:42:13 【回复】
 回复19楼:
有英国研究人员质疑,mRNA有效率只有3成不到,因为在统计试验数据时玩手段。
写过论文搞过研究的人都知道其中猫腻。
18  4 
[21楼]评论人:terriertb [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:42:00 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1  5 
[20楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:41:09 【回复】
 回复19楼:
本来不打移苗就有20%无症状, 你这打了疫苗核算检测阳性不该算进去?
辉瑞移苗感染数字也算进去无症状但核酸检测阳性的了啊
4  1 
[19楼]评论人:等着看 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:37:32 【回复】
有效率在巴西的大幅下降,是因为巴西这次把very mild case,超轻症状也统计了进去。
通俗的解释就是,打了科兴疫苗的人:
百分百的几率让你不出现重症跟中度的感染,就是说你不可能挂掉
有百分之78的概率,让你不出现轻度感染,就是即便注射了疫苗,还是有百分之22的几率出现低烧,咳嗽,或者能从喉咙处提取到病毒,而你毫无症状(所谓的very mild case)
总体一平均,得出了总的有效率是百分之50.4。
56  2 
[18楼]评论人:Sinoroc [♂☆中华儿女☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:37:18 【回复】
“研究人员强调,这款疫苗在预防需要治疗的轻症病例方面的有效率仍是78%,在中度至重度病例方面的有效率为100%。”~~~说明打这个疫苗不会重症更不会死。这还不够好吗?
24  2 
[17楼]评论人:terriertb [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:37:06 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
6  1 
[16楼]评论人:zuobiao [★经纬★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:36:37 【回复】
BBC是英国大外宣,其内容和真正的“新闻”相去甚远,宜作joke欣赏
19  1 
[15楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:35:45 【回复】
 回复13楼:
要有比较才有意义。美国mRNA疫苗有没有第三国的测试报告?
19  1 
[14楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:34:24 【回复】
 回复4楼:
美国货至今有没有第三国的试验报告???阿哈哈
25  1 
[13楼]评论人:smilezhouwan [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:33:56 【回复】
 回复8楼:
首先是pcr阳性,然后才分无症状,轻症,中症,重症。
50%多是我没想到的,原来还以为能上60%
3  2 
[12楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:33:14 【回复】
 回复10楼:
你大概没看懂吧。
1  4 
[11楼]评论人:chinapope [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:32:32 【回复】
只要按同一标准比较就可以。问题是美国货敢么?
18  2 
[10楼]评论人:daoshi5179 [★熵值无限大★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:31:30 【回复】
“研究人员强调,这款疫苗在预防需要治疗的轻症病例方面的有效率仍是78%,在中度至重度病例方面的有效率为100%。”
做人不能太BBC
52  2 
[9楼]评论人:park5.5.5 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:31:26 【回复】
 回复3楼::
"科兴疫苗目前是最有效的. 其他几个国家的实验和国内专业的研究人员都这么说. 比国药的还更好一点."
证据何在?
6  6 
[8楼]评论人:BTU [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:29:34 【回复】
所谓非常轻微症状的人到底pcr检测是阴性还是阳性,如果是阳性,是否有传染能力
这才是问题的关键
   
[7楼]评论人:GIA宝石学家 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:25:00 【回复】
我更担心的是副作用

来自留园官方客户端

5  2 
[6楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:22:55 【回复】
 回复1楼:
参加实验的人做的是双盲实验, 移苗组与安慰剂组在整体上警惕程度是一致的.
这样感染结果的不同就可以说明问题了
   
[5楼]评论人:乱世狗熊 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:20:17 【回复】
这 个 新 闻 今 天 是 欧 美 各 大 媒 体 的 头 版 头 条 ! ! !
4  17 
[4楼]评论人:owl [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:20:11 【回复】
辉瑞的是普通人群,根本没有包括无症状,然后还剔除了一大半疑似。
两个数字没法直接比较。
53  5 
[3楼]评论人:wendows [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:20:08 【回复】
巴西这个国家政治有问题.
科兴疫苗目前是最有效的. 其他几个国家的实验和国内专业的研究人员都这么说. 比国药的还更好一点.
59  10 
[2楼]评论人:gugu911 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:17:01 【回复】
现在看新闻需要先看是哪个媒体再说,一切都是屁股指挥嘴巴说话,已经很难只通过一家不比对就取得正确客观的信息了。
71  2 
[1楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆品衔R3☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:16:18 【回复】
"[1楼]评论:媚眼瞟瞟[♀☆品衔R3☆♀] 12月30日 2:00
70%是界限。80%等于没什么用。
参加试验的人心理上本来就会比普通人更警惕接触感染。
扣掉30%才是普通人群的有效率。
剩下只有50%。跟掷硬币抽签一回事。
【回复】 同意17  反对57 "
我半个月前就知道了。
2  20 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:巴西新数据:中国科兴疫苗有效率为50.4% 不及先前
本文热评:2评论:gugu911[☆品衔R4☆] 2021年01月13日 4:17:01 71赞 2踩    》》》查看2楼点评详情
现在看新闻需要先看是哪个媒体再说,一切都是屁股指挥嘴巴说话,已经很难只通过一家不比对就取得正确客观的信息了。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.