留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[49楼]评论人:罗斯顿 [★马马虎虎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月30日 6:35:07 【回复】
 回复1楼: 习帝吓得躲中南海不敢出来
   
[48楼]评论人:只想一个人 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月19日 18:03:33 【回复】
不至于这么低吧
   
[47楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:28:36 【回复】
 回复43楼::
如果你对核酸检测的结果不认同,那么同样道理也对国产移苗有效, 对所有国家的新冠检测数字有效,你可以慢慢满世界质疑, 没功夫理你这种傻逼
   
[46楼]评论人:一笔 [★中立评论时事★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 17:24:46 【回复】
 回复22楼::
了解完新闻再来,别冷言酸语
   
[45楼]评论人:川普 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:54:32 【回复】
 回复22楼:川普还可以特摄战争屠夫 习可比不上川大帝啊

来自留园官方客户端

   
[44楼]评论人:川普 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:53:35 【回复】
 回复28楼:No no no 这是香甜空气大学

来自留园官方客户端

   
[43楼]评论人:大鱼喝水 [☆😝气死你☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 16:49:09 【回复】
 回复14楼:
核酸检测阳性但是最后感染的经常发生,你的检测试剂可靠性到底是多少也没有讲清楚啊。
   
[42楼]评论人:A682976386 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:52:57 【回复】
 回复41楼::
你是瞎逼吗?我后面说了需要科兴国药公开数据啊,那你让我快点写,你不得去找他们要实验报告吗?怎么不敢呀?怕大老爷又扇你大耳光吗
   
[41楼]评论人:jx***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:41:35 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[40楼]评论人:A682976386 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:35:57 【回复】
 回复39楼::
那你让科兴和国药先公布临床实验结果啊!一直藏着掖着算怎么回事呀
  1  
[39楼]评论人:jx***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:28:24 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[38楼]评论人:djtg [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:27:10 【回复】
回复16楼: 并不只是做了核酸测试,这类患者还在28-30天后做了免疫原性测试,就是抗体测试来复查,确认不是新冠。这些都在有具体说明。
1   
[37楼]评论人:青蛙***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:13:34 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[36楼]评论人:kk1977 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 9:11:15 【回复】
那个叫独钓老翁的,PCR的98.6%的数据是灵敏度,不是准确率。稍微懂点科学统计的人都知道这是两个完全不同的概念。你就别出来装科学小能手了。
2   
[35楼]评论人:leon883089 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:33:22 【回复】
中国疫苗被传有效率50%多点,有人看笑话,觉得一定还高估了。如今辉
瑞被曝有效率29%,看笑话的如丧考妣,连说不可能,天要塌了。哈哈哈
3  1  
[34楼]评论人:A682976386 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 8:12:57 【回复】
那我明天也去这论坛发布一个博客,把科兴核酸阴性但是有症状的人也算进去,科兴有效率还能圣百分之5.4嘛?当然,科兴得公开临床实验报告啊,要是像国药一样,到现在都不敢公布报告,那恐怕这5.4离真实数据也不远了。
2  1  
[33楼]评论人:jx***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 7:06:17 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  1  
[32楼]评论人:ab***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:35:29 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  2  
[31楼]评论人:清理谣言 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:03:00 【回复】
bbc在科兴的数据,果壳在挺辉瑞的数据。有点意思!

来自留园官方客户端

1   
[30楼]评论人:bilili [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:02:21 【回复】
一个是政治疫苗, 另一个是华尔街股票疫苗, 而FDA就如同FAA已经失去了公信力, 正如后者能给737AX开绿灯一样。
2  2  
[29楼]评论人:tinyL [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 6:01:46 【回复】
做六次PCR才确认阳性是有先例的。所以要刨根问底……
2  2  
[28楼]评论人:随便踹两脚就走 [★超级男僧★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:49:58 【回复】
烂逼三流大学的小小副教授
2  2  
[27楼]评论人:百川***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:48:57 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  1  
[26楼]评论人:百川***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:46:54 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2  5  
[25楼]评论人:ab***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:18:35 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  6  
[24楼]评论人:新疆***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:58:35 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
   
[23楼]评论人:忍者不忍 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:47:30 【回复】
意思是副作用比较明显,所谓疑似病状可能就是副作用的表现吧,如果核酸检测没有事情,那就是没有感染病毒吧
3   
[22楼]评论人:飞行的板砖 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:42:42 【回复】
 回复3楼::
你以为这是中国?
1  2  
[21楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:40:53 【回复】
 回复20楼::
这篇文章还提到了辉瑞官方公布的95%的有效率,这个数字现在遭到了强有力的质疑。
你看文章关心数字,老夫关心方法,回复你的内容,也是关于方法而不是关于数字。
呵呵。
3  3  
[20楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:37:44 【回复】
 回复19楼::
你不关心就别来这里回复啊,这篇文章是关心这个数字的文章啊
2  2  
[19楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:36:30 【回复】
 回复18楼::
老夫不关心29%这个数字,这只是一个极限条件下的上下限估算,而实际情况一般都不会是极限估算。
老夫关心的是临床数据的分析统计方法,是严谨求实的科学态度。
毕竟是人命关天。
呵呵。
3  1  
[18楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:32:33 【回复】
 回复16楼::
这是核酸检测技术的问题, 29%是全部把疑似按照感染计算的结果,你觉得这个计算合理?
4  2  
[17楼]评论人:wa***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:29:50 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
3  3  
[16楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:29:13 【回复】
 回复14楼:
问题的关键在于,那些核酸检测阴性受试者,已经出现了疑似症状。
核酸检测准确率有没有高到此文中所说98.6%,还真不知道,记得以前看过一篇介绍英国某科研机构发布的有关论文,核酸检测准确率没这么奇高,而且准确率随潜伏期呈现非线性变化。
此文还歪曲了 Peter Doshi 的意思。Peter Doshi 只是质疑了把核酸阴性但有疑似症状者排除在样本统计之外的做法,他要求用影像手段进一步确定这些样本,并要求辉瑞公开原始数据。
呵呵。
13  3  
[15楼]评论人:独钓老翁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:20:01 【回复】
 回复8楼:
话糙理不糙。
哈哈。
2   
[14楼]评论人:ICH [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:18:22 【回复】
 回复10楼:
这是核酸检验阴性的,你还要怎么样排除疑似?
哪个国家把核酸检验阴性的算作新冠感染?
5  2  
[13楼]评论人:Ja***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:17:49 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  1  
[12楼]评论人:Ja***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:16:45 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  1  
[11楼]评论人:一笔 [★中立评论时事★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:14:07 【回复】
 回复7楼:
EMA是“有条件”的批准辉瑞上市,记住是有条件!
8  2  
[10楼]评论人:大鱼喝水 [☆😝气死你☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:13:11 【回复】
问题是确诊的标准是不是科学的,疑似病例全部当作非感染是不是在现实中可以接受的。既然是发表出来的论文,当然可以质疑结果,而且这个质疑是有道理的
17  3  
[9楼]评论人:ssmou [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:10:15 【回复】
英国政府科学团队还论证了:第一针打辉瑞,第二针打AZ同样有效。所以,20-21不但论证了科学家有国籍,同样验证了科学有阶级属性!
3  1  
[8楼]评论人:媚眼***** [♀☆品衔R3☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:07:36 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
4  1  
[7楼]评论人:对不起我是警察 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:07:26 【回复】
 回复3楼:
欧盟EMA也批准上市了,咋说?
4  2  
[6楼]评论人:对不起我是警察 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:06:26 【回复】
哈哈哈 按它这算法,武汉已经群体免疫了
7  2  
[5楼]评论人:谁主沉浮? [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:05:32 【回复】
 回复4楼:
辉瑞是你爹?
22  7  

用户名:密码:[--注册ID--]

[4楼]评论人:深海青蛙 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:04:31 【回复】
辉瑞的疫苗有效率其实只有2.9%。我天朝国药的疫苗最低都有290%。厉害吧
15  17  
[3楼]评论人:一笔 [★中立评论时事★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:03:57 【回复】
辉端疫苗是川皇胁迫FDA批准上市的
36  6  
[2楼]评论人:无伤93 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:01:50 【回复】
没事 狗粮和五毛都需要这类新闻,狗粮无底线也别怪五毛无节操。
5  7  
[1楼]评论人:bluetop [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 4:01:01 【回复】
事实胜于雄辩,让习近平打一只,然后去美国欧洲玩一圈
23  39  

新闻评论原文:
本文热评:3评论:一笔[★中立评论时事★] 01月13日 4:03:57 30赞 6踩 0评  》》》查看3楼点评详情
辉端疫苗是川皇胁迫FDA批准上市的
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.