回复91楼:我昨天刚刚打完,除了胳膊酸疼没有别的感觉
回复96楼:
mRNA副作用小我还是第一次听到,你牛逼!!!在下佩服。
回复133楼:
这不就是郭德纲相声吗?你月薪多少?不到5万。具体多少?2000!哈哈哈
回复24楼: 说得没错 50%和90%都是100以内
没毛病
lol
回复130楼:
SB。猪的智商。有效率50%的不要,要20%的。
你妈和哪头猪操出你来的?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复127楼::
https://www.bmj.com/about-bmj/editorial-staff/peter-doshi
这个是关于那篇作者的介绍,当然不指望你们这些人能看的懂英文。
其次,MBJ论坛上面关于疫苗的质疑一直都有,不仅仅是着一个教授提出疑虑。毕竟之前人类还没有成功研发过任何一款有效的mRNA疫苗,再加上次光速完成临床三期试验,但凡是个理智的科研人员都会有自己的担忧。其次,文章所提及的mRNA疫苗临床试验中所忽视的疑似症状病例排除计算,本来就是在玩统计学游戏,平头老百姓看不懂,你觉得这些专家教授会看不懂?
大潮过后才知道谁是裸泳,谁愿意打什么疫苗都是个人选择,只有疫情结束后才知道那个疫苗是真的有效安全。一边质疑中国疫苗,一边又不认可别人对西方疫苗的质疑,这点上就是赤裸裸的双标。
回复118楼:那不是MBJ副主编,而且只是一个反疫苗教授写在MBJ论坛上的,没有什么测试比核酸更灵敏了。
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复4楼:
7000人参加测试,
之前公布的是其中1700人的试验结果,
有故意选择之嫌,
此次按公众要求将7000人的数据全部公开,
因而降低并证实了大家对之前结果的猜疑。
还不简单,不用就得了,狗不吃屎是人惯的,巴西也敢任五任六的
关于辉瑞的有效性29%说法,作者把临床试验中核酸检测阴性,但有疑似症状的都算成阳性,才能得出这结论,另外作者还是个反疫苗运动人士。
详见https://xw.qianzhan.com/analyst/detail/329/210113-c85670e8.html。
而巴西的科兴数据下调,则是因为之前把不需住院但核酸检测阳性的轻症病例去掉不算,被质疑以后又加回来,才得出这个结论。两者的标准差别很大
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
真是驰名双标,如果按照三期临床实际数据中杯刻意忽视掉的疑似感染病例计算,那几个mRNA疫苗的实际保护率也是远远低于95%的宣传数值。之前MBJ的副主编就发文指出这些疫苗的有效率可能只有29%,那么问题来了,为什么德国之声不去关注一下mRNA疫苗的低有效率呢?
回复112楼::政治比股市要阴暗残酷的多,美国也是罪人组成的社会,不会例外。 这次懂王之乱,最终要有一大批川粉殉葬。美国也有很大的概率瓦解。
MAGA. 最理想的是懂王脑袋很快搬家,川粉群龙无首,被镇压。 美国又团结起来。但这个可能性很小。 大概率的是美国分裂瓦解。各自寻找外援。拜登现在面临的难题是比登天还难。
回复6楼:
刚才又去床上看了下,相似程度和你妈左乳与右乳差不多
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
this country always say bad to china products
last time say 85% and 73% right say 50%. which
one is right. may be those people no brainer
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复98楼::
你拿股市来做比喻简直就是不知所谓。“股市里面有真话吗”?你拿中国股市和美国股市比?!
你买过股票么?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
首先巴西有故意压低数据,筹划中国的因素; 二来,巴西没有详细说明,在防止死亡方面,中国疫苗的有效率是100%。低的比率是针对轻症患者的。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复80楼::
五毛的逻辑说不通。
国产疫苗效果好,无严重不良副作用?尼玛币接种国产疫苗的是18到50岁的青壮年,对于这个群体,你不用给灭活病毒,你就是给变异的新冠病毒,打了都不会有什么大问题。国外疫苗首先接种的是80岁以上老人家,那个群体就是喝口水都能噎着,副作用后遗症都不知道是什么病引起的。
为了保险进口1亿剂辉瑞?国内那么多不相信党不相信政府的狗粮?就算2针算一个人,也有5千万,全逮了
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
感觉真正的有效率,应该是在100%会被感染的环境里面实验的。当然,这样做很困难。
来自留园官方客户端
昨天网上报导一个英国医学杂志说辉瑞疫苗仅19~29%有効。
这个数据并不是特别的可信,前后差别太大,应该进一步观察
回复95楼::
你在美国炒过股,就知道西方媒体了。中共现在不敢乱讲,全世界都盯着。美国随便瞎讲,又不用负责任的。懂王说民主党和中共是一伙, 选举作弊被偷了。懂王的粉丝冲国会,要真相,随后懂王被禁言了。你说的讨论在哪里。另外股市里面有真话吗。 辉瑞为了自己说假话再正常不过了。反正辉瑞疫苗再差也比一天死3-4千人好。
回复91楼:
真的,中國人為了愛國,絕不打西方生產的mRNA疫苗
這就跟中國生產不出汽車,堅決做馬車一樣
mRNA疫苗總體副作用小,有效性高,都是證明的事情。
偏偏就是看中共外宣的中國人不信🤨
回复84楼::
西方媒体可信度再差,估计还是比国内的“新闻”好点,起码你能看到争锋相对的讨论。国内只有宣传,没有新闻。
而且辉瑞的疫苗,是和德国合作搞出来的。你的意思是美国德国合伙糊弄你?
who承认的唯一一款疫苗是辉瑞的。
看来包子的钱还没给到位!
辉瑞除了美国临床的95%数据,还有那个国家也报了实验数据的?
回复10楼:
辉瑞很多人都不敢打,mrna疫苗没有经过长期监测。说实话,还是灭活疫苗靠谱。人在加拿大,如果有灭活疫苗,大家也绝对不会打mrna疫苗,不确定性太大了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复27楼:
看看這個外宣,一看就知道人在中國才會說出這種話。
你要是在其他國家,哪來什麼「國家管控」,哪來什麼「90%以上」?
沒有中共養豬式防疫,中國疫苗有效性就是50%
你要是到了國外,一點用也沒有。
😄,6park的sb外宣真的太多了
回复10楼:
别说3千, 3万也打不到, 辉瑞在国内还没有开打。
前天看到一篇文章说,RNA疫苗现在干病毒,将来就有可能导致癌症。
回复53楼:
时代变了,30 40年前大家都信西方的,信反共的。现在轮子,胎毒,可信度等于负的, 西方一般媒体可信度也不会好于30%。 看看美国现在那个样子。你能相信他们那一边的话。另外辉瑞有效度不知道。但副作用很强。 目前我群里打过的都这样反应。
回复9楼::
挺你!如果打3次,就是150%效率了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
问题是现在谁还敢相信所谓的西方媒体? 基本每天都政治忽悠洗脑假新闻黑中国,然后巴西脑残总统是川普第二,所以都是一群废物管理国家。
那边辉瑞爆出有效只有29%巴西就爆出50%。真巧啊
稍微低了点, 但是这是副作用最小的疫苗了。 没有未来产生身体异变的担忧。 另外, 病毒可是在自我变异更新中, 也许很快全球的疫苗都要被团灭。虽然不是100%, 但有这种可能性。看来疫苗这条路不一定通了。
傻逼五毛说了,买一亿剂辉瑞疫苗只是商业行为,而且进口疫苗只是给不相信国产疫苗的狗粮打的,五毛还是会打最安全的国产疫苗的
回复49楼:
什么意思?你说60岁以上的大夫?那跟我说的没什么冲突吧,况且年龄大的一般不在第一线,像英国这边的诊室里的大多数都是3,40左右的。
可以想象4个患者闭眼从桌上随机选择一个硬币,4个硬币里两个正面两个反面,裁判手里有一个硬币投出后决定哪一面为胜利者(接种后出现抗体),50%的胜者出现抗体;然后再次重复以上程序,会出现四种极端情况:1.四个人都拿到了和第一次相同情况的硬币并且裁判投出了和第一次一样的结果,两次还是50%抗体 2.四个人都拿到了完全相反情况的硬币并且裁判投出了和第一次一样的结果,那么两次合起来就是100%抗体,3.四个人都拿到了和第一次相同情况的硬币并且裁判投出了和第一次相反的结果,两次合起来100%抗体,4.四个人都拿到了和第一次相反情况的硬币并且裁判投出了和第一次相反的结果,两次还是50%抗体。最后得出的结论就是从50%到100%都有可能,并且呈现正态分布,大概率是75%,而用量子理论大概率的即是事实的推论,最终会靠近75%抗体的情况,超过了普遍认为的60%-70%出现抗体即可实现群体免疫的范围,这也是为什么网传FDA会批准所有有效率大于50%的疫苗上市
回复36楼::
你能换么?乙肝疫苗一生需要注射几次?小儿麻痹需要注射几次?然后流感疫苗又需要注射几次?我正因为从事过医疗工作,才敢说现在所有市面的疫苗,都没有经过时间的考验,效果还不是终生免疫,这种研发不超过一年,临床不超过八个月,匆匆上马,满满的都是政治任务。但是看到你们这些反应,不好意思,你们没干过这个,理解不了医学上能休息别吃药,能吃药别打针,能打针别输液的逻辑。
“上述结果包含了症状非常轻微或没有症状而毋须接受治疗的感染个案” ,老美的,加入此类轻微数据,有效率只有29%。
对嘛,50%已经很高了..比国外的20%高了一倍呢.中国制造第一.
回复10楼:
巴西做的就包括60以上。按这标准辉瑞只是20多%
50%是世卫最低标准,没听说正好及格其实比拿高分还要难么,不过中药的股票好像一直在跌,看来内部早知道,放个大大的卫星,偶尔换换口味,韭菜也是外面的香啊
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
没事, 美国只有60% 的人愿意打, 中国100% 打, 最后结果是一样的。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
涉及巴西国内政治争斗。总统为首反对中国。所以会如此低。
回复25楼::
很多有这样说法的人根本就没有仔细看那篇文章。这个50%和瑞辉的90%是按照类似的方法算出来的。如果按照Doshi的算法,科兴新冠疫苗整体有效率要变成个位数了。
布坦坦研究所是科兴在巴西的合作伙伴,研究所的临床研究医学总监帕拉西奥斯(Ricardo Palacios)表示,上述结果包含了症状非常轻微或没有症状而毋须接受治疗的感染个案。
-------------------------------------
按照上面这种统计方案,辉瑞的有效率才20%多。
关于有效率的统计,应该出台一个国际标准,大家都按照同样的方法测试、计算、然后公布结果,否则太容易让人困扰了。
回复20楼::
胡扯。Mrna 就是全球第一次的技术实验在新冠。灭活是成熟技术。就反华逻辑,如果中国人用MRNA技术,那就是拿人类做实验有着不可告人的秘密和巨大风险。如果是灭活技术,那就是老旧技术效率低50—70 百分比水平。没有欧美MRNA高达上。你唯一讲对了的就是假药问题。但是和中国技术无关。和人品有关。但是,全世界都有呀,
辉瑞29帕。。。。
彼得·多西这篇文章尽管发表在顶级医学期刊上,但并不是以论文的形式发表,而是以报道的形式。
《英国医学杂志》(BMJ)是世界著名的四大综合性医学期刊之一,更是有150年的历史,因此其权威性可想而知。
您怎么没有讲
回复24楼:钟老对辉瑞那么高的信心,如果美国人对国产疫苗一样的信心就好了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复9楼::
希望你是开玩笑,不然这猪一样的数学就太好笑了。
回复21楼:又是个啥也不懂就来评价的,你的理论有多荒谬呢? 把新冠换成任何其他一个疾病,比如乙肝,是乙肝疫苗还是乙肝的疗法更能保护人们的身体健康? 你是愿意打乙肝疫苗从此对乙肝免疫还是得乙肝去医院治疗?
来自留园官方客户端
巴西的数据根据巴西政治需要来写的,需要疫苗拉高數据
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
卫生部长表示你抹黑数据,不可信。
不过在布坦坦研究所发布了78%有效性数据之后,巴西卫生部长已经宣布购买1亿剂科兴疫苗,最快将于1月20日启动全国接种工作。
灭活疫苗和新疫苗比,我还是相信老疫苗,就算有效率低一些(数据真实性有待检测),但是副作用小是事实,绝对好过不打,如果能有效阻断一半传播,加上个人防护,国家管控,有效率我估计能达到人为的90%以上,50%的意思是完全没防护的情况下的50%,加上防护应该效果是很不错的
来自
6parkbbs.com留园手机网页版
钟南山:辉瑞疫苗能阻止90%感染,中国疫苗也在差不多水平
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
我国灭活疫苗天下无敌。。。成本低,多打几针必然产生抗体。。。
我怕打针,所以决定去打辉瑞
回复10楼:
最危险的人群永远是最常接近病毒的,是医护人员,不是老人。另外最正确的方式是研究如何更好的治愈,而不是疫苗。但是疫苗相比治疗来说便宜太多了。这才是真可笑的地方。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
今年下半年或者明年以后就可以看到谁在病毒面前裸游了 假疫苗 毒疫苗的墙国还会祸害多少国家 到时候猪狗不如的五毛就能好好品尝一下独裁专制的恶果了!
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复3楼:国内疫苗没有60岁以上的临床数据,18到59可以注射,多可笑,最危险的人群不能注射。上海私立医院现在辉瑞一针3000,一针难求。很说明问题。
来自留园官方客户端
打两次有效率就过100%了。 再说,爷是可怜你,才给你疫苗。 不知抬举的东西。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
比楼下29%的还是好不少 不能太挑 过期的狗粮该仍就扔