| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
打开我的用户动态。看到就是这个。这是系统和他自己一起认定的。来自6parkbbs.com留园手机网页版
回复31楼:您对mRNA的知识确实只停留高中水平.
人一般上35岁,各种老年病,比如糖尿病,肿瘤,冠新病的致病因子开始慢慢活动,到五六十岁有些人就显现症状.
这些复杂的致病因子非常复杂,现在科学远没有搞清楚,注射mRNA,并不只产生目的蛋白,除开您想要的抗体蛋白,注射进去的游离mRNA跟这些致病因子有非常复杂的高相关.对很多有这类问题的人会产生非常严重的后遗症. 这些问题无论疫苗制造商还是现代最好的科技,跟本无法控制. 你还是去多读一些硕士水平以上的文献再说话. 这样空穴来风说安全,会闹大笑话的!
人一般上35岁,各种老年病,比如糖尿病,肿瘤,冠新病的致病因子开始慢慢活动,到五六十岁有些人就显现症状.
这些复杂的致病因子非常复杂,现在科学远没有搞清楚,注射mRNA,并不只产生目的蛋白,除开您想要的抗体蛋白,注射进去的游离mRNA跟这些致病因子有非常复杂的高相关.对很多有这类问题的人会产生非常严重的后遗症. 这些问题无论疫苗制造商还是现代最好的科技,跟本无法控制. 你还是去多读一些硕士水平以上的文献再说话. 这样空穴来风说安全,会闹大笑话的!
回复143楼::
老子只关心科兴国药临床数据造假的嫌疑，而且这是有事实作为根据的合理质疑，与你捕风捉影的阴谋论，有本质不同。
同样的话送给你。
另外别自称老夫老夫了，老头就老头，实在别的都拿不出手，非要在称谓上装个逼，老大爷，这世界不属于你这年纪了，连年轻人的用语都能让你惊奇一下，你还是老老实实当你的老韭菜吧，顺便关怀一下，他们有没有被儿女活埋被中共逼自杀啊。
老子只关心科兴国药临床数据造假的嫌疑，而且这是有事实作为根据的合理质疑，与你捕风捉影的阴谋论，有本质不同。
同样的话送给你。
另外别自称老夫老夫了，老头就老头，实在别的都拿不出手，非要在称谓上装个逼，老大爷，这世界不属于你这年纪了，连年轻人的用语都能让你惊奇一下，你还是老老实实当你的老韭菜吧，顺便关怀一下，他们有没有被儿女活埋被中共逼自杀啊。
回复142楼::
你爱搞阴谋论，老夫一点都不关心，也没兴趣，随你便。把中国疫苗和美帝疫苗下意识地对立起来，是小将你自己的癖好，老夫可没这个瘾。有了心结是你自己的事，有病首先要自救，才能人救之，小将你自己好自为之，祝你早日痊愈。
老夫只关心辉瑞临床数据造假的嫌疑，而且这是有事实作为根据的合理质疑，与你捕风捉影的阴谋论，有本质不同。
你这种动不动就要比一比抹一抹的小斗鸡毛病，其实更应该打一针狂犬疫苗，辉瑞有吗？去查查吧。
哈哈。
你爱搞阴谋论，老夫一点都不关心，也没兴趣，随你便。把中国疫苗和美帝疫苗下意识地对立起来，是小将你自己的癖好，老夫可没这个瘾。有了心结是你自己的事，有病首先要自救，才能人救之，小将你自己好自为之，祝你早日痊愈。
老夫只关心辉瑞临床数据造假的嫌疑，而且这是有事实作为根据的合理质疑，与你捕风捉影的阴谋论，有本质不同。
你这种动不动就要比一比抹一抹的小斗鸡毛病，其实更应该打一针狂犬疫苗，辉瑞有吗？去查查吧。
哈哈。
回复141楼::
哦，你阴谋论质疑辉瑞说人家造假就是可以，别人阴谋论就不可以说中共疫苗造假啊。大家一起来阴谋论嘛，看新闻了吗？国药董事长辞职啦，连股票都不要啦，直接辞职啦，“ 作为中共唯二的一只主力疫苗，如果没有问题，正是要开始数钞票数到手软之际，却直接辞职，这是违反常识极其反常的”。再结合国药迟迟不发不临床结果，这个疫苗肯定是猫腻太大了。辉瑞为什么有人可以质疑他的数据呢，因为人家公布了临床报告啊。看科兴和国药多聪明，压根不公布临床报告，这样就不怕有人质疑露馅儿啦。
自己月收入不到1000，拿着200-20的优惠券，时刻还担心着租的房子是不是爆雷，虽然没事儿寒冬停个电，吸个雾霾什么的，但是还是不耽误五毛的精神胜利法，厉害了，你的锅啊
哦，你阴谋论质疑辉瑞说人家造假就是可以，别人阴谋论就不可以说中共疫苗造假啊。大家一起来阴谋论嘛，看新闻了吗？国药董事长辞职啦，连股票都不要啦，直接辞职啦，“ 作为中共唯二的一只主力疫苗，如果没有问题，正是要开始数钞票数到手软之际，却直接辞职，这是违反常识极其反常的”。再结合国药迟迟不发不临床结果，这个疫苗肯定是猫腻太大了。辉瑞为什么有人可以质疑他的数据呢，因为人家公布了临床报告啊。看科兴和国药多聪明，压根不公布临床报告，这样就不怕有人质疑露馅儿啦。
自己月收入不到1000，拿着200-20的优惠券，时刻还担心着租的房子是不是爆雷，虽然没事儿寒冬停个电，吸个雾霾什么的，但是还是不耽误五毛的精神胜利法，厉害了，你的锅啊
回复140楼::
哈哈，小将又一个响屁，顿时觉得平日里点头哈腰形成的鸡胸里，有了点底气。
看到质疑你洋主子的疫苗临床数据，小将就觉得是“抹黑”，哈哈，你那鸡胸里的小心脏，也太玻璃了吧。更何况，这个质疑，也是来自你的洋主子，小将你到底舔谁，可要想好了哦。
老夫前面早就表态了，只要你能拿出科兴也象辉瑞那样刻意删除样本数据，老夫就同意你的指控，你的证据呢？你的消息来源呢？小将都是属墨鱼的，就会喷，一点正经没有。至于什么国药的数据啊，报告啊，等等，你找他们去要啊，你有证据老夫就同意你的指控。你的证据呢？抹黑的，恰恰是小将你自己哦。
你自己打着不知真假的疫苗，拿这点生活费，一边小心翼翼地怕成了“不适合生存”的韭菜，一边还要时刻狼顾左右担心被人用枪爆头，也就只能安慰一下自己，毕竟有个佛洛依德都不能呼吸了，你还能喘口气呼吸点不知有没有病毒的空气，也算还行吧。
哈哈。
哈哈，小将又一个响屁，顿时觉得平日里点头哈腰形成的鸡胸里，有了点底气。
看到质疑你洋主子的疫苗临床数据，小将就觉得是“抹黑”，哈哈，你那鸡胸里的小心脏，也太玻璃了吧。更何况，这个质疑，也是来自你的洋主子，小将你到底舔谁，可要想好了哦。
老夫前面早就表态了，只要你能拿出科兴也象辉瑞那样刻意删除样本数据，老夫就同意你的指控，你的证据呢？你的消息来源呢？小将都是属墨鱼的，就会喷，一点正经没有。至于什么国药的数据啊，报告啊，等等，你找他们去要啊，你有证据老夫就同意你的指控。你的证据呢？抹黑的，恰恰是小将你自己哦。
你自己打着不知真假的疫苗，拿这点生活费，一边小心翼翼地怕成了“不适合生存”的韭菜，一边还要时刻狼顾左右担心被人用枪爆头，也就只能安慰一下自己，毕竟有个佛洛依德都不能呼吸了，你还能喘口气呼吸点不知有没有病毒的空气，也算还行吧。
哈哈。
回复139楼::
噗，您是岁数有多大啊？还用这个梗捞开玩笑？您老村里刚通网是吗？你说了半天，全都拿你臆想来攻击抹黑别人，怎么别人不能学你吗？为什么国药不公布临床报告啊？为什么科兴也不公布啊？这里面肯定有猫腻啊！之前钟老贼舔着脸说辉瑞有效率百分之90，中国疫苗差不多？怎么个差不多啊？跟被抹黑以后的百分之29差不多吧？
你恐怕真的没接到过政府发的钱吧？上班也不耽误收补助啊，然后下周单位开始组织打疫苗了，你说怎么就这么快呢？
你就喝着黑作坊灌出来的假啤酒，地沟油炒出来的小龙虾眼睁睁的看着继续当酸鸡就好啦！然后安慰自己一下，毕竟还有六亿人跟你一样月入不到1000，你都在活着嘛！
噗，您是岁数有多大啊？还用这个梗捞开玩笑？您老村里刚通网是吗？你说了半天，全都拿你臆想来攻击抹黑别人，怎么别人不能学你吗？为什么国药不公布临床报告啊？为什么科兴也不公布啊？这里面肯定有猫腻啊！之前钟老贼舔着脸说辉瑞有效率百分之90，中国疫苗差不多？怎么个差不多啊？跟被抹黑以后的百分之29差不多吧？
你恐怕真的没接到过政府发的钱吧？上班也不耽误收补助啊，然后下周单位开始组织打疫苗了，你说怎么就这么快呢？
你就喝着黑作坊灌出来的假啤酒，地沟油炒出来的小龙虾眼睁睁的看着继续当酸鸡就好啦！然后安慰自己一下，毕竟还有六亿人跟你一样月入不到1000，你都在活着嘛！
回复137楼::
哟，原来你噗地放了个屁，辉瑞临床数据的真实性可靠性就恢复了，小将对“洋大人”的信任，原来是不需要理由的，什么科学态度物理规律，统统不如小将的一个屁，哈哈。。。
小将你自己扯上了科兴，又拿不出证据支持你自己的指控，小脖子一扭，反说老夫抹黑，嗯，小将一贯脸皮厚倒是不假，倒打一耙的本领，跟你国务卿二师兄学得很到家，赞！
给了2000块生活费，然后让小将自生自灭，还让小将感激涕零，嗯，嗯，哈哈哈哈。。
我等国人，喝啤酒吃龙虾，笑看尔等小将养蛊强国。
哈哈。。。
哟，原来你噗地放了个屁，辉瑞临床数据的真实性可靠性就恢复了，小将对“洋大人”的信任，原来是不需要理由的，什么科学态度物理规律，统统不如小将的一个屁，哈哈。。。
小将你自己扯上了科兴，又拿不出证据支持你自己的指控，小脖子一扭，反说老夫抹黑，嗯，小将一贯脸皮厚倒是不假，倒打一耙的本领，跟你国务卿二师兄学得很到家，赞！
给了2000块生活费，然后让小将自生自灭，还让小将感激涕零，嗯，嗯，哈哈哈哈。。
我等国人，喝啤酒吃龙虾，笑看尔等小将养蛊强国。
哈哈。。。
回复135楼:
噗，说了半天，你都是毫无证据的臆想来攻击抹黑别人呗。怎么抹黑辉瑞可以让科兴变得跟辉瑞“差不多”吗？我不爱听不就来怼你了吗，你最后也说不出道理了，只能撒泼了呗。
免疫落差就近在墙国眼前，你们在圈里好好呆着，这次出来放毒真的只能危害自己人啦。
至于墙内的韭菜，就不用担心别人啦，马上2000福利又到手啦，接着吃吃喝喝在家看看电视吧，除了不能聚会，上班上学好像都没耽误啊。强国发什么啦？韭菜拿着200减20优惠券谢主隆恩吗？哈哈哈哈哈
噗，说了半天，你都是毫无证据的臆想来攻击抹黑别人呗。怎么抹黑辉瑞可以让科兴变得跟辉瑞“差不多”吗？我不爱听不就来怼你了吗，你最后也说不出道理了，只能撒泼了呗。
免疫落差就近在墙国眼前，你们在圈里好好呆着，这次出来放毒真的只能危害自己人啦。
至于墙内的韭菜，就不用担心别人啦，马上2000福利又到手啦，接着吃吃喝喝在家看看电视吧，除了不能聚会，上班上学好像都没耽误啊。强国发什么啦？韭菜拿着200减20优惠券谢主隆恩吗？哈哈哈哈哈
回复135楼:
噗，说了半天，你都是毫无证据的臆想来攻击抹黑别人呗。怎么抹黑辉瑞可以让科兴变得跟辉瑞“差不多”吗？我不爱听不就来怼你了吗，你最后也说不出道理了，只能撒泼了呗。
免疫落差就近在墙国眼前，你们在圈里好好呆着，这次出来放毒真的只能危害自己人啦。
至于墙内的韭菜，就不用担心别人啦，马上2000福利又到手啦，接着吃吃喝喝在家看看电视吧，除了不能聚会，上班上学好像都没耽误啊。强国发什么啦？韭菜拿着200减20优惠券谢主隆恩吗？哈哈哈哈哈
噗，说了半天，你都是毫无证据的臆想来攻击抹黑别人呗。怎么抹黑辉瑞可以让科兴变得跟辉瑞“差不多”吗？我不爱听不就来怼你了吗，你最后也说不出道理了，只能撒泼了呗。
免疫落差就近在墙国眼前，你们在圈里好好呆着，这次出来放毒真的只能危害自己人啦。
至于墙内的韭菜，就不用担心别人啦，马上2000福利又到手啦，接着吃吃喝喝在家看看电视吧，除了不能聚会，上班上学好像都没耽误啊。强国发什么啦？韭菜拿着200减20优惠券谢主隆恩吗？哈哈哈哈哈
回复132楼::
第一，呵呵，辉瑞的临床数据被质疑，你没见了吧？作为一个旁观者看待这件事，辉瑞就是有造假的嫌疑，注意，老夫一直说的是嫌疑，你不爱听也只能忍着。
第二，你很滑稽，本来这篇文章在质疑辉瑞的临床数据，是你，把科兴扯进来的，谁指控谁举证，所以停供证据是你的责任，如今倒向老夫来要，赖皮不？哈哈。。。
第三，那是个合理质疑，注意，还是质疑，你不爱听也只能忍着。
最后，免疫落差，嗯，你好好做梦吧。
哈哈。
第一，呵呵，辉瑞的临床数据被质疑，你没见了吧？作为一个旁观者看待这件事，辉瑞就是有造假的嫌疑，注意，老夫一直说的是嫌疑，你不爱听也只能忍着。
第二，你很滑稽，本来这篇文章在质疑辉瑞的临床数据，是你，把科兴扯进来的，谁指控谁举证，所以停供证据是你的责任，如今倒向老夫来要，赖皮不？哈哈。。。
第三，那是个合理质疑，注意，还是质疑，你不爱听也只能忍着。
最后，免疫落差，嗯，你好好做梦吧。
哈哈。
回[133楼]评论人:独钓老翁
傻逼，就以为你会说脏话是吧？
正在操你妈。你多等会。她要得多。等当好你爹就来教你。
傻逼，就以为你会说脏话是吧？
正在操你妈。你多等会。她要得多。等当好你爹就来教你。
回复129楼::
第一，你说辉瑞作假，是基于一个极限假设的基础上的，你有证据吗？你有数字吗？你有吗有吗？你恐怕不能理解，数据被challenge是很正常的一件事，提出问题然后给出建议，让辉瑞给出raw data，如果raw data没有问题，那么这个质疑就可以取消，如果有问题，需要验证才可以说明指责作假。你理解是指责作假没用，人家只是正常学术探讨。
第二，科兴的临床报告在哪里啊？疑似病例多少？临床具体数字在哪里呢？另外国药的疫苗临床报告在哪里呢？按照你的阴谋论逻辑，这是心虚吧？怕公布了害怕被拆穿吧，反正阴谋论不需要证据。
第三，已经说明了，买股票这种阴谋论说明不了什么。
对啊！免疫落差！到时候世界都开放好了，中共还在拿大封条封门呢。
第一，你说辉瑞作假，是基于一个极限假设的基础上的，你有证据吗？你有数字吗？你有吗有吗？你恐怕不能理解，数据被challenge是很正常的一件事，提出问题然后给出建议，让辉瑞给出raw data，如果raw data没有问题，那么这个质疑就可以取消，如果有问题，需要验证才可以说明指责作假。你理解是指责作假没用，人家只是正常学术探讨。
第二，科兴的临床报告在哪里啊？疑似病例多少？临床具体数字在哪里呢？另外国药的疫苗临床报告在哪里呢？按照你的阴谋论逻辑，这是心虚吧？怕公布了害怕被拆穿吧，反正阴谋论不需要证据。
第三，已经说明了，买股票这种阴谋论说明不了什么。
对啊！免疫落差！到时候世界都开放好了，中共还在拿大封条封门呢。
回复128楼::
第五，你所期待的西方国家的免疫，未必与疫苗有关，就算辉瑞拿出来的所谓疫苗仅仅是安慰剂，靠你们全民养蛊那个疯劲，三个月后也淘汰得差不多了，就是个社会达尔文主义的胜利，跟疫苗没关系。这不，上周又死了2.2万“不适应生存的人”：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=461311
当然了，你还要祈祷，病毒变异速度没你们养蛊适应速度快。
呵呵。
第五，你所期待的西方国家的免疫，未必与疫苗有关，就算辉瑞拿出来的所谓疫苗仅仅是安慰剂，靠你们全民养蛊那个疯劲，三个月后也淘汰得差不多了，就是个社会达尔文主义的胜利，跟疫苗没关系。这不，上周又死了2.2万“不适应生存的人”：
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=461311
当然了，你还要祈祷，病毒变异速度没你们养蛊适应速度快。
呵呵。
回复127楼:我又不是你爹, 你也没给我交过学费。啥啊就给你说说
回复128楼::
第一，这篇文章质疑了辉瑞简单删除核酸检测阴性疑似病例的做法，也就是在质疑辉瑞三期临床的真实性和可靠性，等于是在质疑辉瑞在临床数据中造假。
第二，你根本就没弄明白问题的关键不在双盲实验本身，而在于辉瑞没有对已经出现疑似症状的核酸检测阴性者进行进一步确认。如果你要质疑科兴的临床数据，你需要拿出证据证明科兴三期临床中同样没有对已经出现症状的核酸检测阴性者没有进一步确认，你的消息来源呢？首相，你有证据证明科兴的三期临床中，出现了有疑似症状但核酸检测阴性的案例吗？你的消息来源呢？你有吗？
第三，再提醒你一下，由于中国国内控制住了疫情，科兴的三期临床，都是由其他国家的主管部门主持操作的，科兴的作用只是提供疫苗，其他的科兴不可能管太多，即使在哪个国家出现了这样那样的问题，也是首先由当地的政府和主管部门负责。
第三，不用辉瑞解释，只要有投资常识的都知道，insiders 的买卖股票都要提前公示。问题在于，辉瑞与德国BioNTech恰恰也是在去年7月下旬，开始临床后期的，所以辉瑞老总的减持，恰恰反映了他对辉瑞疫苗临床的预期。
免疫落差？
呵呵。
第一，这篇文章质疑了辉瑞简单删除核酸检测阴性疑似病例的做法，也就是在质疑辉瑞三期临床的真实性和可靠性，等于是在质疑辉瑞在临床数据中造假。
第二，你根本就没弄明白问题的关键不在双盲实验本身，而在于辉瑞没有对已经出现疑似症状的核酸检测阴性者进行进一步确认。如果你要质疑科兴的临床数据，你需要拿出证据证明科兴三期临床中同样没有对已经出现症状的核酸检测阴性者没有进一步确认，你的消息来源呢？首相，你有证据证明科兴的三期临床中，出现了有疑似症状但核酸检测阴性的案例吗？你的消息来源呢？你有吗？
第三，再提醒你一下，由于中国国内控制住了疫情，科兴的三期临床，都是由其他国家的主管部门主持操作的，科兴的作用只是提供疫苗，其他的科兴不可能管太多，即使在哪个国家出现了这样那样的问题，也是首先由当地的政府和主管部门负责。
第三，不用辉瑞解释，只要有投资常识的都知道，insiders 的买卖股票都要提前公示。问题在于，辉瑞与德国BioNTech恰恰也是在去年7月下旬，开始临床后期的，所以辉瑞老总的减持，恰恰反映了他对辉瑞疫苗临床的预期。
免疫落差？
呵呵。
回复125楼::
第一，这篇文章并没有指责辉瑞造假，只是列出来有个极端假设，就是几千核酸阴性的志愿者全部都是假阴性的情况下，会拉低有效率，从而呼吁提前公开raw data。
第二，科兴采取同样的双盲实验方法，按照这个逻辑，如果科兴的疑似患者，没有进行多次核酸或者其他完全排出假阴性的检测的话，那么这个极限假设也适用，别人完全可以把科兴数据套进去，然后得出科兴有效率可以低至百分之10的结果。
第三，人家公司已经解释了，这是预设交易，辉瑞ceo也没想到能冲到12月那么高而已，至于你的理解，那是你的理解，阴谋论和猜测臆想无法作为任何证据来证明什么。
其实不用急，美国已经打了1千来万了，疫苗是不是有效相信再过两三个月就会看到，到时候中国跟其他国家出现了免疫落差，不得不大量进口疫苗的时候，谁在说谎一目了然了。
第一，这篇文章并没有指责辉瑞造假，只是列出来有个极端假设，就是几千核酸阴性的志愿者全部都是假阴性的情况下，会拉低有效率，从而呼吁提前公开raw data。
第二，科兴采取同样的双盲实验方法，按照这个逻辑，如果科兴的疑似患者，没有进行多次核酸或者其他完全排出假阴性的检测的话，那么这个极限假设也适用，别人完全可以把科兴数据套进去，然后得出科兴有效率可以低至百分之10的结果。
第三，人家公司已经解释了，这是预设交易，辉瑞ceo也没想到能冲到12月那么高而已，至于你的理解，那是你的理解，阴谋论和猜测臆想无法作为任何证据来证明什么。
其实不用急，美国已经打了1千来万了，疫苗是不是有效相信再过两三个月就会看到，到时候中国跟其他国家出现了免疫落差，不得不大量进口疫苗的时候，谁在说谎一目了然了。
回复121楼::
第一，关于科兴的问题，你的消息来源呢？
第二，你不要转移视线，这篇文章揭露的是辉瑞临床数据造假。
第三，内线交易当然是要提前公示的，但作为美帝和西方唯二的一只主力疫苗，如果没有问题，正是要开始数钞票数到手软之际，却减持大部分股票，这是违反常识极其反常的，作为公司高层，一定知道些不利的内幕才会如此。“buy the rumor, sell the news" 是对局外人而言，insiders 从来不这么干，这也是常识。
呵呵。
第一，关于科兴的问题，你的消息来源呢？
第二，你不要转移视线，这篇文章揭露的是辉瑞临床数据造假。
第三，内线交易当然是要提前公示的，但作为美帝和西方唯二的一只主力疫苗，如果没有问题，正是要开始数钞票数到手软之际，却减持大部分股票，这是违反常识极其反常的，作为公司高层，一定知道些不利的内幕才会如此。“buy the rumor, sell the news" 是对局外人而言，insiders 从来不这么干，这也是常识。
呵呵。
回复121楼:你觉得他弄的懂那笔股票交易是咋回事?
回复105楼: 你先搞清楚辉锐CEO卖股票是咋回事再来吧。丢脸都丟不到地方。
回复119楼::
科兴用的当然是同样的双盲手法啊，你听说科兴的病例做CT了吗？所以你同意科兴有效率百分之十啦？ 至于卖股票，因为那是一笔7月份就预设好的交易啊，到达预设价格就成交的啊，医药股的特征不就是这样吗？sell on news
科兴用的当然是同样的双盲手法啊，你听说科兴的病例做CT了吗？所以你同意科兴有效率百分之十啦？ 至于卖股票，因为那是一笔7月份就预设好的交易啊，到达预设价格就成交的啊，医药股的特征不就是这样吗？sell on news
回复118楼::
你这是神马逻辑？
老夫不关心辉瑞疫苗的有效率，老夫这里关注的是辉瑞临床数据的真实性。
科兴如果用同样的手法，科兴当然也涉嫌临床数据造假，你的消息来源呢？
好好琢磨一下为什么辉瑞老总当天减持了62%的辉瑞股票吧。
嘿嘿。
你这是神马逻辑？
老夫不关心辉瑞疫苗的有效率，老夫这里关注的是辉瑞临床数据的真实性。
科兴如果用同样的手法，科兴当然也涉嫌临床数据造假，你的消息来源呢？
好好琢磨一下为什么辉瑞老总当天减持了62%的辉瑞股票吧。
嘿嘿。
回复22楼:
哈哈，你太高看那个弯弯了，它其实还是在傻了吧唧的做梦呢：
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-19-vaccine-doses.html
25,480,725 distributed, 8,987,322 shots given, Doses 35% used
哈哈，你太高看那个弯弯了，它其实还是在傻了吧唧的做梦呢：
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-19-vaccine-doses.html
25,480,725 distributed, 8,987,322 shots given, Doses 35% used
回复4楼:
熊二，昨天刚刚被jxxy1234网友实力打脸，你咋脸皮这么厚呢？
哈哈。
“[6楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 14:40:49 【回复】
回复1楼::
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-19-vaccine-doses.html
25,480,725 distributed, 8,987,322 shots given, Doses 35% used
造谣死一窝”
熊二，昨天刚刚被jxxy1234网友实力打脸，你咋脸皮这么厚呢？
哈哈。
“[6楼]评论人:jxxy1234 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 14:40:49 【回复】
回复1楼::
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/covid-19-vaccine-doses.html
25,480,725 distributed, 8,987,322 shots given, Doses 35% used
造谣死一窝”
回复108楼:
仔细读文章了吗就喷？
核酸检测不是100%准确，有假阴性，对出现疑似症状但核酸检测阴性的受试者，应该进一步用影像手段确定，这才是临床测试阶段必备的严谨科学态度。而辉瑞简单粗暴排除疑似案例，的确有重大数据造假嫌疑。
呵呵。
仔细读文章了吗就喷？
核酸检测不是100%准确，有假阴性，对出现疑似症状但核酸检测阴性的受试者，应该进一步用影像手段确定，这才是临床测试阶段必备的严谨科学态度。而辉瑞简单粗暴排除疑似案例，的确有重大数据造假嫌疑。
呵呵。
核酸检测阴性放国内也排除吧？英国这哥们计算是按照最坏情况所有有症状就是感染。北流则纯粹故意扭曲报道造谣。给中国人丢脸
嘿嘿，哈哈，老夫既猜到了开始，也猜到了结局。
难怪辉瑞的老总，在疫苗发布当天，大量减持辉瑞股票。
资本的行为，不会说谎。
哈哈。
难怪辉瑞的老总，在疫苗发布当天，大量减持辉瑞股票。
资本的行为，不会说谎。
哈哈。
中国的疫苗都是全世界上拿放大镜翻来覆去的检查，恨不得中国疫苗全下架的，所以数据有效性不容质疑！反观欧美的新技术疫苗很多不确定性，数据也不透明，三期临床实验才四万几个就已经排除3400几例疑似感染者，这3400几例为什么要排除？？都把有问题直接排除出统计数据外当然得出的数据好看啊！哈哈哈！
90%多，确实让人怀疑，做数据多少会有这种可能性！包括moderna的数据，第一次的全新方法生产的疫苗，简直就是神药，希望不是数字游戏
单是打了辉瑞疫苗有可能半面瘫。。。就有一半女人不敢打！
这消息真的假的？中国买了一亿剂，要不赶紧退货？
回复24楼，割二蛋，公裆割了你两个鸡巴蛋，割二蛋疼的净说疯话🌚🌚🌚😅😅
来自6parkbbs.com留园手机网页版 
来自6parkbbs.com留园手机网页版
如果报道属实，辉瑞疫苗确实有疑点，华尔街马上有反应，辉瑞股票马上暴跌，
新闻我是一个字都没看，但是一个留学生日报照理说也不可能太真实。不过确实要说一件事情，就是目前为止所有的疫苗都是滚动报告。不是完整报告。因为现在疫情的关系大部分都获得了紧急使用权。
如果截取任何一部分滚动报告的数据，可以截出百分之20~90%都不稀奇。更何况因为样本的受限，其实还要附带一些条件，比如说白种人。老人，小孩儿，慢性病群体。这个比例又不一样。而且保护度又有保护强度 计算方式也不同。
如果截取任何一部分滚动报告的数据，可以截出百分之20~90%都不稀奇。更何况因为样本的受限，其实还要附带一些条件，比如说白种人。老人，小孩儿，慢性病群体。这个比例又不一样。而且保护度又有保护强度 计算方式也不同。
科興疫苗有效率只有50.38%，本來不太相信。現在把輝瑞踩到29%，那科興數據應是真的。不管怎樣，在澳美英加等西方國家，應該不會用科興的疫苗，誰愛國誰就回國打好了。反觀中國，會不會加大採購西方疫苗，才是關鍵。而採購的西方疫苗又是給誰用，這些才是有價值的新聞。
这个逼很难说是专业人士，学历史的，对病毒学和生物统计进行评价，其准确性可想而知
回复75楼:
文章中有如下描述:
对上述描述我个人的判断是，
1. 辉瑞和FDA的所有数据都是公开的
2. 如果说存在疑问，问题应该在那"3410例疑似病例", 而且本文作者声称"这些疑似病例均出现新冠感染症状，但没有核酸确诊。"
在此，本文作者表述非常不清楚，到底是有没有对这"3410例疑似病例"做核酸检测，还是核酸检测结果为阴性。
我看， 合理的解释是，这"3410例疑似病例"都做了核酸检测，而且不止一次， 但是检测结果是阴性，故此这"3410例疑似病例"被排除在统计数据之外，合情合理。
文章中有如下描述:
对上述描述我个人的判断是，
1. 辉瑞和FDA的所有数据都是公开的
2. 如果说存在疑问，问题应该在那"3410例疑似病例", 而且本文作者声称"这些疑似病例均出现新冠感染症状，但没有核酸确诊。"
在此，本文作者表述非常不清楚，到底是有没有对这"3410例疑似病例"做核酸检测，还是核酸检测结果为阴性。
我看， 合理的解释是，这"3410例疑似病例"都做了核酸检测，而且不止一次， 但是检测结果是阴性，故此这"3410例疑似病例"被排除在统计数据之外，合情合理。
文章中有如下描述:
对上述描述我个人的判断是，
1. 辉瑞和FDA的所有数据都是公开的
2. 如果说存在疑问，问题应该在那"3410例疑似病例", 而且本文作者声称"这些疑似病例均出现新冠感染症状，但没有核酸确诊。"
在此，本文作者表述非常不清楚，到底是有没有对这"3410例疑似病例"做核酸检测，还是核酸检测结果为阴性。
我看， 合理的解释是，这"3410例疑似病例"都做了核酸检测，而且不止一次， 但是检测结果是阴性，故此这"3410例疑似病例"被排除在统计数据之外，合情合理。
对上述描述我个人的判断是，
1. 辉瑞和FDA的所有数据都是公开的
2. 如果说存在疑问，问题应该在那"3410例疑似病例", 而且本文作者声称"这些疑似病例均出现新冠感染症状，但没有核酸确诊。"
在此，本文作者表述非常不清楚，到底是有没有对这"3410例疑似病例"做核酸检测，还是核酸检测结果为阴性。
我看， 合理的解释是，这"3410例疑似病例"都做了核酸检测，而且不止一次， 但是检测结果是阴性，故此这"3410例疑似病例"被排除在统计数据之外，合情合理。
这回疫苗要是做砸了 Pfizer的reputation/credibility会有大的负面效应
来自6parkbbs.com留园手机网页版
辉瑞官方公布的三期实验结束日期是2023年1月，也就是说现在所有接种的人都是辉瑞公司的免费小白鼠。
是否感染新冠病毒的世界卫生组织标准，就是检测结果阳性。除了中国，世界各国都是这样确定的。所以巴西原来公布的科兴疫苗有效率是按照中国标准，现在公布的是按照世卫标准。英国那位对辉瑞的指责数据是不符合世卫标准的，他们检测都是阴性，连“疑似”病人也很难算得上。
现在争论那个好，对一般人有什么意义？最后会有结论的。
现在争论那个好，对一般人有什么意义？最后会有结论的。
大家可以查一下这个教授的历史文章，这是位很传统的反疫苗人士，有质疑很正常。楼下有人贴了知乎的帖子解释得很清楚了。这个教授是药剂学的，可以说是相关专业的领域，但是有没有利益冲突就不清楚了。
这才是大外宣的风格，怎么可能有人制造出比中国还好的东西？那不可能 也不科学
一篇博客文章而已，FDA不是吃干饭的。不要被人利用，用自己的脑袋好好想想
连核酸检测12才能出正确结果的地方就别来评价美爹的科技了。。。哈哈哈 真他妈的 笑话
回复58楼:
看来下，国内还是有许多明白人的。3000个疑似病例需要多次检测，随访。最后只有2例是真正病例。这个彼得·多西不是医学相关，还是个反疫苗人士。北留发这样的文章真的是给巴西的结果把水搅混。大外形威武啊
看来下，国内还是有许多明白人的。3000个疑似病例需要多次检测，随访。最后只有2例是真正病例。这个彼得·多西不是医学相关，还是个反疫苗人士。北留发这样的文章真的是给巴西的结果把水搅混。大外形威武啊
应该改名北美流氓报，要是真有有这个事早就有人爆料了。你以为是国内，李文亮怎么死的到现在还说不清。
1.4号文章，1.12北留发表。1.12巴西刚出灭活50%有效的结果。深得精髓啊，遇事先把水搅混。不为口号去献身，不为婊子动真心，见了领导要服小，遇事先把事搅浑。
https://www.zhihu.com/answer/1673737184
五毛可以看下专业人士分析
五毛可以看下专业人士分析
美国的辉瑞疫苗的有效率是29%， 这可是英国专业人士的研究结果。
管他29% 还是90%， 反正今年都不会打。 让相信的人先打吧。 起码过一年确定没问题了再打也不迟。 反正我也不怎么出外
回复44楼:
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
别尼玛傻逼了，去看看哪个数字先公布的，按你这个逻辑，是美国大外宣在黑中国疫苗
北留 又来造谣， 中国疫苗50% 有效率， 辉瑞必须29%
翻遍了推特没找到英文出处，整篇文章只有辉瑞95%的出处没有，29%的出处。也是辛苦北留了
29%的计算是基于所有3000疑似病例都是新冠感染。但是又是检测阴性。这差不多说假阴性是100%。彼得·多西的结论非常的不严谨。
截止今天美国死了37.9万人，这是真的。
辉瑞公司说：实验流程没完成，故对后果不负责任，这也是真的。
其他一切目前都可以怀疑。结果过6个月自然知晓。
辉瑞公司说：实验流程没完成，故对后果不负责任，这也是真的。
其他一切目前都可以怀疑。结果过6个月自然知晓。
这个空白感染率非常底,完全无法防病, 更重要的是,mRNA 副作用极大.
一段mRNA不是只产生特定目的蛋白,会有很多副产物,现在的生物工程技术无法控制.
这些注射进去的mRNA,跟人体中各种疾病的相关性完全不清楚.超过35岁,有各种疾病,比如高血压,糖尿病,肝硬化等等,都跟mRNA非常大的关联性,副作用不可控.只有疯狂的监管机构才会批这种垃圾技术.
一段mRNA不是只产生特定目的蛋白,会有很多副产物,现在的生物工程技术无法控制.
这些注射进去的mRNA,跟人体中各种疾病的相关性完全不清楚.超过35岁,有各种疾病,比如高血压,糖尿病,肝硬化等等,都跟mRNA非常大的关联性,副作用不可控.只有疯狂的监管机构才会批这种垃圾技术.
这个疫苗的实验还在同期进行么？
这都大众开始打疫苗了，现在说这疫苗有问题也迟了吧
这都大众开始打疫苗了，现在说这疫苗有问题也迟了吧
无论事实如何，只要一看是美爹的疫苗，狗粮们马上无视、跪舔，只要是中国疫苗狗粮们马上极力质疑、污蔑、抹黑，狗粮们的政治立场真是分明。
可是无论狗粮们如何抹黑、污蔑，国产疫苗采用的是传统灭活疫苗，人类之前一直采用此种技术研制疫苗，相对安全，在国外的三期实验无一例严重不良反应。你美爹和西方疫苗以RNA疫苗为主，是人类第一次将采用此种技术应用在疫苗上，长远来说，究竟有什么副作用目前还不知道，而且现实中已经发生过很多严重不良反应的案例，有打完面瘫的，有打完心脏剧烈跳动浑身虚汗的，有的甚至打完几个小时后去世的，而且这些美国、西方疫苗对人体生育能力的影响尚无实验，也无结论。面对这些事实，你们敢不敢质疑一下？你们不敢！你们也不愿意！哪怕打在你们自己身上让你们一命呜呼或者断子绝孙！因为你们反共反华的立场让你们没了脑子、没了良心、没了骨气！你们唯美爹、各种白皮爹马首是瞻，是软骨头的哈巴狗！你们只会造谣说“中国很可能没有真正有效的疫苗”、“中国领导都不敢打中国疫苗”！
还有的二狗子嘲讽中国，说“国产疫苗这么管用，为什么还要订购一亿剂进口疫苗”？这里再回应一下二狗子们，订购辉瑞疫苗是正常的商业行为。我国每年的药物进口量非常大，其中相当一部分是向国外药企购买罐装原药，然后在国内分装销售。复星集团订购美国辉瑞新冠疫苗也是正常的药物进口行为。美国辉瑞与德国BioNTech合作开发了信使核糖核酸（mRNA）疫苗BNT162b2，也就是我们所说的辉瑞疫苗。早在3月15日我国复星集团即与外国药企签订了该款疫苗的分销商业合作计划，支付35%的利润分成，以及使用5,000万美元认购158万股股票，从而获得该款疫苗在国内的分装销售权利。
这个的目的之一是当时把进口疫苗作为一个后备，万一国产疫苗研发不顺利的话，有进口疫苗也可以保证国民可以有疫苗打，这是一种万全措施。还有一个是，在国产产品与进口产品相比较时，有些人往往在潜意识里就认为进口产品的质量要好于国产产品。这些人对于国产疫苗有些犹豫，所以进口疫苗可以打消这一部分人的疑虑，满足他们的接种需求。比如有些国内的恨国党们，比如方方、袁腾飞、徐晓冬这样的，如果不想打国产疫苗，就可以在国内打进口疫苗。不管你打的是国产疫苗还是进口疫苗，你就不会因为你自己被感染而去传染别人祸害别人了，明白了吗狗粮们？所以不要拿中国进口一亿国外疫苗这件事来大做文章、大造舆论了。
可是无论狗粮们如何抹黑、污蔑，国产疫苗采用的是传统灭活疫苗，人类之前一直采用此种技术研制疫苗，相对安全，在国外的三期实验无一例严重不良反应。你美爹和西方疫苗以RNA疫苗为主，是人类第一次将采用此种技术应用在疫苗上，长远来说，究竟有什么副作用目前还不知道，而且现实中已经发生过很多严重不良反应的案例，有打完面瘫的，有打完心脏剧烈跳动浑身虚汗的，有的甚至打完几个小时后去世的，而且这些美国、西方疫苗对人体生育能力的影响尚无实验，也无结论。面对这些事实，你们敢不敢质疑一下？你们不敢！你们也不愿意！哪怕打在你们自己身上让你们一命呜呼或者断子绝孙！因为你们反共反华的立场让你们没了脑子、没了良心、没了骨气！你们唯美爹、各种白皮爹马首是瞻，是软骨头的哈巴狗！你们只会造谣说“中国很可能没有真正有效的疫苗”、“中国领导都不敢打中国疫苗”！
还有的二狗子嘲讽中国，说“国产疫苗这么管用，为什么还要订购一亿剂进口疫苗”？这里再回应一下二狗子们，订购辉瑞疫苗是正常的商业行为。我国每年的药物进口量非常大，其中相当一部分是向国外药企购买罐装原药，然后在国内分装销售。复星集团订购美国辉瑞新冠疫苗也是正常的药物进口行为。美国辉瑞与德国BioNTech合作开发了信使核糖核酸（mRNA）疫苗BNT162b2，也就是我们所说的辉瑞疫苗。早在3月15日我国复星集团即与外国药企签订了该款疫苗的分销商业合作计划，支付35%的利润分成，以及使用5,000万美元认购158万股股票，从而获得该款疫苗在国内的分装销售权利。
这个的目的之一是当时把进口疫苗作为一个后备，万一国产疫苗研发不顺利的话，有进口疫苗也可以保证国民可以有疫苗打，这是一种万全措施。还有一个是，在国产产品与进口产品相比较时，有些人往往在潜意识里就认为进口产品的质量要好于国产产品。这些人对于国产疫苗有些犹豫，所以进口疫苗可以打消这一部分人的疑虑，满足他们的接种需求。比如有些国内的恨国党们，比如方方、袁腾飞、徐晓冬这样的，如果不想打国产疫苗，就可以在国内打进口疫苗。不管你打的是国产疫苗还是进口疫苗，你就不会因为你自己被感染而去传染别人祸害别人了，明白了吗狗粮们？所以不要拿中国进口一亿国外疫苗这件事来大做文章、大造舆论了。
回复4楼:
4楼]评论:myemail889[★品衔R5★] 01月12日 15:04
美国两种疫苗的有效率超过90%是准确的，目前，美国的高风险人群和医疗机构的人员，基本上都接种了疫苗，这个星期，就开始给65岁以上的人接种疫苗，然后就是普通人群。现在，美国的疫情已经开始出现缓慢的好转，随着接种疫苗的人越来越多，相信到三月底会出现明显的好转。
【回复】 9
不错，你总算正常说话了，没有哪些弱智傻逼许愿了。
4楼]评论:myemail889[★品衔R5★] 01月12日 15:04
美国两种疫苗的有效率超过90%是准确的，目前，美国的高风险人群和医疗机构的人员，基本上都接种了疫苗，这个星期，就开始给65岁以上的人接种疫苗，然后就是普通人群。现在，美国的疫情已经开始出现缓慢的好转，随着接种疫苗的人越来越多，相信到三月底会出现明显的好转。
【回复】 9
不错，你总算正常说话了，没有哪些弱智傻逼许愿了。
其实不要猜测，半年以后就知道，疫情数据有没有逆转，打了疫苗的和没打疫苗的人的感染率，其实这些主要领导人蓬斯，老妖婆都打了还是很有说服力的。但是北留是绝对没有说服力的。
巴西刚公布中共疫苗有效率只有50.38，大外宣就开始黑别人的疫苗了。
由人主导的没有不充满合法造假等等弊端，这些握有权力影响力的说合法就合法，没有相对公平公正的机构，哪有真正的合法？任何机构最终还在于最不确定的人手里。
看到最后那个图我不知道为什么想到了Nicholas Cage
|
|
|
这个结果任何品牌的狗粮供应商都不会接受
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.