留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[34楼]评论人:peter0811 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:05:28 【回复】
 回复33楼::
不知道你说的看懂是指什么?不过还是希望你能多读读书再发表没有矛盾的评论!用足够的论据去说服别人,能让人心服口服!最后我只想告诉你司马迁是个了不起的史学家!
   
[33楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 21:50:21 【回复】
 回复30楼::
呵呵。你看懂了吗
不讨论,太费时间。
   
[32楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 21:49:00 【回复】
 回复31楼::
对不起,骂你是不对。
   
[31楼]评论人:回来了 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 15:09:15 【回复】
傻逼,逻辑说不通开始胡搅蛮缠了,这就是你一贯的狗性。 回复28楼::
   
[30楼]评论人:peter0811 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 10:12:50 【回复】
 回复29楼::
你既然不纠结真实与虚无,那为什么你一开始就说只要证明竹书纪年是真实的,司马迁就是个骗子呢!你现在不是自相矛盾吗!
   
[29楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:31:32 【回复】
 回复26楼::
个人观点,历史不是用来信,历史记录的是人性,由于历史是由人来记录的,所以不可能完全真实,必有观点偏颇。
读历史观人心,而不是用历史的大帽子作为大前提,站在道德制高点指点别人。况且这个大前提未必就是充分条件。
我从不相信历史的真实,但我不反对探讨,更喜欢阅读观点。
说一句重话,只有没脑子的才纠结于真实和虚无。
   
[28楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月13日 5:21:00 【回复】
 回复27楼::
一代天骄,成吉思汗。看看用词。你能说不是推崇吗,成吉思汗是什么东西,不就是杀人的畜生吗。在你眼里,只看别人推崇,是吗。我在说一遍,看历史是看人心,人性。你这个,唉 傻逼,教不会。
   
[27楼]评论人:回来了 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 20:10:59 【回复】
呦,您高见!没有哪本史书可以说百分百可以还原史实,即使当朝史也达不到,但万事总有相对,中国几千年历史文献,杂记野史多不胜数,为什么自古都推史记为翘楚?可到您嘴里史记就是文学作品,历史价值为零?敢问您都是怎么学的“真实”历史? 回复25楼::
   
[26楼]评论人:peter0811 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 18:46:44 【回复】
 回复23楼::
我记得现在唯一能和史记唱反调的就是这个竹书纪年吧!当年在坟墓里躲过了焚书坑儒。历史没有一个人能叙述的完整,更何况在由奴隶转变到封建,以及封建初期的历史会更多的受社会影响而改变。就像我们也不能肯定竹书纪年说的是百分百实情。真的历史事实需要有更多的确凿证据去证明。而对于先秦,汉初我们失去了太多珍贵史料。最好就是互为参照来看历史!所以这些历史大家们的作品都有研究价值!就像我们看正史时,有时也会参照一下民间野史。
   
[25楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 17:47:00 【回复】
 回复3楼::
这没必要说什么,看历史最主要的的数据和实物文化,比如人口数据,粮食产量数据,杂书里面的不经意描述等等,司马迁的史记是最伟大历史文献之一不假,但不代表就是最真实的,相反,由于史记中有大量的文学性描写和思维性语言的陈述表达,历史价值等于零,但参考价值还是存在的。
不要动不动说别人幼稚,就这几天发生的事情都谎话连篇,官方媒体也好,自媒体也好,真假难辨,。。。。。。你非要说明那么久的历史是真的,是不是吃了不消化的东西?
历史书存在价值在于人们阅读那个时代人的思维和观点,历史真实永远是在不断的考证中无限接近真相。
历史书不等真相,也不是虚无,这就是辩证的观点。
你懂了吗,估计您还年轻,读了点历史书
我之所以说说司马公,一来调侃而已,另外也是对历史辩证观点推崇。
   
[24楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 17:24:25 【回复】
 回复13楼::
个人看法,想到而已,这是个考古话题。
   
[23楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 17:22:47 【回复】
 回复14楼::
我没有偏激,其实我还是蛮欣赏司马迁,您说的文学价值是完全正确的,但是真是因为有个人的思维和演绎在里面,有了小说文艺的价值,反而失去了历史价值。
就好比说雷锋,他晚上在被窝里学习,做好事不留名等,作为文学作品没问题,但你看看宣传他的时候,像是作为文艺作品来讲的吗?
现在的抗日神剧的背景是真实的,但故事瞎扯,你说他是历史吗。
   
[22楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 14:30:47 【回复】
 回复7楼: ghost2020:史记,五帝本纪,600多年只出了五个皇帝是咋回事? 都她妈活了是不是都活了100多岁?
————————————————————————————————————————————————————
傻X!被你的白人爷爷洗脑洗得太彻底了!
上千年的历史靠口传能够传下来几个?从秦始皇开始的两千多年历史,如果没有文字、书籍,也不过就是秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、忽必烈,明太祖、明成祖,康熙乾隆,算算他们活了多少岁?
西方伪造了古希腊、古罗马、古埃及等等,所有的西方编写的历史都是伪造的!所有,可以把古埃及的历史编造成某年某月某日!看起来很真实,其实只要细想一下就可以发现是扯鸡巴蛋,伪造的!
你想想你自己几年前哪天做了什么?能记得起来吗?你说古埃及有文字记载?谁他妈的在自己的雕像身上说自己是谁谁谁?
不说中国从来不会做这么蠢、这么侮辱自己或者祖先的扯淡事,就是美国那几个总统雕像,刻上总统的名字了吗?
更令人无语的是,古埃及文字死了2000年,商博良这个傻逼居然能够从一个不超过几百字的三种文字(都是没人认识的所谓文字)石碑上就能破解古埃及文?
而且古埃及“文字”居然2、3千年一点不变,咱不说汉字的变化,就说所谓的莎士比亚(伪造的)的剧本,离现在不过3、4百年(实际上不过是1800年前后伪造的,到现在不过200多年),有几个英国人、美国人能够明白?
1   
[21楼]评论人:独孤苍狼 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 14:09:12 【回复】
不要用所谓的西方“史学”观点来审视中国历史!
因为西方根本就没有史学!他们的“史学”是1700年以后才从中国历史中借鉴建立的,并且借此伪造了所谓的古希腊、古罗马历史!
以前根本就是野蛮人,没有历史!他们的所谓历史学History也根本不应该被翻译成历史,History——his story,也就是传奇、传说之类的。
一个编造的狗屁“荷马史诗”就成了History,按照他们的方法,西游记、水浒传、封神演义都是History!
1  1  
[20楼]评论人:hongjun [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 13:21:33 【回复】
   
[19楼]评论人:福辽情 [☆天命不可违☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 12:38:30 【回复】
点赞
   
[18楼]评论人:罗马军团 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 11:49:47 【回复】
最大的可能,二里头是商早期的许多部落之一,后被商所灭或者归化,可以说是中华文明的源头之一。
1   
[17楼]评论人:罗马军团 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 11:37:57 【回复】
夏还是个迷,到底有没有夏朝,还有待考证。二里头这个地方,可能是传说中的夏,也可能是商早期,或者只是被商或者别的部落消灭的一个部落文化。夏朝最大的问题首先是殷墟里这么多甲骨文,没一个提到前面有一个夏朝,如果夏真是商所灭,这是难以解释的事情,因为这本应该是值得大书特书的功绩。而且二里头也没有发现文字,殷墟里甲骨文已经相当成熟,甲骨文之前应该已经发展了很长时间。如果夏商一脉相承,而且二里头是传说中的夏都或者至少是一个中心城市,那么里面应该有甲骨文前期的文字,但是至少目前还没有发现踪迹。
2  1  
[16楼]评论人:超限战复仇 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 10:56:00 【回复】
胡扯吧,以前的夏商周断代工程早放弃了。二里头只能证明那儿有人住过,至于是谁,不知道。
禅让制大概是滚雪球编出来的故事。韩非也说了尧舜禹的事,是以下犯上臣杀王,天下共誉之。尧可能把皇位传给了儿子丹朱。
1   
[15楼]评论人:qgmpz [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 10:46:55 【回复】
这几年新闻报道逐渐用夏代取代以前说的二里头文化了
   
[14楼]评论人:peter0811 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 10:18:49 【回复】
 回复2楼:
看问题不要偏激,我绝对相信司马迁的史记不是完全真实,但是大部分是真实的!对于中国的历史记载和传承他的功劳最大。如果你读过司马迁的史记,你还会发现它有极高的文学价值!中国的成语有很多都出自史记!所以说司马迁在中国历史的地位还是很高的!
8   
[13楼]评论人:snowsaga [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 9:30:31 【回复】
 回复2楼:
这个态度不太适合谈这个话题
   
[12楼]评论人:aqw [♂☆★★声望品衔12★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 9:01:26 【回复】
二里头夏都遗址博物馆都有了,不应抄冷饭。搞得像是开挖掘的样子。
   
[11楼]评论人:mafi44 [☆训狗师☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:45:58 【回复】
 回复4楼::
二里头就是夏
2  1  
[10楼]评论人:nathan2012 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:30:25 【回复】
 回复4楼:
FYI:
"二里头文明的发现"
这里被很多人认为就是夏朝,二里头分为多期,出土的城市遗址,青铜器具也非常多,甚至还有宫殿区域,可见这里已经形成了政治体系,那么很多人就认为这里就是夏朝都城文明,它所处的地带也正是中原的腹地,文明存在的时间也是夏商时期。
二里头文明四期是出现在商朝早期,这也符合夏商之间的替代关系。当时有能力建立起这么大的都市,估计也就是夏朝了,再加上里面出现的龙图腾,还有各类的青铜器,礼器,可见这个文明当时是非常发达的,可能已经影响到了整个黄河流域。
9   
[9楼]评论人:samtheman [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:30:10 【回复】
文字 青铜器
   
[8楼]评论人:Blackeyes [☆笑而不语☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:17:10 【回复】
希望考古学和历史学的学者们能实事求是的做学问,别老想政治投机、拍马溜须
3   
[7楼]评论人:gh***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:07:29 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  8  
[6楼]评论人:gh***** [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 8:05:24 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
  6  
[5楼]评论人:马三立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 7:51:13 【回复】
玉蝉的照片呢?
1   
[4楼]评论人:fengfengloup [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 7:48:08 【回复】
夏? 好像没出土过夏朝的文物。
19  3  
[3楼]评论人:回来了 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 7:44:25 【回复】
 回复2楼:幼稚,和史记不同就证明史记是假的?两者最大不同就是关于禅让制有没有真实发生,了史实都与成书年代久远,也许都源自口口相传。

来自留园官方客户端

14  1  
[2楼]评论人:yayidaye [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 7:27:33 【回复】
如果能证实竹书纪年,就推翻了大骗子司马迁的史记
10  11  
[1楼]评论人:jamesrate [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月11日 7:11:40 【回复】
瑰宝啊!
1   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:4评论:fengfengloup[☆品衔R4☆] 01月11日 7:48:08 16赞 3踩 0评  》》》查看4楼点评详情
夏? 好像没出土过夏朝的文物。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.