中国实行的是民主集中制，不是一个人说了算的，体现的是一种集体智慧。这种制度比霉国那种两坨屎选一坨的“伪民主”更适合中国。有腐败，但现在政府反腐成效显著，反腐制度化，执政能力越来越强，人民越来越满意，说明腐败问题总体可控。随着反腐制度的完善化，人民币数字化，财产网络化、信息化，腐败的难度也将越来越大。相比之下，美国的腐败是资本集团给政客提供政治献金，从而控制和影响政客，是合法的腐败。中国的官员如果接受马云、王健林、马化腾、潘石屹等这些资本家的政治献金那得是多严重的腐败行为？中国的资本家们能控制共产党高层吗？那简直是不可想象的。

马云的蚂蚁集团以30 多亿元资本金发放 3000 多亿元网上小贷，形成上百倍的高杠杆，玩空手套白狼的把戏。他还代表资本集团的利益炮轰中国金融制度，为资本集团索要政策支持，但是中央没有向他所代表的资本集团妥协，而是马上给他的蚂蚁集团套上政策紧箍咒，预防了可能的次贷危机式的金融危机。不被资本集团影响，不被资本集团掌控，不为资本集团服务，这就是中国制度的优势。

中国如果施行美式民主，那选举上台的可能就是马云、王健林、马化腾、潘石屹这样的资本大鳄或者他们作为金主推选出来的任志强、蔡霞或者善于作秀的娱乐明星之类的资本集团代言人。中国的政府、公安、检察院、法院、社会舆论都将被这些资本集团控制，他们将成为凌驾于“民选”政府之上的影子政府，国家的大政方针都将向这些资本集团妥协并为这些资本集团服务。中国老百姓就变成了这些资本集团的韭菜，永世不得翻身。

中国“专制”但是没有党争，不为党派利益服务，不为选举利益服务，只为国家利益、老百姓利益服务。政策以国家、百姓的长远利益为考量，而不是以党派利益、选举利益为考量。而且政策连续，行政效率高，经济发展快，人民安全，安居乐业，不用担心被枪打死、被病毒害死。霉国“民主”，两党互斗扯皮，毫无底线，一党上台马上推翻前届政府所有的政策，行政效率低下，枪支泛滥，晚上不敢上街怕被打死，病毒肆虐，数十万老百姓死于非命。

综上，中国实行一党领导多党合作的制度有弊端，但是总体上弊端可控，适应中国国情，利要远远大于弊。为了中国老百姓的根本利益，我们都要坚定的支持我共继续带领中国人民实现国富民强、民族复兴！