这道题本身就有问题。这里说的是己方的进价,并没有明确售价方是谁。那么售价的对象是谁?如果是对己方呢?如果是己方对第三方呢?现在的老师对语文的使用本身就不严谨、这样的题只能误人子弟。
动次打次 动次打次 , 浙江温州 浙江温州。。。。。
老子就卖400怎么了
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这是数学题吗?如果这是道经济和商业课上的题目合理。但是数学课是学数学,搞这种题目就是给学生找麻烦。要是想教学生经济头脑,首先应该是教什么是合理的。出这种不合理的题目就是搅乱小孩头脑。
现在还认为孩子没做错的,我估计年龄都在40岁以上了吧
回复8楼::
除了利润,还有增值税,运输费,人工费,门面租金。
一般来讲50%的毛利都不够。
合理的价格是一把3600,剩下就开始各种打折,不管卖多少都是利润
回复78楼:
这道题是四选一,其中确实只有一个答案是最合理的,那就是498元/把。
其他的答案有两个明显的荒谬:单位是“把/元“,也就是说一块钱可以买几百把小提琴,无需考虑;
剩下的一个是:400元/把,恰好等于进价。既然题目是要求找出合理的出售价格,二选一就很明显了:498元/把。
尼玛我还想说世道不好要快速止损,398一把卖掉就不错了,出题的SB。鉴定完毕
自作聪明!498元/把就合理了?毛利20%这生意得亏死!从小给孩子误导错误观念。
回复15楼:
这个回复🐂b。从一个简单数学题到教育部长换人,以小见大,忧国忧民
神经病啊,这不是数学题,是脑筋急转弯。送孩子上学就学这个,哪来那么大脸!
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
老师如今也是在做生意呢,但是只赚不赔,哈哈哈😄……
回复18楼:
综合各楼,我决定一个狗粮发4毛。不然也太心善了。
回复18楼:
我会直接去批发部买3600元狗粮,每天给它们3元份量,饿它们不死就是!
中国被犹太人控制了
TMD连小学数学题都飘着犹太铜臭
真按照想赚钱来看,卖800都不一定能盈利。再说了,店里就拿这拖把当卖点,只卖成本价不可以吗?
数学就好好弄数学,不要搞这些乱七八糟的。
回复65楼:其实吧,对有逻辑受过专业训练的人来说,完全可以理解。对于那些个没文化不懂得幼儿教育又喜欢装逼的来说,就是出题不合理。其实就是自己小时候也没有受过这类教育,只会单线一根筋思考问题。说了也没用,盲区,完全接收不到信号。所谓夏虫不可语冰。
来自留园官方客户端
德国小学的数学题很多都是类似计算加逻辑分析的题,挺好的呀。
回复63楼::
你连特么的阿猫阿狗都不配,BB啥啊?真尼玛的要个B脸
400没有错,而且合理,打垮竞争对手,夺取市场份额。老师才是死心眼子,没有经商头脑
回复47楼::
你那个品级1 就别和我这蹭热度了,说你是阿猫阿狗的都对不起猫狗,什么玩意,儿啊。
400肯定是错的, 但是498也不合理, 如果网店销售应该不高于450, 如果实体店销售应该高于550
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
说明tg还是做的可以的。大部分反共的都是弱质,反共三十年不成,越烦越强大。招不到智力正常的人。
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复15楼:是你的智商跑偏了。教出一堆计算机器才是失败。难得有一道可以拉开差距,考察学生的灵活性和认真细心审题的题,就上新闻了。说明1,还需要加强这方面培养,而不是别人一用话术就掉坑里。2,这个网站所以弱质为主。
来自留园官方客户端
回复5楼:一看就是没有受过高等教育。看到a和c的差别了吗?复杂的物理公式中,这类情况层出不穷。显然考察的是孩子对实际数学问题的理解能力。不能正确理解问题,只会算3600/9就必须得分?
来自留园官方客户端
这么着急开始坑下一代啦,都不等长大是吗,真他妈有出息
的确应该训练孩子们的扩展思维能力不要读死书认死道理,比如我初中时有一道题是“550毫升的硫酸拿105毫升容量的烧杯装,应该拿多少个烧杯?当然出题的人不会考我们的小学算术而是考化学反应式的计算,通过反应式代入后可算出550毫升,然后再考我们的随机反应能力。结果我就死板的认为4舍5入答5个,正确答案却是6.当答案给出来后我也没什么说的,自己的头脑转不过来怪不了人。但是班里的几个学霸都没有犯错,说明人家可没有读死书。这道题我记了很久,的确是让我思考人生中的一道烧脑题。
合理價格是900。批發和零售層面是不一樣的。都沒做過貿易生意的?
回复5楼:
题目意思是好的,却是在玩文字游戏,应该把意思写得更清楚一点,而不是暗戳戳的把一两个字藏在句子里让孩子看不到来体现他们的“聪明”。
回复30楼:
你的数学是体育老师教的吗? 进价400售价498是加8元?
原来如果在中国有人做公益平买平卖是不合理的。老师这样教的话,是要教坏人心吗!
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
快速阅读、抓住问题的核心,是人的一种能力。这种脑筋急转弯,实际是利用人的快速阅读能力,让人掉进一个陷阱。
用这种陷阱问题来考试,等于是在抹杀孩子的快速判断能力。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复18楼:
一人200。
因为狗粮爸爸(亲爹,不是隔壁老王)从小就是这样对待狗粮的。。。
狗粮也习惯了。。。
怪不得当年上学的时候,班里几个脑残最后都考师范当老师了
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复18楼:
你这傻逼智商和出这题的一个水平,5毛的水平,直接开口叫爸爸了😄
美国爸爸给了我3600元,让我给9个狗粮发工资,我应该发多少钱?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这道题不怪孩子数学不好,要挂语文老师没解释什么是"售价"
对了,售价这个词不属于小学生应该掌握的范围,是出题老师想当然了,要怪出题老师!
这根本就不是数学逻辑思考的问题,脑筋急转弯啊,基础教育这么教孩子,就真的的跑偏了,百年大计,教育为本,在基础数学上孩子们都开始琢磨歪门邪道,会毁了中国,教育部长该换人了
抱怨的请仔细看题和选项 这个题没问题 范畴算应用题
这不叫数学,你可以说这是经济101,但不要先给人家指一个错误的大方向,把问题包装成脑筋急转弯
玩儿这套,就那么有意思吗?如果要合理,要培养孩子的“进价”和“售价”概念,那么起码应该是分成两问,第一问是检查你会不会乘除法,第二问才是追加你关于“售价”的逻辑理解。
都不合理。考虑产品的类型以及商家的利润,合理售价是600+
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
这不是数学题,你要说这是语文 或者综合练习 你这还说的过去。
你这脑筋急转弯的形式 合适吗? 还在算36000/9的岁数,扯这种蛋 目的是为了数学教育还是装13?
有病
498元就一定合理了?万一滞销需要清库存呢,万一进价降了呢,怎么解释都可以