这个太惨了 都6岁的小宝宝了

这个案子让人看得很混乱。勒索信有没有查笔迹以排出家人，性侵完全可以法医鉴定给出准确说法。室内谋杀与入室谋杀其实不难确定。
从小编给的信息整体看那就是家人作案无疑。

警察局突然宣布不再调查此案！原因是警方调查的过程当中没有得到检察院的支持，两边获得的证据也没有整合。

警方负责人史密斯强烈怀疑检察院是收了凶手的好处在帮助他们，毕竟嫌疑人父亲约翰的收入不菲，买通检察院也是有可能！

检察院为了证明自己的清白，之前一直拒绝使用陪审团的检察官亨特，对本案重新开庭，启用了大众陪审团。

陪审团听了一年，写了正式的起诉书，起诉书上说“父母有重大嫌疑，要求起诉父母”。然而阿里克斯表示，没有足够的证据，不会对任何人提起诉讼！

好

如果是女孩的哥哥失手打死了妹妹，内衣上边的陌生男子DNA如果也凑巧是工厂工人遗留. 那这个女孩儿应该没有被性侵的痕迹，为什么会一直往性侵的方向找？法医难道根本没有验吗，全靠推理？

1）如果是妈妈失手杀了女儿，做丈夫的绝对不会原谅。只有老婆和亲妈的两难选择，从来没有老婆和亲女儿的两难选择。况且把半老徐娘的老婆送进监狱，可以合法离婚，财产独吞或再取个妙龄，没有任何副作用啊！2）如果是哥哥意外杀死妹妹，本来女儿和儿子之间，做父母的是比较难选的。不过已经死了的女儿和好歹还活着的儿子就比较好选了，止损吧。所以夫妻合伙布置现场作伪证。但女儿毕竟妈妈身上掉下的肉不是爸爸的半个细胞，所以妈妈终身郁抑。

1）那封勒索信恰恰是本案的疑点，如果真是外人做案，罪犯已经把小孩杀了，如果要勒索，起码要把小孩的尸体移走，仅仅藏在被勒索人家的地下室里？谁家丢了小孩不是挖地三尺地找啊，一个地下室藏得住么？2）那地方人口并不多，真是外人作案，比较好排除吧。若圣诞夜还流窜作案，可能是缺钱去偷，但仅仅是为性侵一个6岁的小女孩？罪犯也要过圣诞节啊。3）杀个鸡还七里噗通的，杀个6岁多一米多高的人，同一住所的哥哥却豪无知觉，那时耳机的隔音效果真好啊。4）这么简单的案子，却整得那么复杂，事出反常必有妖；而人类的简单知觉通常是最接近真相的，这个案子如同辛普森案子一样，都知道谁干的，但不便明说罢了。 回复3楼:

明年，这个事件已经过去25年，小编还会再发一次

这事儿发生在中国的话，舔狗要大骂中国政府，但是却发生在美国，舔狗还是要骂中国政府，一点儿不奇怪，舔狗就是这么神奇的畜牲

推理的漏洞很多。新内裤难道不洗就穿？如果是哥哥杀死妹妹，那封勒索信哪里来的？警方从没调查过家人的笔迹也说不过去。

川普说了，要不是圣诞夜，其它夜晚的性侵惨死的更多.....

畜生。