| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
这位老师极其霸道，学生不敢发一句话，大家都是敢怒不敢言，只不过当时举报者心里完全只有崇拜，甚至还在为老师叫屈...
老师也妄想自己定于一尊，一锤定音？
老师也妄想自己定于一尊，一锤定音？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复29楼:
我也不是不知道你们圈子,我就是Baltimore,约翰霍普金斯大学旁边住,有好多博士后和我是邻居.怎么证明你说的,有统计数据吗?怎么叫进步很大了?吕翔这个们要不是以退学相博敢证明导师作假吗?付出这么大代价,以后还有人敢举报吗?欲练神功,必先自宫,有几人有这样的勇气?韩春雨不也没事吗.
我也不是不知道你们圈子,我就是Baltimore,约翰霍普金斯大学旁边住,有好多博士后和我是邻居.怎么证明你说的,有统计数据吗?怎么叫进步很大了?吕翔这个们要不是以退学相博敢证明导师作假吗?付出这么大代价,以后还有人敢举报吗?欲练神功,必先自宫,有几人有这样的勇气?韩春雨不也没事吗.
回复28楼:
我自己就是吃学术研究这碗饭的人，国内的高校和研究机构以前也合作的很多，造假这种事情也就是行外的人整天臆想觉得国内学术造假很多，实际情况并非如此。我并不是说国内学术气氛就很好，相反我也觉得问题很大，但是的确学术造假的问题在大部分我所知道的高校这两年控制的还是不错。我没有要去质问谁，就是告诉你不要拿一个个例去打倒一大片认真做学问的人，这样本身就是错误的行为。中国的学术这些年进步的已经非常厉害了，如果未来能够把产学研做好，挤挤现在的水分相信会更好。
我自己就是吃学术研究这碗饭的人，国内的高校和研究机构以前也合作的很多，造假这种事情也就是行外的人整天臆想觉得国内学术造假很多，实际情况并非如此。我并不是说国内学术气氛就很好，相反我也觉得问题很大，但是的确学术造假的问题在大部分我所知道的高校这两年控制的还是不错。我没有要去质问谁，就是告诉你不要拿一个个例去打倒一大片认真做学问的人，这样本身就是错误的行为。中国的学术这些年进步的已经非常厉害了，如果未来能够把产学研做好，挤挤现在的水分相信会更好。
回复24楼::
学术作假没那么容易的，论文数据送到出版社去会有各个领域的大牛来审稿，同学校内不同教授之间也存在非常激烈的竞争，作假的代价也非常高昂，基本上被抓到一次学术界就不用混了。所以，国内学术造假并没有你们想的那么严重，真正问题就是我说的学术水分太大，为了发论文而去做没有意义的研究。
你说的那个基因剪辑并不是研究作假，人家是真的做了只不过效果不好，真正的问题他踩了学术伦理的红线，而且是公开踩，所以才被全学术界扑杀。实际上，最容易造假的反而是应用类的研究，因为实验室小试放大到应用层次后会产生非常多不可控的变化因素，甚至超出机理允许的范围，这种作假才是真的很难验证。应用研究最有效的验证方法是市场，又跳出了学术界的范围。
学术作假没那么容易的，论文数据送到出版社去会有各个领域的大牛来审稿，同学校内不同教授之间也存在非常激烈的竞争，作假的代价也非常高昂，基本上被抓到一次学术界就不用混了。所以，国内学术造假并没有你们想的那么严重，真正问题就是我说的学术水分太大，为了发论文而去做没有意义的研究。
你说的那个基因剪辑并不是研究作假，人家是真的做了只不过效果不好，真正的问题他踩了学术伦理的红线，而且是公开踩，所以才被全学术界扑杀。实际上，最容易造假的反而是应用类的研究，因为实验室小试放大到应用层次后会产生非常多不可控的变化因素，甚至超出机理允许的范围，这种作假才是真的很难验证。应用研究最有效的验证方法是市场，又跳出了学术界的范围。
国内大学他这个年龄和资历的教授，随便拉出来十个，至少有五个是靠造假发论文的。
造价这事儿哪儿都有，区别是比例，如果都能严惩这假行为，那就是进步。害虫哪儿都有，从机制上杜绝就就好了，亡羊补牢为时不晚
回复17楼:
》》关键是这些假论文，审稿的教授没一个看出来？
------------------------
当然一般都看不出来。审稿主要是看起学术贡献，一般都假定是诚信的。发现造假往往都是偶然的。
》》关键是这些假论文，审稿的教授没一个看出来？
------------------------
当然一般都看不出来。审稿主要是看起学术贡献，一般都假定是诚信的。发现造假往往都是偶然的。
国外也常有。我就亲身经历过。他揭示的现象在国外也并非稀罕。不过，我在国外读的是博士，在博士班里，这些现象都很普遍。只是在硕士班里没听说过。
回复17楼:
审稿的教授不能完全仿真他的数据,那是不可能的,于是就形成了常规和自律,但有些人就利用这些领域长期形成的自律,钻空子.一般不伤害第三方,没事.没想到出来个愣头青,搞死老师也把自己的学位搞没有了,这件事完全没有收益者,接下来导师肯定会报复他.
审稿的教授不能完全仿真他的数据,那是不可能的,于是就形成了常规和自律,但有些人就利用这些领域长期形成的自律,钻空子.一般不伤害第三方,没事.没想到出来个愣头青,搞死老师也把自己的学位搞没有了,这件事完全没有收益者,接下来导师肯定会报复他.
这就是为什么中国现在看似研究成果丰硕，但是核心技术还是那么烂
回复1楼::
别拿个例当常态，之前去厦门大学做访问的时候，人家国家重点实验的大楼到了半夜都有很多办公室有人在搞实验。国内的学术造假和经费审批已经比过去严格了很多，不能拿一个人渣打到一大片认真做学问的人。国内现在真正的学术问题不是造假，而是产学研的严重脱节，高校的教授们热衷于搞那些没有什么实际应用意义的机理研究，因为可以拿到国自然的经费而且也容易发高分论文，虽然都是真实的数据，但是产业应用方面没什么意义。不搞学术的人，自然不清楚这里面的问题在哪里。
别拿个例当常态，之前去厦门大学做访问的时候，人家国家重点实验的大楼到了半夜都有很多办公室有人在搞实验。国内的学术造假和经费审批已经比过去严格了很多，不能拿一个人渣打到一大片认真做学问的人。国内现在真正的学术问题不是造假，而是产学研的严重脱节，高校的教授们热衷于搞那些没有什么实际应用意义的机理研究，因为可以拿到国自然的经费而且也容易发高分论文，虽然都是真实的数据，但是产业应用方面没什么意义。不搞学术的人，自然不清楚这里面的问题在哪里。
这个学生太不容易了，而且字里行间看出来对科研的热爱和严谨态度。这里有没有北美化工专业的faculty？可否给这个学生指明一条出路，或者指导申请出国读PhD。
虽然是常态，但是这个学生能爆出来，爆出来这个教授会被处理，已经是很不容易的事情了，要一步一步来。加油
中医 中药 中国功夫 中国国足 中国奶粉 中国学历/学术论文 中国统计局 中国官方数据 GDP and its growth rate etc.
高调做事，低调做人，沽名钓誉，现在的中国，我都不知道该信什么!😖
学术问题不是大问题
只要不要拿国家钱砸国家锅就好
工资和经费是国家给拨的
国家也没有指望都出成绩
只要不要拿国家钱砸国家锅就好
工资和经费是国家给拨的
国家也没有指望都出成绩
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
国内这是常态，大惊小怪
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.