在法律没有保护全职太太的前提下 任何让女人回家做全职太太的建议都是别有用心

 回复24楼::
呵呵，从头到尾，我都只是在说极端二字，而且反复强调，这你还能搞乱我的论点，理解力就不说了。而且别半句多了，就24楼这一段都多少句了？可笑

 回复23楼::
呵呵2字 最后一句你留着。从头都是你在批判这位校长。 你是刻意混乱吧。 我看新闻 我不会无脑喷 无脑跟风 去刻意放大一部分话语文字曲解又再忽略大部分努力事实。 话不投机半句多。

 回复21楼::
所以说你逻辑混乱，先搞清楚大家批判的点好嘛？？？批判的始终是她的这种教育方式，和非黑即白的两极思维。没有人说过她办学校不好吧？也没有人指责她办教育不够努力吧？
再者，你一个基本的错误就是，没做过的事，就不可以评论？你看电视评论，看电影评论，看帖子评论，看新闻也评论，这些电视电影帖子新闻都是你做的？
然后，你又脑补了吧，你怎么知道我就没有从事过教育工作？没有和贫苦学生接触过？
其实没什么可说的了，表达观点而已，不期望说服任何人，你继续活在你的脑补之中就好

 回复21楼:回复[[21]]
领导人都有说要结合自身情况发展自己经济和政治改革了 叫西方不要硬推他们那套 一样 大山里有大山的一套 城里有城里的 校长要他们既然能走出大山 要自立 因为回路退无可退。 没毛病。

 回复20楼::
人家当事者学生都觉得说的有道理 你一个劲的叫 有什么意思 人家女校长没你这么高觉悟 说几句就来个思想觉悟 女权斗士 你行你去 去大山里教教学生。别人大山里教了十几年 还不如你个键盘手

 回复17楼::
说得tmd你吃瓜吃得就好像什么都知道一样？你觉得这是长者和孙辈？滚出去是语重心长？毫无基本的尊重，如果你们家长辈可以随便这么呼喝晚辈，那真是为你们家晚辈难过。我们在这就事论事，在谈事情本身的对与错，利与弊，无限脑补把她们关系无限拉高加上YY别人夫妻生活的是你自己吧？？还有谁是事主？不过是另一个学生，也就是这事的另一个看客罢了，她一个人的意见不能说明任何问题，这有错？
还是那句话，这校长了解过人家夫妻间的事么？也许对别人来说，这种模式是最好的呢？我也给你脑补一下，比如我朋友有些全职妈妈，夫妻两打拼上来，后来有孩子后两人经过深思熟虑一人全职，觉得对家庭和孩子都是最好，所以选择这种模式。而像这校长这样上来就开骂，如果这学生最后受了影响，不顾家里的情况，非要出来工作，破坏了家庭本来的和睦和模式，导致家庭不合，这个责任她负得起？
如果她真是为那学生着想，可以提醒那位学生，真正地语重心长私下聊聊，告知利弊，然后让这学生自己思考选择，这才一个教育者应有的态度。现在这样就是绝逼有负教育者之名

 回复18楼:
都是些伪道者。

 回复17楼:
再说 该学校又不是平日你们所认知的一般学校 本来就是专门帮忙那些穷苦学生 校长平时就是把这群学生当自己孙子孙女养。说 滚出去 就好像家里人长者对小孩生气时候爱惜之情。 把tmd上岗上线。

 回复13楼:
回归事实 本来就是校长语重心长和这位女士两人间的对话 像长者与孙辈，能有什么问题 是你们这群吃瓜者众 硬把问题拔高到妇人平权和女权高度后再往下批判 个个都站在道德顶峰。现在倒好 事主表态支持 反而看戏的说不能说明什么。 所谓全职太太，该校长也说了 该女生的家庭背景不能做全职太太 风险高。又不像其他城里人有亲有戚相互有帮。他山里姑娘出去 全职太太在家 万一的日子可想而见。

 回复3楼::
但张桂梅这个话没有针对所有全职太太，她针对自己学生讲是没有任何问题的。她开免费女高，每一个名额都是宝贵的如果出来不工作的话，确实没有必要占大山里其它女生这个名额吧

 回复14楼:丑不丑，那就主观了。我觉得她仅凭全职太太这么个中性的东西，就二话不说让她学生滚出去，挺丑的啊？
至于全职太太是不是靠自己双手，讨论得够多了，不展开。
再说女权，这位校长所谓的女权，才不是真女权，不过是从男权走向了另一个极端。基本就是灭绝师太和李莫愁的思路。这种极端只会激化矛盾，对问题的解决毫无益处。女权和平权的目的不是斗争，是为了女人男人能够更平等互助地生活和相处。
退一步讲，她要是仅仅自己这么极端也就罢了，还可以作为坚强女性佩服一下，但却非要把她学生都变成这样，就太过头了

 回复13楼:
丑事才需要洗底。没有丑事，何来洗底的需要？

这位校长是真女权，就是凡事靠自己，值得倾佩。老娘自己能挣钱，不当全职太太，说到做到。

那些假女权才是令人恶心。一面要男人的钱，一面又不承担义务。

 回复2楼:
哈哈，又看见兄台了，那再来论一轮。还是俩字，极端。
她一个学生出来说支持，能说明个毛问题？知不知道斯德哥尔摩综合征？就算被绑架者对绑架者，时间久了都会有感情哈。扯远了~ 就科学点吧，至少也该抽取整一届的学生匿名评论，这结论才有点价值吧。
就算本文和之前那文本身，对全职太太都是持开放式态度，两方意见都列，没人敢定论。而且，就算是留园网友，看起来这篇下面的支持率也没有提高嘛。我倒要问问一直帮这校长洗地的各位情何以堪阿

脱离背景讲赞不赞成全职太太都是扯淡

 回复5楼:
帅吗？活好吗？琴棋书画烹调带孩子样样精通且耐心吗？富婆老婆在外面还有其他小狼狗小鲜肉你接受吗？

如果都不是问题，可以考虑去吃软饭。

电影《蒙娜丽莎的微笑》，跟这讲述的差不多。

为什么老龄化时代到来了，为什么生育率低了，就是因为女性觉醒了，在婚姻里迷失了自我，自力更生被说好强，全职太太被说人生没有意义，怎么都是累，为什么不为自己活呢？这是个很好的论题。

 回复5楼:
你真当了全职老公就后悔了，哈哈哈。你真以为生娃养娃就是喝个咖啡唱个童谣那么简单？比上班费劲多了

有人想做，而且做得适应为啥不让。。犯法了？

 回复3楼:的确算是今年听过的比较有质量的争论，本身这些东西是没错的，就像blm和中国女权组织，走歪了

现在男人既是家庭主要经济来源，又是家务主要负责人。在外是老板的狗，在家是老婆的三陪，累😩。

有的选才是最大幸福，我也想当全职老公，可以吗？？？？

这个算是今年听过的比较有质量的争论，每代人都有自己的时代局限性，但是最可怕的一种想法就是，我已经这么这么样了，所以你不那么那么样，怎么对得起我。全职太太在很多国家被算是一种职业进行保护，但是因为我国对全职太太的保护不够完善就说女性应该出去工作怎么听都有点南辕北辙的味道。如果你指责中国的大多数全职太太都不合格，都是社会上无处安放的闲散劳动力，但我真的不觉得全职太太本身有什么问题。

上一篇帖子下留言叫骂的人情何以堪啊

阿姨你这么高风亮节，让官员们很难做的