留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
11
楼]
评论人:
cxy1223
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 8:30:57
【回复】
回复
8
楼:
可是瑞典的抗疫成绩也不好啊。更何况他们因为推行群体免疫,所以检测次数不高。所以他们的确诊数应该比感染人数低很多。
如果群体免疫行得通,去年12月到今年1月之间,武汉就不应该出现灾难性后果,今天全世界就不该瘟疫大流行啊。
赞
踩
[
10
楼]
评论人:
Toshiba7
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 6:47:56
【回复】
如果死的大多是有钱人,不知道还有没有人说要群体免疫
2
踩
[
9
楼]
评论人:
greentee
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 6:23:08
【回复】
回复
11
楼:
你贴出的原文是Respiratory illness,即呼吸道疾病。并未说是新冠。
赞
踩
[
8
楼]
评论人:
neophoenix
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 6:06:16
【回复】
可能是这样的,一开始一帮子生物学家一研究,觉得这个病毒自然传播杀伤力并不强,中国爆发,一出武汉就像衰变似的造不成多少伤害,于是觉得群体免疫是上策,可生物学家只考虑生物,不考虑如果有人不想让其"衰变",人为把致病性最强的那号到处散播,群体就不管用了,因为病毒根本不是自然流行的,隔离为何有用,因为不是隔离病毒而是把撒毒人的活动范围限制到最小,所以我才有这病毒是需要通过人文来解决一说
1
踩
[
7
楼]
评论人:
蚊子飞翔
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 5:46:21
【回复】
我的疑惑是瑞典,为什么瑞典没出现灾难式的后果?
赞
踩
[
6
楼]
评论人:
execom
[★小木★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 5:43:24
【回复】
回复
2
楼:
:
如果是真的,这次会大大减少黑人和白人的数量
赞
踩
[
5
楼]
评论人:
kenrasor29
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 5:18:09
【回复】
这就是在美国读书的下场,哈哈哈哈哈
1
踩
[
4
楼]
评论人:
boom
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 5:02:47
【回复】
支持群体免疫 强烈支持
2
踩
[
3
楼]
评论人:
wolf1234
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 4:27:32
【回复】
群体免疫还有一个前提,病毒变异 毒性减弱。但是 谁又能保证病毒变异一定是 减弱毒性呢?
来自留园官方客户端
17
踩
[
2
楼]
评论人:
qqworker
[♂★品衔R5★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 4:24:33
【回复】
我想说群体免疫的较小的死亡率,是让谁去死。。
24
踩
[
1
楼]
评论人:
错错错错错
[★错错错错了吗★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年10月21日 4:23:56
【回复】
“群体免疫”就是屠杀大部分人口。
光明会可以光明正大的“杀”,只不过它们“灭绝黄种人”的计划进展非常十分的“缓慢”。
23
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
2
楼
评论:
qqworker
[♂★品衔R5★♂] 10月21日 4:24:33
24赞
0踩
0评
》》》查看2楼点评详情
我想说群体免疫的较小的死亡率,是让谁去死。。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.