留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[11楼]评论人:cxy1223 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 8:30:57 【回复】
 回复8楼:
可是瑞典的抗疫成绩也不好啊。更何况他们因为推行群体免疫,所以检测次数不高。所以他们的确诊数应该比感染人数低很多。

如果群体免疫行得通,去年12月到今年1月之间,武汉就不应该出现灾难性后果,今天全世界就不该瘟疫大流行啊。
   
[10楼]评论人:Toshiba7 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 6:47:56 【回复】
如果死的大多是有钱人,不知道还有没有人说要群体免疫
2   
[9楼]评论人:greentee [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 6:23:08 【回复】
 回复11楼:
你贴出的原文是Respiratory illness,即呼吸道疾病。并未说是新冠。
   
[8楼]评论人:neophoenix [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 6:06:16 【回复】
可能是这样的,一开始一帮子生物学家一研究,觉得这个病毒自然传播杀伤力并不强,中国爆发,一出武汉就像衰变似的造不成多少伤害,于是觉得群体免疫是上策,可生物学家只考虑生物,不考虑如果有人不想让其"衰变",人为把致病性最强的那号到处散播,群体就不管用了,因为病毒根本不是自然流行的,隔离为何有用,因为不是隔离病毒而是把撒毒人的活动范围限制到最小,所以我才有这病毒是需要通过人文来解决一说
1   
[7楼]评论人:蚊子飞翔 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 5:46:21 【回复】
我的疑惑是瑞典,为什么瑞典没出现灾难式的后果?
   
[6楼]评论人:execom [★小木★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 5:43:24 【回复】
 回复2楼::
如果是真的,这次会大大减少黑人和白人的数量
   
[5楼]评论人:kenrasor29 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 5:18:09 【回复】
这就是在美国读书的下场,哈哈哈哈哈
1   
[4楼]评论人:boom [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 5:02:47 【回复】
支持群体免疫 强烈支持
2   
[3楼]评论人:wolf1234 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 4:27:32 【回复】
群体免疫还有一个前提,病毒变异 毒性减弱。但是 谁又能保证病毒变异一定是 减弱毒性呢?

来自留园官方客户端

17   
[2楼]评论人:qqworker [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 4:24:33 【回复】
我想说群体免疫的较小的死亡率,是让谁去死。。
24   
[1楼]评论人:错错错错错 [★错错错错了吗★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月21日 4:23:56 【回复】
“群体免疫”就是屠杀大部分人口。
光明会可以光明正大的“杀”,只不过它们“灭绝黄种人”的计划进展非常十分的“缓慢”。
23   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:2评论:qqworker[♂★品衔R5★♂] 10月21日 4:24:33 24赞 0踩 0评  》》》查看2楼点评详情
我想说群体免疫的较小的死亡率,是让谁去死。。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.