拒绝无效。

美国和英国可以试试群体免疫，打破人类的记录

西方从上到下都是反智啊

流感群体免疫实现了么？群体免疫就是政客不想承担政治责任说的。

现在才反对？晚了！

叫也叫不醒了！轮到西方沉睡吧！

群体免疫，就是扯淡呢。已经有很多，二次感染新冠病毒的案例了。

 回复7楼:
1）非洲长期人为、自然灾害把老弱病残该清理的已清理的差不多了；2）非洲的卫生条件与经常的病毒流行已将非洲人的身体磨练出了（相对的）对病毒的抵抗力。

 回复3楼:回复[[3]]
话说死一个弱者救10普通人的生活，各位怎么看？这题目可以炸出每个人的道德底线。

 回复7楼:
非洲有没有多少人口密集地？你再查查非洲各大人口相对密集的地区的感染情况，你就会为你的草包脑子感到遗憾了。有钱人可以住到远离人群的地区，降低感染几率，可以得到最好的治疗降低死亡率。你是哪一类？还是说你内心深处暗戳戳的是希望弱者借此机会死一批？

 回复19楼:
你是要什么也不做的接受自然，还是尝试一把些微的改变自己与自然的相处？你是不是觉得你的脑子不需要进化？

伦理道德可以重新讨论，也不是一成不变的，这是一类人心中的暗流，只是没有说出来。

有啥用？人家瑞典已经“实现”了

群体免疫也好，疫苗也好，但是人类的进化就是不断自然免疫的过程，世卫所谓的人类历史大概是多少年呢？

 回复2楼:
他也说过口罩无用论

没有办法的情况下，还能怎样？所谓群体免疫，就是听天由命，各安命运，看你的造化。

科学能战胜政治吗
生命能战胜资本吗

竟然公开反对金毛大饭桶的无能策略

放任病毒蔓延，高危群体绝对跑不掉，再怎么保护也不可能完全不接触外界

要是中国专家提出所谓群体免疫论 ，

 回复9楼::

看新闻呗

 回复7楼:
你这个傻逼怎么还不滚去非洲给母猩猩卖淫？

看看德国这态度
再看看美国的福气被特朗普当屌丝骂。。。
美国不死22万就怪了

 回复4楼:

法语区专家啥看法呢?

 回复1楼:

我真是好奇说投降，新冠病毒接受俘虏吗？哈哈哈

非洲那么大为何没有泛滥？，为何只有南非泛滥- 都是道貌岸然的人等着卖疫苗的人教兽，和终南山不分伯仲

 回复2楼:2楼，
除了他一开始也死乞白赖地坚持口罩无用，其他都还靠谱。

“群体免疫”，其实就是当代的“迷惑性行动术语”。如果有意识地鼓励所谓的“群体免疫”，在本质上，和希特勒在二战时期搞的“T-4”等一系列行动，并没有什么区别。

德语区的专家一般还比较严谨，英语区这几个。。。估计是想接机清除低端人口吧

理由是，当前的封锁政策对公共健康产生了破坏性影响，儿童接种率降低、心血管疾病恶化、癌症筛查减少和心理健康恶化，这些将导致未来几年更高的死亡率，也会让工薪阶层和年轻人成为负担最重的群体，而且让学生不能在学校上学是非常不公平的。 "如果到有疫苗才终止这些措施，将造成无法弥补的损失，而贫困人口受到的伤害则尤其严重。 "

所有这些理由，和现在几万人的生命比较一下吧。

德国的德罗斯滕教授的观点和看法一直都很靠谱，只可惜政府要考虑经济因素不能完全实施他的主张

啥群体免疫，其实就是投降政策

来自留园官方客户端