重点不是判决的公不公平或嫌疑人有没有犯罪。重点是审判制度的公不公正。在没有物证而且唯一人证本身就是嫌疑人的情况下，只有中国的审判制度才能做出这样的判决。

如果中国能废除刑讯逼供，采取陪审团制度，审讯公开，不但中国的老百姓会受惠，国家的形象也会提升。

当然中国的权贵阶级要的就是这种不透明，要的就是可以屈打成招。所以中国法治不会有迅速的改革。

1.刑讯逼供。
2.这男的实际上是被道德判决的。（估计警察法官们先入为主，不爽那男的搞婚外情）

 回复1楼:因为她一个人肯定干不了这么大的案子，肯定有帮手

来自留园官方客户端

 回复5楼:这是十九年前的案子，现在又开启重审

来自留园官方客户端

 回复1楼:
公安立功

狗粮先别叫，至少法院懂得知错就改，不像某些民主国家死不悔改

来自留园官方客户端

 回复1楼:
而且“原审被告人孟瑞红因下落不明未到庭”。那女的服刑八年后隐匿、下落不明。看来其十分可疑。并由此让人感觉六盘山的公检法十分傻屄！