回复11楼::
你把时间线缕清楚了再下结论。
新冠刚在中国爆发的时候,如果能早引起重视,不会有那么快的扩散。民主当当时根本没有停止对川普的弹劾。如果当时说川普没有认真对待新冠的严重性,民主党有一部分责任。
当时因为什么对川普的弹劾,根本原因不就是保拜登,死不承认拜登儿子做的烂事,以及拜登公器私用保他儿子。这样的丑闻一旦做实,拜登将彻底失去竞选资格。轮不到他现在成为民主党竞选人。
最先爆发的州全是民主党的州。美国总统没有权力强迫州长的决定。一开始不肯隔离的是民主党,纽约开口就要三万台呼吸机。全美都没那么多。
我虽然不喜欢川普,但是美国的国情跟民情谁当总统都不一定做的比他好。对他这个人的评价应该客观。如果他做的都不对,拜登应该全盘推翻他的政策。但是他没有,他说的是,学校要开,但是他能保证学校更安全。怎么更安全完全没说。对于中国的政策,跟川普也是同出一辙,只是他话说的漂亮,跟中国彻底断开不现实。完全不提贸易战争是否结束。就连美国暴力事件,一开始不肯表态,最后说了不支持以抗议为名的暴力行动。
拜登之始至终都没有推翻川普的政策,只是用最好听的方式把川普的政策给重复了一遍。
川普这人缺点太多了,但是他这个人应该以客观来解读他。川普他在任所做的事情以及做到的事情比Obama多很多。Obama 一直说他能给美国带来改变,除了他头发变白了,几乎没变。所谓的Obama care 在主流市场中一直是反对的。Obama care 出来后,美国的医疗行业花了几亿元。现在因为反川普,好像Obama care 又是好东西了?Obama 任期当中BLM 就已经出现了,他还是个黑人总统,他最应该解决问题的没解决,川普一白人就必须给解决?好像大家都选择性失忆了。好像所有事情都是川普的错。因为反而反,因为厌恶而反。