留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[51楼]评论人:马桶塞了 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 18:28:33 【回复】
 回复13楼:你当法拉利全体员工突发智障了 不搞电车了?
   
[50楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 18:27:58 【回复】
 回复10楼::
你这什么大湿?你以为是赛车手吗还飙车?你出车祸死了就算了,要是来个半死不活那不是连累你家人?那些在马路上飙车的除了装b还危害他人安全。艹
   
[49楼]评论人:马桶塞了 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 18:19:39 【回复】
 回复37楼:
特斯拉从其量算苹果表 至于机械表这类奢侈品特斯拉还是靠边站
   
[48楼]评论人:马桶塞了 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 18:15:32 【回复】
跑那么快干嘛 动力那么强有什么用 逃命还是送死 安全最重要
   
[47楼]评论人:Xdmsllj [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 17:24:40 【回复】
特斯拉根本没有资格和保时捷跑车比较,特斯拉没有内涵和没有底蕴,靠不成熟的技术博人眼球,只有傻逼才会买
2   
[46楼]评论人:Xdmsllj [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 17:20:19 【回复】
特斯拉这种巨大电池的烂车,白给我都不要,不想当小白鼠,想冒充豪车,差远了,过几年就会被吊打了,
   
[45楼]评论人:Xdmsllj [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 17:17:08 【回复】
 回复23楼:
你去买啊傻逼,看看你敢不敢坐在不定时炸弹上开车,真正的大傻逼就是你这类人
   
[44楼]评论人:Tsar [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 16:15:26 【回复】
 回复35楼::
硬拗的是你吧,内燃机的效率和电机的效率对比那又是另外一回事,首先电机用的电能就已经是经过70%浪费的,而内燃机是原生的100%一级化石能源,这还有任何可比性?电动车没有物流费用?同样功率的电动车要远远重于汽油柴油车,电池的处理也一直是个难题。
   
[43楼]评论人:smile [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 13:49:08 【回复】
跑车要的是声浪,懂个几把

来自留园官方客户端

1   
[42楼]评论人:美籍新聞評論員 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 10:15:10 【回复】
太暴力了!動力完全碾壓其它所有跑車。估計會很搶手。
   
[41楼]评论人:parkv1019 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 9:49:52 【回复】
 回复24楼:
以前不环保的是电池处理,现在不知道怎么样了。统一发电和集中供暖一样,肯定比自己来要环保。更不用说在魁北克省,98%的电能都是水利发电
   
[40楼]评论人:傻大牛 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 9:42:31 【回复】
完了,如果是真的。国内的新能源还玩个鸟啊!不搞1100马力那么强劲的,就T 3 换个这样的新电池,充一次开800km。别说中国本土车企,丰本田+尼桑 一众团灭。
  1  
[39楼]评论人:vcool [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 9:33:37 【回复】
烧得更快
   
[38楼]评论人:百撕 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 9:05:13 【回复】
我就想问问我花一百块预定的truck啥时候能出😄
1   
[37楼]评论人:客气 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 9:04:25 【回复】
 回复13楼:
你妈了个蛋,情怀懂不!机械表和石英表的区别!
2   
[36楼]评论人:客气 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:56:29 【回复】
 回复13楼::你妈了个蛋,人有情怀,看看机械表和石英表的对比。
1   
[35楼]评论人:可笑书童 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:54:58 【回复】
 回复34楼::
你以为燃机的转换效率又有多少?还不算分摊下去各个地方的物流费用。发电站是集中发电集中治理,是单个发电站管一个城市的交通生活用电容易治理,还是几十万台各种各样年份,大小的燃机容易处理?别硬拗了,这就是今后的方向了。欧洲已经确定了停止燃机汽车的日期了。
   
[34楼]评论人:Tsar [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:34:12 【回复】
 回复32楼::
优势和劣势我都说了,只是你不承认电存在劣势而已。
1.车背个什么并不重要,重要的是哪个更经济更实用,特斯拉这款对汽油超跑是有优势的,因为超跑续航是软肋。但就家用车来说,燃油车的续航和加油方便程度要远远高于电动车。
2.燃油车要比电动车环保,石油转化为电能的效率一般是30%多,中间有巨大的能量损失,燃油车就没这个问题。电动车看似没有排放污染,其实把污染全部转嫁到了发电站上,尤其是在中国大部分发电站是火电站污染极大。
3   
[33楼]评论人:伤心小便池 [♂☆右下角潜水者☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:23:07 【回复】
开着 日产 聆风 老爷车的我表示很淡定……
   
[32楼]评论人:可笑书童 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:22:56 【回复】
 回复28楼::
你已经说了电力优势了,不知道还在硬拗什么。几乎100%的市内通勤车辆每天行驶里程不会超过200公里,有70%的时间是处于停驶状态。另外电不是来存的,是电网!你在家也不会存着什么电吧?

很多人的惯性思维,家里用电不会在家里做个微型火电站吧?那为什么车要天天背着个内燃机?
  2  
[31楼]评论人:Yumama [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 8:22:28 【回复】
 回复30楼:
“特斯拉这个是800多”
是呀。
特斯拉需要在哪里充电呢?充电站和加油站的数量一样多吗?出远门是否需要租赁一辆汽油机的车呢?
特斯拉需要多长时间才能充满呢?
特斯拉需要排多长时间的队充电呢?

“而且电动机的维护费用远远低于汽油发动机”
是呀。
特斯拉的电池组需要多少钱呢?

呵呵!
1   
[30楼]评论人:Tsar [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:44:23 【回复】
 回复25楼:
能有这个加速的汽油机超跑续航一般不会过300公里,特斯拉这个是800多,就算衰减一半都还占优势,而且电动机的维护费用远远低于汽油发动机
1   
[29楼]评论人:破天荒 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:43:23 【回复】
 回复25楼:
2013 Model s 340000miles 还有92.3%电池寿命的飘过
3   
[28楼]评论人:Tsar [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:41:29 【回复】
 回复26楼:
那是因为电力比石油更方便运输和被电器使用,对车来说刚好相反,加油速度更快,而且电不易储存。
  1  
[27楼]评论人:Flyingput [☆小砖头房☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:40:22 【回复】
所以昨天跌停板(10%)了?

来自留园官方客户端

   
[26楼]评论人:可笑书童 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:31:09 【回复】
 回复24楼:呵呵,照你这么说大家用什么电?一级能源点火就能照明了。

来自留园官方客户端

2  1  
[25楼]评论人:Yumama [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:28:58 【回复】
 回复24楼:
纯电动车加速快是因为电动机的特点。只需一通电,电动机马上就可以达到全速!这并不新鲜。

现在的问题就是电动车面临的最大问题,和内燃机相比,电池的寿命太低,且价格昂贵!
3  2  
[24楼]评论人:Tsar [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:05:45 【回复】
之前一直挺看不起特斯拉,可这个车实力真的是恐怖了,才100万,加速和续航都秒杀各种超跑,完全是降维打击。可能再把做工和外形提高下就完美了。
未来可能真的是属于特斯拉的,虽然我从来不觉得电动车环保(为什么要把一级能源的石油转化成二级能源的电能而不直接使用?)。
5  2  
[23楼]评论人:yxqp [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 7:00:08 【回复】
 回复5楼:你个大傻逼!全象你这种操性人类还在茹毛饮血。

来自留园官方客户端

2  2  
[22楼]评论人:bigsloth [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:55:06 【回复】
 回复3楼:
体积大,有效装载就高,也就是相同空间下可装载能量大,同时重量更低,对于驾驶来讲好处更多,但对于安全性来说,更大的容器,而材料不变,那容器的强度就是弱点,品控也要更高.如7楼所说,要是烧起来也更猛烈.
2   
[21楼]评论人:郑长仁 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:52:38 【回复】
我怕出意外,不买了。
2   
[20楼]评论人:巫师 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:42:33 【回复】
 回复3楼:
能量高意味着轻,可以有更长的里程+更低的能耗。
2   
[19楼]评论人:vanpig [☆王者R108☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:42:21 【回复】
 回复12楼:
期待悍马ev 快出 干死他们
1   
[18楼]评论人:super65 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:34:43 【回复】
死得更快,这种近乎于失控的加速,在城市道路上就TM是灾难。
3   
[17楼]评论人:advt999 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:30:23 【回复】
这么牛的电池,自燃的时候爆炸威力更大
2  1  
[16楼]评论人:欢场华佗 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:30:08 【回复】
美国贾跃亭又出来吹牛逼了?
3  2  
[15楼]评论人:tetebrenda [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:28:53 【回复】
 回复12楼:

有钱人的世界你不懂。
6   
[14楼]评论人:thlong0916 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:28:52 【回复】
小众汽车
   
[13楼]评论人:Yourda [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:24:47 【回复】
真正的高科技,10年以后谁还在乎法拉利?又慢又贵
14  6  
[12楼]评论人:BARBECUE [☆麻辣天王☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:14:41 【回复】
14w !! 乡下地方可以买栋房子了。起步那么快做什么 赛车吗?? 民用车那么大的马力完全可以做卡车了,都是神经病
5  4  
[11楼]评论人:execom [★小木★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:10:47 【回复】
特死拉,每台车都是定时炸弹
3  2  
[10楼]评论人:学术大湿 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 6:05:43 【回复】
 回复8楼:路上飙车用

来自留园官方客户端

1  1  
[9楼]评论人:icebin [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:51:38 【回复】
这么激进的能量输出,电池寿命缩短了多少。这种广告骗那些只看表面的消费者上当当小白鼠。
5   
[8楼]评论人:uscliff [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:39:04 【回复】
启动速度快除了装B其他有什么用吗?
2  3  
[7楼]评论人:裆中央深入裙中 [☆骠骑上将军☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:34:48 【回复】
油门设计是个挑战,否则市区一脚下去人跟车都没了。
4   
[6楼]评论人:树枝孤鸟 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:25:13 【回复】
跑得更快,卖得更贵!死的更快!
2   
[5楼]评论人:Xdmsllj [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:25:04 【回复】
电池巨大风险也巨大,这破车绝对不值这个价格,电动车想卖出保时捷跑车的价格,简直是个笑话,谁买谁s b
5  2  
[4楼]评论人:Lin [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:15:39 【回复】
烧起来死得更快
4  2  
[3楼]评论人:Klugerstern [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:11:35 【回复】
4680的体积要比1865或2170大得多,能量高有什么特别的么?比较的前提是什么?
1   
[2楼]评论人:工作学习 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:10:17 【回复】
特斯拉研发的还是松下研发的?
   
[1楼]评论人:hugenage [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月24日 5:03:53 【回复】
👍
14   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:1评论:hugenage[品衔R1] 09月24日 5:03:53 14赞 0踩 0评  》》》查看1楼点评详情
👍
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.