留园新闻评论 6park.com

[21楼]评论人:只想一个人 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年10月08日 12:54:35 【回复】

这个真的有效吗，不太相信呢

踩

[20楼]评论人:kankantw [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 13:19:25 【回复】

回复12楼::

还有一点，不能不说，无论这个紫外光照射消杀新冠病毒的效率有多高，都不适用于人的治疗。人体构造并非平面，照射不到的地方太多了，有些内部器官即使有光纤能引入紫外光，也经受不起其辐照，不等病毒杀死，器官本身可能早就完蛋了。

2

踩

[19楼]评论人:kankantw [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 12:58:30 【回复】

回复17楼:

这只是其中的一个因素而已，还要看反差程度。关键是消杀病毒和损害人体细胞的反差要足够大，因此短时间内能消杀绝大部分病毒，同时只有非常非常少的人体细胞受损。

若是考虑到紫外光不能拐弯，吸收的深度也有限，照射不到的地方或不充分的地方恐怕会有些多，从而那里有病毒能继续繁殖；我怀疑主文中引用的数据：30秒杀死99.7％的新冠病毒，是指在正面照射，并且是段距离的情形下获得，要想消杀阴暗角落的新冠病毒，30秒这点时间应该是不够。

1

[18楼]评论人:yoogyoog [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 12:45:01 【回复】

回复18楼:
特别是led uvc 基本都是假的

踩

[17楼]评论人:yoogyoog [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 12:44:20 【回复】

亚马逊紫外灯早就大卖了，不过90％都是假的。我下了好几个，拿uv bean做实验，假的马上上差评退货，卖家屁都不敢放，马上退钱货都不要了

踩

[16楼]评论人:不渴而饮 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 11:34:13 【回复】

理论上应该有效，RNA病毒比DNA病毒更脆弱，紫外线可破坏其蛋白结构。

踩

[15楼]评论人:xiaorongpku [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 10:51:44 【回复】

莲花清瘟怎么办

踩

[14楼]评论人:清理谣言 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 10:09:46 【回复】

回复13楼:用不了十块的电！哈哈

来自留园官方客户端

2

踩

[13楼]评论人:测试有效 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 8:14:22 【回复】

紫外线怎么可能对人体细胞无害...

只不过照射时长太短伤害得程度不严重罢了

即使是新闻也得严谨点啊...

1

踩

[12楼]评论人:XX***** [★本木才十一★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 8:07:07 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

1

踩

[11楼]评论人:kankantw [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 8:03:29 【回复】

...一束波长222纳米的UVC射线在30秒内可以杀死99.7％的Covid病毒培养物，且不会对人体细胞造成损害。这一发现是不错的研究方向，它与在医疗机构中经常使用的254纳米杀菌灯一样强大且更安全。
-------------

说“不会人体细胞造成损害”是夸大其辞，正确的说法是：短时间小剂量时不会损害。

通常来讲，紫外线的波长越短，对人体的损害越大，到波长更短的X-射线损害更是大到可怕。这个222纳米的光源就应该比医疗机构常用的254纳米的杀菌灯的损害性要大，主文中说的“更安全”没有根据不符合常理。

这个“222纳米的UVC射线”消杀SARS-COV-2的办法很可能还是只能用于：无人的空房间。

5

踩

[10楼]评论人:豁然开朗中 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 8:02:21 【回复】

能杀死病毒有什么用？能30秒内杀死习胖，才管用！

2

5

[9楼]评论人:do360 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:58:41 【回复】

听说澳大利亚已经找到安全的药了，期待

来自留园官方客户端

踩

[8楼]评论人:灯塔路 [♂★E.T.打狗棍★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:55:20 【回复】

对人身有伤害吗

踩

[7楼]评论人:白萝卜 [☆一个较真的人☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:53:06 【回复】

回复2楼:
对眼睛应该有损伤，大规模商用我觉得不靠谱

踩

[6楼]评论人:英国流氓 [★黑帮老大★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:50:06 【回复】

还有97天大家再忍忍 21年就要来了

来自留园官方客户端

2

[5楼]评论人:ppplu [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:48:35 【回复】

放火烧，应该是更平民化的方法。

踩

[4楼]评论人:爱若有情 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:44:34 【回复】

紫外线杀菌灯产业要火

踩

[3楼]评论人:fi***** [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:40:06 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

2

踩

[2楼]评论人:土人回家 [☆永不独行..☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:33:20 【回复】

重点是对人体细胞无害

踩

[1楼]评论人:自思的脑袋 [♂☆逍遥野仙人☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月23日 7:29:58 【回复】

现在对付病毒的方法越来越多，希望病毒随着2020一起结束吧！

23

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]