留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[16楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 17:01:11 【回复】
 回复13楼:
根据出租车司机的证词,她跳河的时候两个男同学还在出租车上,根本不在她身边,她有什么必要跳河离开?
   
[15楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 16:56:28 【回复】
 回复13楼:
她是真的喝醉了好嘛,否则在任何情况下她都不会为了离开而去跳河。你有了解过她喝了多少吗,如果不知道自己去了解下吧
   
[14楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 16:49:20 【回复】
 回复12楼::
之前看过了,而且是有声音的
   
[13楼]评论人:billyzhang777 [☆蛋疼协会会长☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 16:48:39 【回复】
 回复2楼:
一个女孩子,在什么情况下会选择跳河离开?! 这3人明显没安好心。
   
[12楼]评论人:billyzhang777 [☆蛋疼协会会长☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 16:42:42 【回复】
 回复3楼:
你看下视频录像就知道了。
   
[11楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 6:19:10 【回复】
刘强东案件的视频也一直没有公布,一直到检方决定不起诉然后那个女的要在民事方面控告刘强东才有人匿名公布了他俩的视频,说明在案件判决之前公布和案件有关的视频是违法行为。

江歌案的时候日本警方也跟当事人签过协议,不允许在案件判决之前公布任何跟案件有关的信息,因为可能妨碍警方查案和司法独立。

为什么中国的媒体有权利提前公布视频引导舆论走向?
3   
[10楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 5:20:58 【回复】
 回复8楼:
法律应该规定,如果有媒体因为个人感情(比如同情死者家属)或者其它原因,不论出发点如何,如果渲染了案情特别是在证据不明确的情况下用自己的主观臆断煽动了舆论使案件的判决有明显比以往同类案件量刑重的情况,这个媒体和负责该报道的相关人员应该负法律责任。

当然更好的方法是把所有媒体的有刊登报道权利的人员全部换成有10年以上工作经验的法官,他们的认知和工作经验可以避免那些只知道利用公共媒体满足自己同情心的新闻工作者去干涉法律的独立,而那些普通的新闻媒体的工作者可以做些采集资料的工作,但是无权发表自己的文章,以免他们用错误的价值观和法律观念影响广大的民众。
2   
[9楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:57:23 【回复】
 回复7楼:
9日1时37分10秒,李心草砸掉了一瓶啤酒,被制止后,服务员上前跟罗某乾沟通。随后,李心草冲出视频画面,在酒吧外“啊”地吼叫了一声。
再次出现在画面中时,李心草被任某燊三人搀扶,进酒吧后就躺在凳子上。
此后,李心草又有摔烟灰缸、抢包包的举动,视频中能清晰地听到任某燊三人有人在说:“实在不行,送医院。”
1时47分45秒,罗某乾举手开始扇李心草耳光。此时,视频中也能听到罗某乾说“把她kao(音注:方言,意为“敲”)醒掉”,并打了李心草两个耳光。
关于“俯身压着李心草25秒的镜头”和打耳光的镜头,罗某乾三人事后给解释称,俯身是说话安慰“叫她不要闹了”,打耳光是为了看能否把李心草打醒。
凌晨1时53分40秒,服务员上前与罗某燊他们沟通,罗转到前台结账。随后,服务员送上一杯水(后反映是糖水)给李心草,李心草喝了一口后反手浇在了自己头上。
   
[8楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:54:12 【回复】
警方最早的结论是正确的,但是因为一些貌似有正义感的媒体人因为同情死者家属就开始渲染此事,通常他们把舆论造大以后判决就会比同类案件重。媒体和舆论干涉法律也是司法不独立的表现之一
4  2  
[7楼]评论人:6paker [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:53:00 【回复】
 回复5楼:
”打她耳光应该是想把她打醒“
你就是个大傻B!特大号的!
希望有人也这样叫醒你
4  1  
[6楼]评论人:6paker [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:51:01 【回复】
中国一个把法律当儿戏的国家
根本无法找到公平 正义
还不如返回到古代
让刀剑来主持正义吧
1  4  
[5楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:50:22 【回复】
 回复4楼:
从之前的视频里的声音感觉那3个人并不是坏人,气氛蛮和谐的,也没有对李心草做什么,俯下身去看她可能是因为看她醉酒情况或者有其它不适,那男的看了以后女同学不也去看了吗?打她耳光应该是想把她打醒。

任何想要实施强奸的人都不可能选择在公共场合,而且还是有摄像头的公共场合
2  2  
[4楼]评论人:李大愣 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:45:07 【回复】
 回复3楼:
看过餐厅录像的不会有这样的推论。但是确实没有实证支持强奸。现在不让刑讯逼供了,很多案子只能轻判。
   
[3楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:41:01 【回复】
 回复1楼:
不存在强奸未遂,这是某些人自己的猜想,就是一起出来喝酒,然后分开了以后死者失足落水了
2  2  
[2楼]评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 4:39:14 【回复】
这个判决挺重的。如果真的有法律依据,那以后所有类似案件都应该这样判,包括劝酒引起他人因为过量饮酒导致胃病,包括他人因为喝酒造成头脑不清醒以至于遗失财物等等,所有的后果都应该由共饮者共同承担,看以后还有没有敢劝酒。甚至如果公司要求销售人员跟客户饮酒也需要负责,这样倒可以纠正一下中国土气的酒桌文化
8   
[1楼]评论人:billyzhang777 [☆蛋疼协会会长☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年09月19日 3:31:04 【回复】
这是强奸未遂致人死亡 必需要重判 明显不是第一次干这事情了。那个女同学估计也是收了两男的钱,来坑同学。
15  2  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:1评论:billyzhang777[☆蛋疼协会会长☆] 09月19日 3:31:04 13赞 2踩 0评  》》》查看1楼点评详情
这是强奸未遂致人死亡 必需要重判 明显不是第一次干这事情了。那个女同学估计也是收了两男的钱,来坑同学。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.