如果有能力那也应该

博士绝不能仅仅是paper！要有货真价实的学术成果。工学博士更要有一定的项目经验。工学博士很多都会去企业，大学培养出一堆只会论文灌水的有毛用

 回复8楼::
没他高，他老人家什么都能指导。

 回复11楼::
我前年在韩国首尔大拿的环境工学的博士学位，韩国这边博士研究生也有事相关课程需要完成，而且还有第二外语考试和相应的心痛认证考试流程。可能不同国家不同要求吧，但是我还是认为不能按照发表论文多就跳过博士学习直接授予博士学位，这完全是破坏规则的行为。

再接再厉，直接授予 ＂博士后学位＂。

 回复11楼:
不知道你是哪里的博士，美国的博士要修课，学分数跟硕士一样，也就是说你博士五年要修的课跟硕士两年要修的课数一样，剩下的时间才是发论文。

国内的风气, 凡是参与里的都给排个N作。如果是搞啥测量的, 操作啥关键设备, 3年36篇也能出来。
对于硕士博士, 不是一作的文章基本上可以当作不是他的文章

 回复10楼:你最好在这个领域才发言。一般博士没课程，就发文章。

来自留园官方客户端

个人认为这种先例不能开，想拿博士学位还是需要学生去完成博士课程。的确是纯在少数及其勤奋和聪明的学生，但是就算是天才要拿博士也应该是在攻读博士学位以后，否则规则一旦被打破，就会被更多的人拿来利用作为快速毕业的途径。

都他妈垃圾论文

 回复7楼:
你比习博士论文水平高?

习博士的论文是个啥题目！

现在出了几个杂志社，以盈利为目的，比如MPDI，multiomics. 邀请人投，給💰就发表，影响因子4-6，任何topic，google scholar 都在头几篇找到他们杂志文章，也sci，太狗屁了。

来自留园官方客户端

博士论文是看的具体有几个独立研究课题和难度水平，一个课题可能同时能拆成1到2篇paper，所以paper多少并不代表毕业论文水平。再说了，先确定16篇是不是1作再来说吧，也就媒体为了搏搏眼球。

小编你没读过博士吧。毕业论文就是把平时发表的论文复制粘贴在一起，然后再写点承上启下的文字把它们连在一起就行了。你平时论文发的好，毕业论文肯定也不会差。换句话说，毕业论文不过就是走个形式而已。按照平时发的论文来决定授予什么学位，我觉得没问题。

作者既然想谈这个问题, 应该对其发表的16篇sci论文学术水平有个评价, 不然感觉是隔山打牛, 外行评点了.

如果都是一作 那是牛
可惜不是

不拘一格降人才。 打破现有固化模式， 培养自己的人才 并且留住他们， 不要让人才拿的比拍马屁的少。