到目前为止，我在知乎上提问过10个问题，前后注册了10次，前9被封号，最后1个被删除。

1，如何评价八九六四?邓公的运筹帷幄给那些愚蠢的北大清华学生带来的血的教训，而这个教训给中国大学生带来了什么启发?

2，从英勇顽强不畏强权的伊朗，朝鲜，阿富汗，伊拉克，索马里，委内瑞拉领导人身上我们看到了人民政权的良好品质，反观美国加拿大英国德国法国西班牙瑞典澳大利亚等邪恶国家政权，这给我们中国伟大的共产党的执政带来什么启发?如何从物以类聚，人以群分这句俗语解释我们中国选边站的合理性?

3，根据不完全统计，中国高干家属子女在海外西方国家定居的有上百万，这些人在国内有资源，人脉和金钱，权力，按道理应该在中国如鱼得水为祖国建设添砖加瓦，究竟是什么原因促使他们投奔万恶的资本主义国家?


4，独裁到底是什么词性?如果我公开在街上打横幅说支持独裁，这话会给我带来什么后果？如果我在街上打横幅说反对独裁，这会对我带来什么后果?
如果我说中国人民要民主，自由，人权，这话犯法吗?如果我说中国人民不要民主自由人权，这话犯法吗？


5，既然我们中国有制度优势，国安法使大陆随时可以派警力增援香港警方，如果中国派最高院法官去香港取代英国法官，派中纪委去指导廉政公署会给香港带来什么新风貌?

6，如何科学地或者常识性地解释扛200斤麦子走10里山路不换肩是可以做到的?

7，习主席废除任期制会对中国产生什么积极影响?如果习主席德可配位，可以长期执政，那后任可不可以有样学样长期执政?如果不可以，那说明他德不配位，既然德不配位，为何选他做国家主席和党的总书记?如果可以，是不是意味着中国已经进入领导人终生执政的时代?

8，我们为什么不去统计公开武汉死亡人名和籍贯生日，来堵上外国势力，对中国瞒报疫情数字污蔑的嘴?

9，从新加坡，台湾，香港，澳门身上，我们看到了中国人走资本主义的悲催下场。再反观东亚国家朝鲜与韩国的区别，再结合日本战后现状，如何从经济学，政治学，社会学去解释只有坚定不疑走社会主义道路，坚持党的领导才是中国人民的唯一出路?

10，如何解读下面文章的含义?
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。
如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。
如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。
如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

赞 说得好
记下了

:
1邓公使中国不发生内战！天真王丹们去美国卖屁眼：2开放的中国一直站在自己门口迎接每个来交易市场的朋友！3有钱人先富先要有知识这点每个国家的精英阶层都一样4独裁有看过站旁边老江老胡看着小习的独裁国家吗？5制度是一个民族团结站立的基础而殖民统治下英国人是看你们香港人狗咬狗！6人家在健身这无可厚非！7一个制定出的政策可能要十年或十年以上才能真正有发挥作用所以长期来说执政者如果有能力还是可以长点！8在中国新冠是在未知因素下能把死亡人数降低到一万人以下而美国是半年后死的十五万人！9中国现在是中国特色的社会主义也以是中国特色的资本主义领导者共产党的执政保证的中国不会内乱！10批评与自我批判中国每天都在进行！

:
发Twitter问问川普，他一定会提拔你了

幸亏你在国外。如果在国内，早把你抓起来被消失个N次了!

来自留园官方客户端