留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[42楼]评论人:agan863 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月11日 12:02:33 【回复】
老年痴呆特朗普,蠢猪肥猪蓬佩奥
   
[41楼]评论人:agan863 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月11日 11:55:21 【回复】
现在美国之音的造谣文章真多,有人打电话问白皮猪特朗普怎么回事?白皮蠢猪特朗普说:你看到的可能是不要脸下三烂美国之音写的那种文章。我又问碰上这种不要脸的美国之音造谣文章咋办?白皮猪特朗普说:大家可以一起问候美国之音作者的母亲。那好,我对这篇的作者说:,我叨你老母啊,你个杂种汉奸!祝你全家死一户口本!
   
[40楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 16:49:05 【回复】
 回复35楼:
主义说不谈就不谈,有那么简单吗?起码美国人不这么想,他们认为中国把宪法里的社会主义全部去掉,他们才会安心,才不会把你中国当成与他们不同的异类!
   
[39楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 16:43:27 【回复】
 回复36楼:
这世上没老板,农民就不生产粮食了,你就没饭吃了,只能吃屎了吗?
   
[38楼]评论人:松泻 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 12:28:57 【回复】
 回复39楼:
是你们台湾畜牲上的紧箍咒只会越来越紧吧.
2   
[37楼]评论人:四十米的砍刀 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 10:32:19 【回复】
中国科技企业通过合法商业途径和自由经济市场发展就有罪了,美国开始美化自己破坏自己要求别人的开发自由的市场经济,2020年真是魔幻的一年
1   
[36楼]评论人:jujubi [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 10:12:31 【回复】
 回复7楼::
怎样解读?我怎么觉得五毛们才是蚂蚱。不管谁当选,在中共头上的紧箍咒只会越来越紧。
  2  
[35楼]评论人:lkjhlkjlh [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 10:05:51 【回复】
包子从上任以来




就一直咬美国





中国人都觉得美国很傻逼





到现在才反应过来





反应慢的体制劣势
  1  
[34楼]评论人:移动硬盘 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 9:59:07 【回复】
 回复4楼:欧洲人自己都被卡着脖子喘气,放眼地球一年看到几部欧洲电影,文化输出让人觉得西方直说英语,法国德国荷兰比利时意大利不到世界杯都不用有存在感。呵呵呵什么时候技术变成只用英语。

来自留园官方客户端

   
[33楼]评论人:tianzhihu [☆割韭菜很爽☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 9:26:07 【回复】
 回复26楼:

特么都0202年了,还有人抱着被时代淘汰的裹脚布狂舔。
以前是抱着四书五经来意淫圣人治国,现在是搬个没能力赚钱只靠别人周济的洋屌丝仇富写手来意淫。
还特么按劳分配,没有资产家所承受风险去构建产业,你特么还能做劳动者?
既不承认劳动者价值差异也不承认劳动者产值差异,最简单的,凭啥一头发帖5毛能和市委书记去按劳分配,将属于市委书记的一部分收入去补贴5毛?
一个完全无视个人的价值差异,无视资本风险价值与回报的仇富论,早被人民公社证明是抬起石头砸自己的脚了。
  1  
[32楼]评论人:不渴而饮 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:44:07 【回复】
 回复32楼:

啥主义不主义的,这都现代西方那套。非要说主义的话,中国是国家资本主义,政府主导下的市场经济。早在2500年前的春秋时代,管仲在齐国的理论与实践:“家国一体,军民融合”。这就是中国的国家体制。
2   
[31楼]评论人:不渴而饮 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:36:35 【回复】
 回复26楼:

老马能发现资本获利的秘密不输给亚当斯密,但老马太过理想化。林肯的民有民享民治,前提是私有制。马克思的民有民享民治是林肯的极端版本,是公有制。公有制实际上就是产权不明,都是大家伙的呗,在这个制度下,所有权不重要,支配权重要,用支配权替代产权会导致一个新阶级的产生,掌握公有财产支配权的新阶级无法做到高效廉洁,一定会腐败,而这帮人也产生自人民。甭管打出来的还是选举出来的,都一样。

公有制还有个先天的缺陷,因为消灭了差别令创造变得毫无意义,没这个需求,没事儿闲的蛋疼看星星属于个人兴趣而不是社会需求,印第安在西班牙强盗入侵之前就那样,有文明没发展,培育了了不起的农作物、修建了灌溉系统、还有玛雅的天文观测、历法,但就是没把圆的概念变成车轱辘,部落搬家人抬肩扛,早一天晚一天都无所谓,反正都是集体行动,个人需求无意义。在此文化氛围下,发明创造提高生产效率非常乏味,没有欲望,一个充满欲望的社会是可怕的,反之依然,活着就是看星星。
2   
[30楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:29:20 【回复】
 回复24楼:
共产主义其实很简单!人类几千年来的社会制度说白了就是公与私的分配问题,私到极致就是奴隶制,公到极致就是共产主义,中间就是公私不同比例分配的封建制、资本主义、和社会主义!现代国家也是如此,国家这个主体不论资本主义还是社会主义都是公有制性质,资本主义就是国家公有部分很少,大多是私营企业!社会主义就是国家几乎全是公有的,私营部分很少!当资本主义国家不断加大公有部分的时候,就开始慢慢向社会主义国家过度了!
   
[29楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:25:02 【回复】
 回复26楼::中国特色社会主义其实是政治上社会主义,经济上资本主义!这种政治与经济不匹配的局面不可能持续太久,中国有钱老板们赚够了钱就选择移民西方资本主义国家就反映了这一矛盾!经济上钱是赚到了,但政治上这个国家不是资产阶级在领导,始终会觉得不踏实,所以才选择移民到真正的资产阶级领导的国家。而国内的工人阶级则会有相反的不满,工人当家做主没有落到的经济利益上!
   
[28楼]评论人:aviator [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:17:55 【回复】
这些IT企业不乏印度人,中国要警惕特朗普政府其实被印度人左右。
1  1  
[27楼]评论人:不渴而饮 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:15:44 【回复】
呵呵,骑驴看账本
   
[26楼]评论人:avantiDT [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:15:35 【回复】
一看来源,就知道是一堆垃圾狗屎。
   
[25楼]评论人:龙晓 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 8:12:18 【回复】
数字霸权时代已经开启,而印度正想蹭热度借机脱亚入西,用民主社会的幌子混进西方上层圈子。

中国需要区别对待各国,不要简单将对方当成一个集团孤立自己,反而需要借力打力,分化对手,更要合纵连横,建立各类合作共同利益圈。
1  1  
[24楼]评论人:晨光2017 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 7:43:13 【回复】
 回复9楼:
我读过资本论,马克思其实是发现了人类社会包括资本主义社会的最大不公,即分配不公,资本主义社会是按资本分配,而资本可以累积并传承下去,从而造成资产阶级可以凭家族传承的资本躺着得到最大分配,分配不公是人类动荡不安的最大原因之一。他提出更合理的方案是按劳分配。好比第一代白手创业者特别是现代社会下的,其成功靠的是自身努力而得到的分配,这就是按劳分配。但人类发展到近现代了,很多重大资产资源早己高度集中于少数人手里(即资产阶级),所以马提出通过武力重新来一次重组,并以共有制方式进行生产,按劳分配。这个就是共产党之所以用暴力手段夺取地主资本家的财富的理论依据。个人觉得老马在如何实现按劳分配上过于简单而且暴力了,其实可以用改良方式达到同一目的,即严格执行遗产税,这样如果富后代不努力,几代之后,财富就会重归社会。可惜这个遗产税早己被占统治地位的阶层破解了。随着几次工业革命,科技发展,人类包括穷人生活水平大幅提高,现代资本主义国家这个按祖宗资本分配的不公被暂时埋起来了,但这个矛盾永远在,遇到经济大萧条时会爆发出来,从而造成战争等灾难(通过战争拉动内需,转移移危机)。如果中国特色社会主义成功了,和平崛起,共同富裕了,这个例子将会对资本主义囯家造成很大冲击……
1  3  
[23楼]评论人:大风吹倒梧桐树 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 7:27:10 【回复】
“自由民主的科技”笑死个人了。有听说过善良的子弹吗?

来自留园官方客户端

  1  
[22楼]评论人:wawa128 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 7:05:31 【回复】
 回复9楼: gong629
我这3个月也开始注意这个理论体系,上学时期以为是洗脑,现在想想我们一点都不了解这套哲学,没读过也不好评论。据说有本书叫“资本论”,有想看的冲动。。。
1  1  
[21楼]评论人:深圳足球 [☆独钓寒江雪☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 7:04:04 【回复】
O
   
[20楼]评论人:Piapia123 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:55:45 【回复】
 回复21楼:
SB
2  1  
[19楼]评论人:八小七 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:51:35 【回复】
哈哈哈🤣😂🤣😂 我就在硅谷工作天天跟科技圈这些高层leader,投资人打交道。10个有8个都在痛骂黄毛,动摇美国科技大业的根基。灯塔国人设厉害的地方就是既做婊子也立牌坊,手段一流。现在黄毛来一招公开强奸…还卖房中介式抽成🤣 人设尽毁。 以后… 呵呵。就算把中国炸平了,灯塔国的人设都恢复不了。民主自由精神领袖,没了精神民主自由的牌坊,就剩婊子,以后领导纯靠大棒了。 独霸结束,以后就是3国
1  2  
[18楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:51:30 【回复】
 回复15楼::蜂王也是生产者,专门生产幼蜂!
   
[17楼]评论人:晨光2017 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:50:36 【回复】
现在互联网时代,民智大开,特别是像我们海外华人受过中西二种洗脑的人,已经更能看清事物的真相了。文中的所谓智库人士看上去更像小丑。
3  1  
[16楼]评论人:忍者不忍 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:44:24 【回复】
说的事实就是,中国想要在科技上有欧美一样的发言权,包括标准制定,出口等等。
   
[15楼]评论人:大鱼喝水 [☆高端爱国人士☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:39:25 【回复】
 回复15楼:
圣经可不是这么说的,好好学习吧少年
  3  
[14楼]评论人:davidzqq123 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:28:07 【回复】
看到消息来源,你就知道消息不可靠,也没啥事。
1   
[13楼]评论人:英国流氓 [★黑帮老大★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:22:10 【回复】
 回复9楼:你的意思就是共产主义就是 共产共妻 对吧

蚂蚁和蜜蜂的世界不是共产主义 是奴隶制。
蜂王和蚁王 都是吸血鬼。

共产主义就是一个不可能实现的梦幻

来自留园官方客户端

4  2  
[12楼]评论人:开心小黄人 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 6:07:24 【回复】
看了一下。核心思想,为政府干预市场竞争松绑。一言以蔽之,美国中国化
1  1  
[11楼]评论人:caojibacao [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 5:49:23 【回复】
 回复9楼:
说得好
2   
[10楼]评论人:Di***** [☆轮子真善忍☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 5:05:36 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5   
[9楼]评论人:yorkgrass [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 5:00:00 【回复】
中国高端市场的确不大,但是不要忘了中国是计划经济出身。计划经济毛病百出,被中国抛弃,但是真要是为了填补市场,你就知道有多可怕了,中国政府及事业单位总人数达到4000万。这里面不收市场经济影响的人数至少有3000万。说白了中国有3000万的政府说干啥就干啥的市场。当然计划经济这个幽灵还是不碰的好,不过如果为了救急就无所谓了。毕竟市场经济的弊端都会在几年以后显现,出现前立刻砍掉,对市场经济的影响绝对小于其带来的利益。
3  2  
[8楼]评论人:gong629 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:59:06 【回复】
共产主义就在你我身边!
有人对共产主义持悲观的态度,认为共产主义永远无法实现!有人对共产主义持保守的态度,认为现有社会条件不够成熟还需长期等待!其实这都是错误的,因为共产主义就在你我身边!人类社会是以家庭为基本单位,其实我们身边的许多家庭已经在实行共产主义了!有些夫妻二人共同生产,共同支撑起一个家所需的一切,按需而非按劳分配生产所得,这不就是共产主义吗?而且这种共产主义式家庭难道不是比那么暗藏私房钱的家庭更和谐更具稳定性吗?
有人会说共产主义不是对一个家庭,而是对全社会全人类!我们可以这样假设,某年地球发生一场大型瘟疫,全球只剩下三个活人,请问如果这三个想要活下来并繁衍壮大,应该实行何种社会制度?当然是共产主义,而不会是一个老板两个打工仔的私有制模式!这三个人就是全世界就是全人类,没有国家没有货币没有私有制没有阶级!这难道不算实现共产主义吗?
人类社会中有共产主义,生物界中也有共产主义!最典型的就是蜜蜂的世界,蚂蚁的世界!
所以共产主义一直就在你我身边!
7  8  
[7楼]评论人:路見不平 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:55:44 【回复】
美隂这头狗不叫好,就会被主子打到叫娘!哈哈!
24  2  
[6楼]评论人:jiaming [★青春无悔★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:50:18 【回复】
反中的傻逼们又抱团了?秋后的蚂蚱,没几天蹦头了。
31  6  
[5楼]评论人:red_bird [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:49:27 【回复】
文章内容是不是把主语搞错了,这不就是写的美国的手段的想法吗?
18  2  
[4楼]评论人:DonaldTramp [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:47:09 【回复】
 回复2楼:
ikr, 你看三楼,哈哈哈哈哈。
3   
[3楼]评论人:很无聊啊 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:46:54 【回复】
欧洲人用的所有社交软件都是美国的, 网上交易商都是美国的
19   
[2楼]评论人:德国丹 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:40:30 【回复】
这种完全由政治倾向决定思维的人也好意思说自己得势科技政策分析人士?
63  4  
[1楼]评论人:J卡布奇诺 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月09日 4:40:07 【回复】
7  2  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:2评论:德国丹[品衔R2☆] 08月09日 4:40:30 59赞 4踩 0评  》》》查看2楼点评详情
这种完全由政治倾向决定思维的人也好意思说自己得势科技政策分析人士?
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.