留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[61楼]评论人:Nadal1991 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 11:54:45 【回复】
跟活死人的语言拉丁文一样,说拉丁文是上帝的语言,制造高级的感觉,便于愚弄

来自留园官方客户端

   
[60楼]评论人:Nadal1991 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 11:49:54 【回复】
现实版孔乙己 哈哈哈。搞笑 估计作者自己也不知道自己写了什么

来自留园官方客户端

   
[59楼]评论人:sqlserver [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 6:38:32 【回复】
这种装13的傻叉,还有更傻的给满分
2   
[58楼]评论人:不醉 [♂☆醉外江湖☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 5:08:10 【回复】
普遍性毛病,华而不实跟微信中年大妈的鸡汤文一个味
   
[57楼]评论人:greentee [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 3:00:49 【回复】
引用其他作家思想家的言论没有问题。太多的冷僻字也就罢了。

关键是整篇文字的语句看起来就跟机器翻译的外语文章一样,完全不符合汉语的习惯。比如“我想循xxx生活好过过早地xxx”,这是中文吗???
5   
[56楼]评论人:木白木木 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 2:51:03 【回复】
一堆高大上,结果什么都没说。八股不过如此
4   
[55楼]评论人:wuming2kk [♀☆品衔R3☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 2:35:29 【回复】
典型的模板作文,堆砌文献,故作高深,不知所云,不妨把这个作者找来,就他作文中提到的人物与格言,随便聊一聊,看他读没读原著,对所引用的部分有什么理解,答案立刻就出来了。
2   
[54楼]评论人:fybs [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 1:38:56 【回复】
老拿高考作文说事情,有本事把高考数学题拿来分析分析啊。
1   
[53楼]评论人:蔚蓝核潜艇 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 1:00:30 【回复】
不是要废八股吗

来自留园官方客户端

   
[52楼]评论人:35283 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 0:14:47 【回复】
下笔千言,离题万里,空洞无物,哗众取宠。
滥造滥用典故遭人嘲讽的例子,我能想到的有两个:一个是马克吐温讽刺某作家的文风时,故意模仿,说空气里弥漫着“苏比那科斯”。什么是“苏比那科斯”?不但普通读者不懂,连马克吐温都不懂,没见过这个词儿。另一个例子是鲁迅嘲笑徐志摩的所谓 “天籁、地籁、人籁”。“天籁”是自然之声,而“地籁、人籁” 却是不存在的说法。鲁迅也曾嘲笑徐的所谓“诗”里的“王九妈妈的小提囊”——谁是“王九妈妈”?她的“小提囊”又是什么?不但故作玄虚,且有语含淫秽之嫌。问题是,如果这些家伙的文字居然有市场,那么,社会病了,病还不轻!
7   
[51楼]评论人:tuitui [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 0:13:11 【回复】
 回复36楼::
伤谁?你觉得高考作文能拿满分的能被键盘侠伤害到?
明明白白现代汉语有完完全全同意的词汇,使用起来不损害任何立意,读起来更加通顺。但是偏要冒风险用那样聱牙的词汇。
语文教学是有大纲的。汉语教育是有原则的。这样的情况下非要给个满分?
2   
[50楼]评论人:godhorse [☆抚巡☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 0:08:11 【回复】
考过高考的都知道高考作文根本不可能写好,做完阅读理解你还能剩30分钟以上已经牛逼的不行,剩下的时间就只够“抄”
   
[49楼]评论人:二公子 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月04日 0:01:07 【回复】
故作高深,肆意卖弄。学识不评论,起码人品有问题!
4   
[48楼]评论人:santosh [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 23:47:52 【回复】
阅卷老师水平出了问题了吧。
2   
[47楼]评论人: [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 23:42:39 【回复】
话说,高考考的就是你有没有才。
这文章并不需要一般人能看懂。
但除了高考,这样的文章大概没有什么市场,就是所谓的阳春白雪。
2  1  
[46楼]评论人:neophoenix [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 23:42:08 【回复】
好像有点散,一开始似乎想写传统和现代,保守和自由,后来拐到家庭和社会,自身要融入社会,又要保持自我,最后总结似乎是脚踩大地,头顶蓝天
1   
[45楼]评论人:狼王2 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 23:12:37 【回复】
这种没内容的作文根本不需要看考题吧?管你出什么作文题丢进去就行了。
2   
[44楼]评论人:卧槽踏马 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:49:55 【回复】
就是把一堆华丽晦涩的词藻无机的堆集在一起,言之无物
4   
[43楼]评论人:独孤苍狼 [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:38:49 【回复】
不就是类似于“骈文”一样,堆砌一些华丽的辞藻而言之无物的哗众取宠之文吗?
1   
[42楼]评论人:gudouchun [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:35:18 【回复】
如果以这样的方式写书,我是绝对不会看的,更不会买。但如果作为高考作文,不妨给满分,因为他达到了应试考试的标准。
1   
[41楼]评论人:XJPBJYYW [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:23:24 【回复】
考卷判阅都是保密的,判完既封,而且由谁判的有据可查。所以整篇作文原文不可能传传播出去。外籍的所谓满分作文基本上都是假的。

来自留园官方客户端

   
[40楼]评论人:不是毛爽 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:16:01 【回复】
阅卷老师的文学修养和功底一般都不错,字一定都认识, 但是能不能看明白考生想表达的意思就是另一回事。 个人觉得学生就应该有学生的心境,不能没谈过恋爱却非要表达失恋的感觉。纯属个人意见。
1   
[39楼]评论人:octane [☆★██████★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:10:48 【回复】
查查这些专家,很可能跟前几天小学生论文的评选专家一样,即使没有猫腻这样的专家也不适合呆在教育岗位
   
[38楼]评论人:fitter [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:09:52 【回复】
文章好坏不重要。没说人话是肯定的。
7   
[37楼]评论人:realSTFU [★初心似汪★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:06:40 【回复】
有点抄袭的感觉。
   
[36楼]评论人:elseye [★凡神不看回复★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 22:03:20 【回复】
 回复10楼::
你应该加一个"可能",毕竟饭可以乱吃,话不好乱说,起码的严谨要有!
真是作弊,那严惩不贷,如果不是的话,伤了人你却作为键盘侠什么代价没有,这对社会的害处谁买单!
1   
[35楼]评论人:liliyuanyuan [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:56:47 【回复】
孔乙己的徒弟
1   
[34楼]评论人::)123 [☆★★★祭酒🍻★★★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:55:20 【回复】
WTF
1  1  
[33楼]评论人:elseye [★凡神不看回复★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:50:24 【回复】
 回复23楼:
你可以得诺贝尔"自大、无知"奖!无异议!
   
[32楼]评论人:elseye [★凡神不看回复★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:48:44 【回复】
 回复19楼:
包的基本攻用是携带物品,但是奢侈品的包包很多更是装饰作用,不是说谁好不好,只是侧重点的问题罢了,没必要去否定。因为信誓旦旦的否定也是"自我装逼"的一种表现,无非让别觉得你很深谙是非、道理,很牛逼一样!
   
[31楼]评论人:lumou97 [布衣] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:42:02 【回复】
这也叫文章?大家的国语都白学了吧
   
[30楼]评论人:elseye [★凡神不看回复★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:39:20 【回复】
挺好的,本身这是考试,考的是应试者,自然要以能体现他才华来判断其优劣。何况,晦涩难懂是给与人锻炼的途径、素材,没见哪个好身材是吃出来而不是练出来的,难道因为练更晦涩就不如吃有普遍价值?
1  1  
[29楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:37:41 【回复】
 回复24楼:--

你說個雞巴涼話容易,打個賭,$200把你嚇死
   
[28楼]评论人:映像伦理审查 [☆真英雄吴化文☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:35:16 【回复】
类人猿生活在树上

来自留园官方客户端

   
[27楼]评论人:真是服了你们 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:32:40 【回复】
评判此人是不是人才,就看他会不会做菜了。

菜都不会烧,写出这么老陈的文章,真的就是生活在树上了。
2  1  
[26楼]评论人:dodododo2046 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:25:21 【回复】
专家也没看懂, 一看这么多外国人的名字名言就给了高分。
5   
[25楼]评论人:铗归来 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:24:47 【回复】
看不懂. 居然我都看不懂,这不是在扯淡吗?
   
[24楼]评论人:寒号鸟 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:17:43 【回复】
为什么一看到走马读人这玩意就感到难受,还害怕——要是哪天跑出来咬人怎么办
   
[23楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:16:24 【回复】
 回复17楼:--

因為那些經濟成功人士,並無諾貝爾獎的性質, 而我的雖不在其內卻比一般諾貝爾獎更特別更空前絕後更普及大眾.
   
[22楼]评论人:sqlserver [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:15:54 【回复】
呵呵!堆砌辞藻,胡拼概念,引用名人,何来自我。
5   
[21楼]评论人:lyw101 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:14:08 【回复】
写给丘八看的
   
[20楼]评论人:郑长仁 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:11:45 【回复】
旁门左道,走火入魔了!毛伟人在《反对党八股》的文章里就批评过一些知识分子,故作高深的酸气。特别举了一个例子,就是某个知识分子写标语的时候,把工人的“工”字中间拐了一拐,欺负普通百姓不认得字。真是很要不得!!!
3   
[19楼]评论人:地球另一边 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:07:47 【回复】
文章基本功用还是传递信息,传递信息不及格,装逼100分。
45  1  
[18楼]评论人:纵横五千年 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:06:32 【回复】
kan bu dong
   
[17楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 21:05:42 【回复】
 回复8楼:--

現在看來, 我的發現被社會承認有可能在一兩年,不超過五年。
這個貢獻是馬雲馬化騰等比不了的.
  1  
[16楼]评论人:wasabi20071127 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:57:24 【回复】
阅卷老师一看,卧槽,好像挺高深,没太懂,给阅卷组长一看,卧槽,好像挺高深,不太明白呀,递交教委监督,一看,卧槽,看不明白呀,满分。
28  1  
[15楼]评论人:ColdFire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:56:47 【回复】
这个逼装的给满分
5  1  
[14楼]评论人:jjjohnson [♀★别惹老娘★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:54:49 【回复】
估计监考老师也有好多字不认识,碍于面子,不能当着同事的面查字典,只好给个满分。
12   
[13楼]评论人:tuitui [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:51:14 【回复】
查吧,这个考生背景里一定有和这个主张给满分的考官有关系。
这是最经典的科举作弊手法。
13  1  
[12楼]评论人:红旗下扯蛋 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:50:27 【回复】
昨天特意搜来看了一下,确实没看懂。难怪我考不上大学
1   
[11楼]评论人:firenew [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:48:43 【回复】
觉得有些搞笑,写一篇文言文引经据典肯定更读不懂,代表你古学知识牛逼?

当代取士的八股文罢了
4  1  
[10楼]评论人:tuitui [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:47:13 【回复】
这是南方过去科考一种经典的作弊方法:有几个特别偏僻的词,按次序想办法写进文章去,主考官看了就知道这个是谁了。

这就是作弊!!
46  1  
[9楼]评论人:天龙将军 [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:45:12 【回复】
5  1  
[8楼]评论人:走马读人 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:40:45 【回复】
以確鑿論據而非其他人的淺陋片面片言只語,我的重大發現"漢字與英語字有密切聯繫",至今沒有得到反響, 與此考生事件不是一回事,但有交叉點。揭曉之日不遠了。
  2  
[7楼]评论人:楚涅 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:40:13 【回复】
想起读书那会雅思写作的一个规则;不求最对,但求最秀。

按照这类文学创作的方式去考试也不无坏处。至少,对于当今出题者和考官的鉴赏能力也算一种无关痛痒的审视。反之,则徒增笑料尔。

值得鼓励的。如果以后能将繁体字也逐渐恢复就更好了。毕竟,汉字属于象形文字,这个构架能保留以后才会有新东西。
5  1  
[6楼]评论人:pu***** [★亵渎★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:38:44 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
14   
[5楼]评论人:陆仁嘉 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:38:22 【回复】
高人啊
   
[4楼]评论人:Vincent_Zxd [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:38:04 【回复】
那谁给的满分?傻逼吗

来自留园官方客户端

7  1  
[3楼]评论人:danial [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:33:00 【回复】
我还是算读过一点书的人,这篇作文我看了一遍楞是没看懂。
许知远那么能装逼,我也基本能听明白他能说啥了。
现在的学生真是不得了。
36  1  
[2楼]评论人:sxhsw2002 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:29:26 【回复】
什么玩意
28  2  
[1楼]评论人:dongbeifeng [♂品衔R2☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2020年08月03日 20:29:17 【回复】
那就让专家看看他的论证是否站得住脚。不能哗众取宠,也不能埋没了人才。
17   

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
本文热评:10评论:tuitui[★品衔R6★] 08月03日 20:47:13 45赞 1踩 0评  》》》查看10楼点评详情
这是南方过去科考一种经典的作弊方法:有几个特别偏僻的词,按次序想办法写进文章去,主考官看了就知道这个是谁了。

这就是作弊!!
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.