军科院战争研究院院长走进中南海忽悠皇上了!

 回复6楼:
你老婆出墙的可能性比这个都大多了。

晋升都是靠买卖，怎么打仗？

 回复18楼:

华夏自古有“养士”爱好，战国四公子之首，孟尝君知道吧，门下食客三千，混饭吃的有，绝大部分都有绝活，成语“鸡鸣狗盗”就是证据。我内点历史知识都来自成语故事。捷径还都是精华中的精华。

这个养士的士，首先是贵族，在孔子有教无类之前，能被称之为“士”的，都是没物质遗产继承，精神上还贵族，要自己劳动养活自己不断读书上进的那帮人，先秦诸子百家百分百都这帮人，庶民苦逼大字不识一个，更甭说读书。惠子惠施，合纵思想创立者，宋国人，庄子的哥们，天下第一杠头，子非鱼安知鱼之乐那位，号称学富五车。古时候一车是一千斤，惠子读了5车书，竹简哈，那会儿没纸。能读五车，五千斤竹简那是不得了的大学问人。可赢政同学比他还勤奋，一晚上读120斤竹简奏章什么的，那五千斤也就一个半月的阅读量对吧。

老孟孟尝君能养三千食客，那老有钱了，门下三千食客，搁现在就是国家智库，现在你养个三千研究人员的事业单位每年多少经费？爱研究啥研究啥，无业绩逼迫，用你时随叫随到，不用你就一辈子默默无闻，生活体面过得去，但要投胎正确，除非有大本事，魏征魏老道那样的，投降反叛大唐两次，还让唐太宗李世民立为镜子的，也是傍千古一帝的千古一人也。其实老魏在另一个圈子特有名，位列二十四史编修，那个小圈子只有19人，文学家、史学家，《隋书》作者，其他一大堆等身

 回复14楼::
没看出来啊，还是你牛，鸡巴都装上发动机了，您再牛逼，没有之一。

总的来说，“战争研究”属于“应用历史学”范畴。孙子兵法概括为“知己知彼，百战不殆”。也就是在未来的战场上，你的对手是怎么想的。中国古典兵家思想是“止戈为武，不战而屈人之兵”，中国人为啥这样想？这种想法是在怎样的历史文化环境下产生的，非中国文化能否理解中国人的这种“异想天开”。那他们怎么想的？他们的战争思想有受到哪些“理论”的影响，在哪些战争实践中得到了验证。

战争是政治的延续，是人类竞争的极端形式。如何不引发这种极端行为，在日常交往中避免误读误判，这就要研究自己文化历史思想行为的同时，研究对方的历史文化政治经济，而读历史，就是读人心，逻辑自在人心。将对方政策制定人、决策人、军方将领的个人成长经历、性格、风格，甚至床上的癖好，如果你能知道的一切，都纳入研究范围，建档立案，分门别类，需要时，共决策集团参考，看起来不起眼，短期无收益，要大量养闲人，长久而言获益匪浅。

举个例子，电影《猎杀红色十月/The Hunt for Red October》说苏联一艘顶级战略核潜艇发生了叛逃，整个苏联北方舰队的战舰的烟囱都生火冒烟出港追击，这是苏联的事儿，美国人并不知道啊，咋着，苏联要攻击美国吗？为毛，不是相处还可以吗，昨个还一起撸串呢，今儿咋了，招呼都不打就烧锅炉，五角大楼、CIA、总统安全顾问争论不休完全的懵逼，有个列席的学者，历史学家，平时的工作就是写书研究苏联那点事儿，而碰巧研究方向或者立项研究的，就是苏联海军，潜艇艇长教父的这次闯祸的主，当大家鸡同鸭讲叨逼叨着三不着两时，他很放肆的打断大佬们的自以为是，很放肆的ui说这家伙可能是叛逃，举座哗然，这货谁呀？哪冒出来的？后来事实证明他的猜想是对的，但也不是瞎猜的，认真做过功课，并非为这一天而准备，碰巧彼此成就了对方，避免了一场无法预测后果的战争。这是故事，你听听就好，但这是“战争研究”的一个小事例。

术业有专攻，国家机器就要把各种力量整合起来作出科学的论断并执行，这才叫民主的思维。

 回复14楼:
发动机造不了的论调基本上是台畜网军，蛙就是蛙，多看看新闻，不要被民进党腐败政府骗了，什么时候死都不知道。

需要检验一下了

 回复1楼::
妈那个逼，就你球形

找局座就行了，分析的到位，认识张局座还是他分析伊拉克战争开始，一战成名！但局座的话基本反过来听，他的用意之深，不是凡人能领会！

这么刺激！干掉几个？？

 回复4楼:
集体学习的当然是 能让军队百战百胜的包子军事思想了！！！

来不及了，今年就要被全灭了。

你们这些台湾网军特务每一条新闻下都第一时间攻击大陆政府，真打你的时候不要叫疼。

集体学习 学什么？

哎。大陆如果着重发展军事，以大陆工业化水平，就是个可怕战争机器。

 回复1楼:打美爹是迟早的事

一群纸上谈兵的酒囊饭袋