留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
35
楼]
评论人:
horse_long
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 20:33:40
【回复】
经济舱表示躺枪
赞
踩
[
34
楼]
评论人:
zk19boy
[♂☆创世神☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 20:12:51
【回复】
把上方空间用起来了还是不错的。但是比经济仓装的少多了,即便是叠起来。
赞
踩
[
33
楼]
评论人:
zakz
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 17:54:21
【回复】
设计的太差
赞
踩
[
32
楼]
评论人:
只想一个人
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 17:22:11
【回复】
这个设计不错啊
1
踩
[
31
楼]
评论人:
zuobiao
[★经纬★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 15:56:58
【回复】
就问你躺着怎么做冲击准备,带氧气面罩穿浮力背心那种?
赞
1
[
30
楼]
评论人:
kevin0531
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 14:16:58
【回复】
回复
29
楼:
购票系统登机流程都要变。可以先配置部分让喜欢吃螃蟹的旅客先体验
赞
踩
[
29
楼]
评论人:
goodsignal
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 14:13:18
【回复】
未来发展方向,应该是高超音速客机,也就是以前协和飞机的新机型。将10个小时以上的旅行减少为2,3个小时。人们哪怕半站半坐,喝杯咖啡,看完一部电影也就到了。对空间舒适度要求就会没那么高了。这才是发展方向。
来自留园官方客户端
赞
踩
[
28
楼]
评论人:
goodsignal
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 14:08:11
【回复】
用不了,有几个原因,第一,那个梯子不是什么人都能爬上去的,容易出事故,航空公司会很担心受到诉讼。第二,会显著降低上下客效率,增加停场时间。第三,空服不好提供服务,地服也不好打扫卫生。降低飞机使用效率。现在航空公司的主要想法是挣钱而不是让旅客多舒适。
来自留园官方客户端
4
2
[
27
楼]
评论人:
错错错错错
[☆★错错错错了吗★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 12:39:31
【回复】
增加这么多设施,重量会增加很多。
3
踩
[
26
楼]
评论人:
zaku2ass
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 12:35:10
【回复】
新冠飞机
赞
3
[
25
楼]
评论人:
Xiaodisb
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 12:34:47
【回复】
短途飞行改成站立式座椅它不香吗 跟杀猪的自动生产线一样 哈哈哈
赞
踩
[
24
楼]
评论人:
wuraynn
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 12:24:07
【回复】
图上的经济舱标注的不是这个 瞎编
来自留园官方客户端
赞
踩
[
23
楼]
评论人:
hongjun
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 12:08:51
【回复】
好是好,不过行李架没有了,但是长途旅行就真的爽了
来自留园官方客户端
2
踩
[
22
楼]
评论人:
mr*****
[☆★仗义屠狗★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:55:23
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2
踩
[
21
楼]
评论人:
jolly11
[☆★声望品衔8★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:54:29
【回复】
躺下时脚要伸到前面的扶手下,容易卡住啊
2
1
[
20
楼]
评论人:
dzj
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:44:44
【回复】
有一个成语:异想天开!
1
1
[
19
楼]
评论人:
dzj
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:43:52
【回复】
这个设计只适合小编自己造的飞机!
1
1
[
18
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:39:21
【回复】
一个乱气流,脖子全扭折
3
踩
[
17
楼]
评论人:
software_young
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:37:19
【回复】
价格会上去的。
来自留园官方客户端
赞
踩
[
16
楼]
评论人:
eone
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:36:42
【回复】
這麼简单一招,我早想到, 更简单一招是每个人付多一點钱,每人配一个加密不漏水漏气性質的 降落傘,关键危險时 穿上空降, 可有一半人生存机会 也好
赞
踩
[
15
楼]
评论人:
TVB2786333
[♂☆品衔R3☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:35:33
【回复】
飞机艙若增加高度,行李艙便要減半,乘客能卧倒,数量也減半,再加上要爬上爬下,穾然遇气流失重,上排乘客有如跳楼,这设计存在危险,绝对不实用。
3
1
[
14
楼]
评论人:
千年老猫
[♂☆品衔R4☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:33:48
【回复】
提高飞机的速度,让12小时的旅行变成4小时,这才是王道。
4
踩
[
13
楼]
评论人:
不明智
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:28:46
【回复】
哪有那个高度空间设计两层? 除非把行李厢也重新设计。
从3-4-3 变成2-4-2 是减少20%, 不是10%
1
1
[
12
楼]
评论人:
Mac_QQ
[★★达康的双眼皮★★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:26:48
【回复】
这个设计的创意还是值得肯定的,至于说安全和逃生速度问题可以商榷。加➕个鸡腿🍗
22
踩
[
11
楼]
评论人:
爱逛动物园
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:20:43
【回复】
商务舱要降级
1
踩
[
10
楼]
评论人:
北小湾
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:18:22
【回复】
狗鞭你确定是经济舱?你知道同样大小空间,经济舱能放多少座椅和行李吗?
来自留园官方客户端
17
踩
[
9
楼]
评论人:
冰点男
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:17:48
【回复】
大家有睡上铺,半夜摔下来的经验吗
5
踩
[
8
楼]
评论人:
jeffinvade
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:17:29
【回复】
重量太重
赞
踩
[
7
楼]
评论人:
pickle
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:15:36
【回复】
回复
6
楼:
颠簸的情况下上层人容易摔下来
3
踩
[
6
楼]
评论人:
b3yukikaze
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:14:08
【回复】
不可能,从安全的角度讲,90秒以内全飞机的人必须要逃生。这种复杂的设计不可能满足条件,没有可能批准的。
来自留园官方客户端
43
踩
[
5
楼]
评论人:
citykuma
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:12:52
【回复】
太棒了!
3
1
[
4
楼]
评论人:
googlebot
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:11:30
【回复】
飞机更粗大了,费油,不太可能发生,
1
2
[
3
楼]
评论人:
mcbccbggd
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:10:24
【回复】
为虎作伥助纣为虐马屁精阉狗太监死全家
1
1
[
2
楼]
评论人:
mcbccbggd
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:09:47
【回复】
太棒了
17
1
[
1
楼]
评论人:
CUOBI
[☆龙岂池中物☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2020年07月10日 11:09:45
【回复】
Covid传播得更快
来自留园官方客户端
3
20
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
6
楼
评论:
b3yukikaze
[♂品衔R2☆♂] 07月10日 11:14:08
43赞
0踩
0评
》》》查看6楼点评详情
不可能,从安全的角度讲,90秒以内全飞机的人必须要逃生。这种复杂的设计不可能满足条件,没有可能批准的。
来自留园官方客户端
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.