回复16楼::
不极端，当年就是有文化上高中，有技术去中专技校，现在不过是升级了，大专和本科。大学不是义务教育，你有钱有本事可以去，想工作可以大专技校，欧州更是本科基本国家给钱上，高中毕业申请就能上大学，连高考都不同。难道说发达的欧洲是浪费大学资源？？欧洲人之所以本科人较少，是因为人过于懒惰，没有上进心，拿个技校文凭就能混一辈子，中国人上进心强，愿意更多的深造和学习，这就是中国为什么发展突飞猛进,光靠土共共产主义政权就能让中国成为世界强国？？？太看得起土共了吧。

 回复15楼:
大学不是人人能上的。你的例子太极端，现在大学扩招是另一个极端。
直接看社会的工作构成，就可以估计出人才的配给比率，怎么最好。
基本上20%-30%的人上大学就足够了。另外的50-60%的人上高级技工和专科。
这样才是最有效的因材施教，人尽其才。

中国现在的问题是，拿供大学生的资源，来培养一个不合格的大学生，这些孩子只能做技工的活。彻底浪费社会资源。唯一赚的是做教育的。

 回复6楼:
你是傻缺吧，这个不过是当年高中中专的翻版，说明中国人的教育水平不断提高。你的意思是全国应该1个大学生，100个高中中专生，1000个初中生就是成功的国家教育了？？本科永远是金字塔顶尖原地踏步？
高中大学并非强制义务教育，你愿意初中毕业去打工，没人拦你。没有竞争，哪来的经济科技发展？？全民初中毕业不用交大学费用，就能强国了？？
你甘愿当初中打工仔，你自便！总有人愿意自己当垃圾的，管不住！哪怕欧美都是拼的高等教育人才，你舔错地方了

得了吧，上大学的还是少数，大多数人还是被大学上

我关心的是，中国什么时候能实现高中也义务教育。前一段看一个数字，其实中国高中以上毕业生的比例依旧非常低

为了淘汰一百万人， 搞得一千万人乃至五千万人好几年心惊肉跳的制度， 到底好不好？ 想当年每年也就录取十万到二十万人， 鲤鱼跳龙门， 问题是还是龙门吗？

一是高中已经刷掉一半了，有资格考大学的少了不少，其次野鸡高校多了，考上了也不过如此

根本就是学校补课产业引起的
故意压力给很大，正常课又不认真教

教育产业化，医疗产业化，啥都产业化

来自留园官方客户端

以前能考上的是稀罕的，现在考不上的是稀罕的。
干脆全部免考，反正要交钱才能上

对复读者应该适当加权计分，否则不公平！

高等教育大跃进，把大学生的钱赚了，出来找不到工作，都是学生家长的错。
完全是浪费人才和民财，填自己的腰包。

来自留园官方客户端

高考就是个过场。看得过重代表能力不足。要全面发展才行

可别学台巴子，全民大学生，浪费资源

来自留园官方客户端

现在的研究生就相当于上世纪的大学生