尽胡说八道，不是女生理科成绩好了，是现在的考试方法有问题了，物理化学加起来才140分，还不如英语一科的成绩，主课语文数学英语，就只有靠数学拉分了，这力量太小了，而且现在数物理化学考的普遍难度还不算大，自然女生占便宜了。理科只要难度一大，女生哗啦哗啦的被拉出一大截差距

 回复12楼:
按那种标准列举出来的科学家企业家白人可以列举几万个

这不就是幸存者偏差吗？学不好理科的都去文科了，那剩下的怎么也比拖后腿的男生强吧。

油门当刹车的情况比较多

女生真的不适合学理科。女生学了理科，一部分男生就要落榜，就要失业了。所以女生真的特别不适合学理科。

“都什么年代了”这句话还过多少人 哈哈哈

以前看到一篇讨论，说黑人为什么学什么都不会，做什么工作都做不好。

反驳观点就列举了好几十个有名都黑人科学家和企业家，并且列举了美国很多在上学和房产方面对黑人歧视的政策。

马上就有人是这黑人有白人基因，或者是混血...总之喜欢根据刻板印象搞歧视的人，总会有一些理由来维系自己的优越感。

来自留园官方客户端

当年物理班三个班。
每个班45人。女生5人。

读历史政治英语的班，男生就是5-6个。

我不相信现在有什么不一样。

不是学习的问题。是家庭社会在对待女性上并不鼓励她们真的独立，而是要依靠和示弱。所以即使有能力自己也不会努力去察觉和开发。成绩好，能力好，找了好工作，还是想着工作上依赖男同事，生活上依赖丈夫和父母，很难做出事情来。

主要是就业限制，理工科需要的是客户能随叫随到，出门能抢修，入门能计划项目的没有例假，没有产假的人。主要不是男女，培养一个理科生周期非常长，如果因为生娃带娃而以后只能顾家是公司的损失，所以公司尽量不用理科女生担任重要工作，招的也就是起到整理串联的PPT工作

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

传统的分工的结果之一是女性寿命长
如果女性普遍从事男性的传统职业，各种加班，熬夜，憋在实验室
也会短命
做什么事都是要有代价的

为什么就没有人跳出来解释一下，为什么女人在科技行业竞争性低于男性？

既然科学家说不是基因的问题，那么是文化的问题？？？

比如女生为什么不去做程序员？？？

为什么没有人回答这些问题？？？

脑的结构

不是学不好，而是难以出成就。
女人闹到结构是背占主角，逻辑思维思考力永远赶不上男的

学理科做的工作辛苦，女的不愿意做，到时候都回家带孩子去了，也是巨大的浪费

来自留园官方客户端

没人怀疑女生的实力。
学理科很累。只是不想女生趟这个浑水
女生选生化环材这些天坑专业，会被坑死的。