回复14楼:
我读了这篇文章,巴西人的这项研究看来是非常可靠了:
在两个不同的地点(相距不远)废水样品都给出了相同的结果,并且是由两个不同的实验室测试的;10月30日和11月6日的样本未测出病毒,11月27日至2020年4月的4个样本都测出了病毒,而4月份的样本显示病毒数量突增了大约10倍,结果非常一致。
有人提出过质疑:样本(常温下)保存时间太长,这是多虑了,类似的研究中,样品肯定是保持在低温下,巴西人的样本就保存在摄氏零下80度:“In all the sampling events, 200 ml of urban sewage was collected and
immediately transferred to the Applied Virology and Environmental Engineering
Laboratory of the Federal University of Santa Catarina (Brazil), and stored at -80ºC until
its use. ”
相比之下,西班牙人的测量结果是牵强的孤证、甚至是相互矛盾的结果:2019年3月的样本有病毒但数量不多、而此后的4-10月份的样本都未见病毒。这样的研究结果不能采信。
另外一组意大利人的研究结果要可靠的多,40个样本中,12月份以前的多个样本未见病毒,12月份两个样本和2020年元月的一个样本有病毒,2月份以后的样板都显示有病毒,与意大利的实际疫情相符。