| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
回复60楼::
不想透露你的家鄉非常理解。
「大一统观念，既有历史文化的传承，也有现实的国家利益考量」這些都是片面而且完全沒有證據的說法。假如一個國家不允許其他聲音，那麼怎麼能說這被同意的聲音就是「大多數」呢？
先限制人的言論和思想，然後再去告訴世界，自己有著大多數人的支持，這點本身就是荒謬的。
你持續拿6park的人心所向來證明中國人對於集中制的嚮往，我實在很懷疑你會相信這種非科學的論證。
我在這不替美國辯護，美國有自己的問題，但是人民自決下川普頂多再做4年，何懼之有。
「自觉遵守当地的法律法规和公序良俗」是你的理念和思想，我完全尊重。當年清朝也有「立憲派」「革命派」之爭。
你要在體制內說，我們立憲派穩當發展民主，比起你們革命派穩健，更符合人民利益，我完全尊重。
正好新冠疫情爆發後我們看到中國為了人命犧牲人權，美國為了人權犧牲人命。
人命事小，人權事大。這你當然不會同意，我完全尊重。
中國人同不同意？那你要讓中國人決定，而不是「菁英」幫忙做決定。
哈哈，當然你也不認同這個看法，我也完全尊重。
不想透露你的家鄉非常理解。
「大一统观念，既有历史文化的传承，也有现实的国家利益考量」這些都是片面而且完全沒有證據的說法。假如一個國家不允許其他聲音，那麼怎麼能說這被同意的聲音就是「大多數」呢？
先限制人的言論和思想，然後再去告訴世界，自己有著大多數人的支持，這點本身就是荒謬的。
你持續拿6park的人心所向來證明中國人對於集中制的嚮往，我實在很懷疑你會相信這種非科學的論證。
我在這不替美國辯護，美國有自己的問題，但是人民自決下川普頂多再做4年，何懼之有。
「自觉遵守当地的法律法规和公序良俗」是你的理念和思想，我完全尊重。當年清朝也有「立憲派」「革命派」之爭。
你要在體制內說，我們立憲派穩當發展民主，比起你們革命派穩健，更符合人民利益，我完全尊重。
正好新冠疫情爆發後我們看到中國為了人命犧牲人權，美國為了人權犧牲人命。
人命事小，人權事大。這你當然不會同意，我完全尊重。
中國人同不同意？那你要讓中國人決定，而不是「菁英」幫忙做決定。
哈哈，當然你也不認同這個看法，我也完全尊重。
现在在香港打标语说习包子傻逼算是危害国家安全吗？
回复59楼::
呵呵，一是年代太久，二是不止选举过一次，三是老夫不愿意在鱼龙混杂的网路上，泄露与个人有关的信息，所以，你的问题老夫无可奉告，否则，老夫的家乡在何处便暴露给你了，这点请你理解。
回到我们讨论的起点，你说“美國憲法保障言論自由，你搞CalExit都沒事”，并以此暗示中国缺乏对分裂言论的容忍，老夫才因此纠正了你不恰当的类比。你看看留园上大家对统独议题的态度，看看那些沉默的“赞”和“踩”，就算没有公投，“沉默的大多数”在统独议题上的民心所向为何，不难估计吧。大一统观念，既有历史文化的传承，也有现实的国家利益考量，中国人，心里清楚得很，呵呵。
至于你后续提出的那个主权在民的观点，老夫的观感并非厌恶，而是那种一个成年人看着一个孩子抱着本童话书想入非非时的那种感觉，呵呵，请自行脑补一下。
对了，提起德国纳粹，老夫尚且记得，你去年某个时候跟老夫说，中国在走向纳粹，老夫当时笑而不语。现在回头望去，呵呵，好像是川总领导下的灯塔国，正在一步步走上纳粹的轨道，如今已经到达麦卡锡主义站，下一站，大概就是纳粹站了，哈哈。。。看看，你有关中国的判断，是多么幼稚，究其原因，是你在不熟悉不了解的事物上，千篇一律地套用西方的价值观去判断一切，结果，便可想而知了。
老夫无论身在何处，都懂得入乡随俗的道理，因为老夫懂得，很多事情不是用对与错，先进与落后去衡量的，所以老夫可以享受大多数不同的文化和政治氛围，还有美食，哈哈，自觉遵守当地的法律法规和公序良俗，这是源自我大中华兼容并蓄的优秀文化的熏陶。而源于一神教的西方文化所欠缺的正是这点，唯我独尊，不与他人并存。无条件崇拜西方文化如阁下者，如无自觉，则也会落入狭隘的世界观中，不可自拔。
诚然，中国的民主实践存在各种各样的问题，就像西方的民主实践也存在各种问题一样。没有缺陷的完美制度，是不存在的，所以你最好不要浪费精力追求这种虚无，更不要把自己坐在房间里多年酝酿的美好愿望和对完美制度的幻想，强加给本质上是为资本服务的西方政治制度。
中国的制度，西方的制度，平时都有遮遮掩掩，大家各执一词，恰好新冠疫情出现，在极端条件下，真面目便很容易暴露出来，请你自己观察，中国的制度和西方的制度，哪个更接近“为人民服务”吧。
呵呵。
呵呵，一是年代太久，二是不止选举过一次，三是老夫不愿意在鱼龙混杂的网路上，泄露与个人有关的信息，所以，你的问题老夫无可奉告，否则，老夫的家乡在何处便暴露给你了，这点请你理解。
回到我们讨论的起点，你说“美國憲法保障言論自由，你搞CalExit都沒事”，并以此暗示中国缺乏对分裂言论的容忍，老夫才因此纠正了你不恰当的类比。你看看留园上大家对统独议题的态度，看看那些沉默的“赞”和“踩”，就算没有公投，“沉默的大多数”在统独议题上的民心所向为何，不难估计吧。大一统观念，既有历史文化的传承，也有现实的国家利益考量，中国人，心里清楚得很，呵呵。
至于你后续提出的那个主权在民的观点，老夫的观感并非厌恶，而是那种一个成年人看着一个孩子抱着本童话书想入非非时的那种感觉，呵呵，请自行脑补一下。
对了，提起德国纳粹，老夫尚且记得，你去年某个时候跟老夫说，中国在走向纳粹，老夫当时笑而不语。现在回头望去，呵呵，好像是川总领导下的灯塔国，正在一步步走上纳粹的轨道，如今已经到达麦卡锡主义站，下一站，大概就是纳粹站了，哈哈。。。看看，你有关中国的判断，是多么幼稚，究其原因，是你在不熟悉不了解的事物上，千篇一律地套用西方的价值观去判断一切，结果，便可想而知了。
老夫无论身在何处，都懂得入乡随俗的道理，因为老夫懂得，很多事情不是用对与错，先进与落后去衡量的，所以老夫可以享受大多数不同的文化和政治氛围，还有美食，哈哈，自觉遵守当地的法律法规和公序良俗，这是源自我大中华兼容并蓄的优秀文化的熏陶。而源于一神教的西方文化所欠缺的正是这点，唯我独尊，不与他人并存。无条件崇拜西方文化如阁下者，如无自觉，则也会落入狭隘的世界观中，不可自拔。
诚然，中国的民主实践存在各种各样的问题，就像西方的民主实践也存在各种问题一样。没有缺陷的完美制度，是不存在的，所以你最好不要浪费精力追求这种虚无，更不要把自己坐在房间里多年酝酿的美好愿望和对完美制度的幻想，强加给本质上是为资本服务的西方政治制度。
中国的制度，西方的制度，平时都有遮遮掩掩，大家各执一词，恰好新冠疫情出现，在极端条件下，真面目便很容易暴露出来，请你自己观察，中国的制度和西方的制度，哪个更接近“为人民服务”吧。
呵呵。
要杀狗了，还不让狗叫了。问题是能叫唤多久😂
以上各国媒体请先介绍下自己本国的叛国相关法律呢！
来来来，从那个会被判死刑的美国🇺🇸先开始！
无耻！ 😊
来来来，从那个会被判死刑的美国🇺🇸先开始！
无耻！ 😊
回复8楼:
美国疫情死个十万人，美国政府都没背上草菅人命的包袱。
这要是放在中国，行吗？
国情不同，文化不同，言论自由的表现形式和底线也不同。
你思维中的缺陷其实很明显，就是用西方的价值观衡量一切，唯西方马首是瞻，所以你对中国所有的论断，几乎都是站不住脚的。
呵呵。
美国疫情死个十万人，美国政府都没背上草菅人命的包袱。
这要是放在中国，行吗？
国情不同，文化不同，言论自由的表现形式和底线也不同。
你思维中的缺陷其实很明显，就是用西方的价值观衡量一切，唯西方马首是瞻，所以你对中国所有的论断，几乎都是站不住脚的。
呵呵。
CIA权力多大你们不知道吧，可以在任何国家强杀任何人
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
|
|
|
要不要把美国国安法拿出来比较一下？
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.