| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
知识产权保护不够，所以以前没有国产企业人愿意开发工业软件。现在不知道能不能赶上啊
我觉得吧，中国发展晚，又处处被人限制，不得不什么都要自己从头研究，少数过去可以获得帮助的行业，可以买到的技术，现在又被人掐脖子，大家又反思为何自己过去不研究不去自己做。想想看，有哪个国家是什么都自己研究自己来搞的，强大如美国也没有所有联合国认定的工业体系，是世界上唯一做到的只有中国，只是毕竟没法样样都世界第一，有的还是处于落后水平。问题是其他国家是互相合作分享，只有我们必须以一国之力对标全世界，你们谁是样样全能的站出来吱个声呗？
MATLAB只是一个侧面反应吧，在底层领域，中国还相差很远。
硬件不止是芯片，航空发动机之类的，而是造这些机器的更底层的平台。比如研究领域，中国是在纳米材料，生命科学领域发了很多nb文章，但是最为该领域的最基本的研究工具---显微镜，有多少国产的？顶级实验室用的显微镜都是蔡司，奥林巴斯，徕卡，尼康之类的。中国在的CNS上发表了很多蛋白质结构的文章，但是测蛋白质机器的冷冻电镜是谁造的呢？再看看国内高校和科研院所的顶级实验室里，有多少核心设备是国产的？这不是崇洋媚外，而是国产的真的会影响结果和数据质量。。。。
软件也不止是某个应用软件，从最基本的操作系统，到各种计算机语言，哪个来自中国？个人电脑Windows，Mac系统来自于美国，Linux来自人口只有550万的芬兰。再看研究领域里的“软件”，所有的国际科学文献数据库都是欧美搭建的。
真该反思一下，中国为什么缺少研究和技术领域的底层架构。。。。
硬件不止是芯片，航空发动机之类的，而是造这些机器的更底层的平台。比如研究领域，中国是在纳米材料，生命科学领域发了很多nb文章，但是最为该领域的最基本的研究工具---显微镜，有多少国产的？顶级实验室用的显微镜都是蔡司，奥林巴斯，徕卡，尼康之类的。中国在的CNS上发表了很多蛋白质结构的文章，但是测蛋白质机器的冷冻电镜是谁造的呢？再看看国内高校和科研院所的顶级实验室里，有多少核心设备是国产的？这不是崇洋媚外，而是国产的真的会影响结果和数据质量。。。。
软件也不止是某个应用软件，从最基本的操作系统，到各种计算机语言，哪个来自中国？个人电脑Windows，Mac系统来自于美国，Linux来自人口只有550万的芬兰。再看研究领域里的“软件”，所有的国际科学文献数据库都是欧美搭建的。
真该反思一下，中国为什么缺少研究和技术领域的底层架构。。。。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
哈哈哈，请闭上你的乌鸦嘴。难道没有MATLAB，中国人建在不了5g？sb
哈哈哈，请闭上你的乌鸦嘴。难道没有MATLAB，中国人建在不了5g？sb
回复5楼:按照你的傻逼思维，中国还造什么轮船，造什么圆珠笔，造什么手机？在共产党的领导下，中国人民都不配活着。很多科技中国就是有也不配，因为共产党领导嘛。反正好的东西中国就不应该有，中国就必须拣别人剩下的，就算中国有别人没有，那一定是垃圾，不是你洋爹没有，是因为你洋爹不想要。对不？赶紧照照镜子，看看你个逼脸吧，谁他妈拿你当根葱啊？
还愣着做什么，现在中国应该赶快设计新软件替代安卓系统和微软系统呀，不要等过几年又开始写文章检讨追悔莫及呀。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
Matlab还好，要是把python也禁了，中国的人工智能发展会受到极大限制
外国的软件积累，和中国的产业积累，一样很难，需要时间，人力和金钱。中国盗版放弃，自己积累。就是会被别人卡脖子。
如果说，别人一卡脖子，分分钟开发一个新的或者备胎转正，这完全是胡说八道。即使把最新的源代码全部偷过来，编译成功都不知道要花多少时间，理解代码起来又要花更多时间，想做些补丁加新，不知要等多长时间。
哪有什么弯道超车之说。
如果说，别人一卡脖子，分分钟开发一个新的或者备胎转正，这完全是胡说八道。即使把最新的源代码全部偷过来，编译成功都不知道要花多少时间，理解代码起来又要花更多时间，想做些补丁加新，不知要等多长时间。
哪有什么弯道超车之说。
体制问题吧，记得有个买外国芯片打磨说自己开发骗经费的。先不讲各种监督，难道只有他一个懂行的，批钱的沒责任？再一步暴光后那人判了什么刑各种关系人侦察不了了之，诈骗巨款最少的罪名吧？
怎么搞的党国好像在使用matlab正版似的？照党国一贯的套路，应该是只有一个人买正版，及时更新，然后把更新后的破解版给全系的人用。
都想着挣快钱， 一窝蜂， 基础研究谁搞， 有几个诺奖， 一般奖也行
这样的环境备胎早流产了
这样的环境备胎早流产了
呵呵 没事， 我们会喊口号就行了。 预备~ 起！
Matlab本来就在大部分领域被python淘汰了，现在还敢禁这个禁那个的，是嫌倒闭的不够快
工业软件这个领域，不如航天科技这样高大上，没什么逾越不过的技术门槛
看到这里就知道不用再往下看了。航天科技是最简单的，因为无需可靠性。各国的航天飞机和火箭爆炸了多少次了？商业CAD软件谁敢做成这样？
看到这里就知道不用再往下看了。航天科技是最简单的，因为无需可靠性。各国的航天飞机和火箭爆炸了多少次了？商业CAD软件谁敢做成这样？
没有基本的契约精神，一群人乱搞市场。能做好产品见鬼了。
再加上一群啥都不知道的人乱指指点点。禁用分分钟出替代品的观点依然到处都是。对技术的传承，积累缺乏最基础的理解。不愿意一步一个脚印得来，还是想一步登天成为第一。就这个心态什么都做不出来。
老一代的那些做技术的，真的是了不起。现在的差远了：
再加上一群啥都不知道的人乱指指点点。禁用分分钟出替代品的观点依然到处都是。对技术的传承，积累缺乏最基础的理解。不愿意一步一个脚印得来，还是想一步登天成为第一。就这个心态什么都做不出来。
老一代的那些做技术的，真的是了不起。现在的差远了：
80年代走出来的人重视实物，而非IP。希望这次因祸得福，重视补足
中国现在能造出世界上吨位最大的轮船，但汽轮机技术却掌握在日韩两国手中；中国年产圆珠笔400多亿支，是当之无愧的制笔大国，但圆珠笔笔芯的滚珠却需要大量进口；中国手机产量世界领先，但芯片却来自美国高通公司；中国的钢铁产量世界第一，但特种钢铁需要从日本购买⋯⋯
中国到现在还造不出好的芯片，而台湾却能，所以不是什么民族性的问题。美国为什么科技那么发达？是它的那种制度鼓励创新、尊重科技，保护知识产权，讲到底，还是民主、自由、法治的问题。台湾其实也和美国差不多，所以科技也很先进。中共的专制压制自由，窒息了中国的科学精神，中国的科学家每周要参加政治学习，要入党，没有了独立的人格，怎会有求真的科学精神。五四时的先贤就要引进“德先生”和“赛先生”，“德”在前，“赛”在后，因为民主，就没有科学的发展。没有民主，也就没有真正的法治，即使搞出芯片或其它科技创新，也会立即有政治因素和权势集团出现强制要求转让，或被其它人剽窃、盗用。中共提出“弯道超车”、“超常规发展”，又让谁都不愿花时间潜心搞研发，都想靠偷、骗、剽窃走捷径。
中国到现在还造不出好的芯片，而台湾却能，所以不是什么民族性的问题。美国为什么科技那么发达？是它的那种制度鼓励创新、尊重科技，保护知识产权，讲到底，还是民主、自由、法治的问题。台湾其实也和美国差不多，所以科技也很先进。中共的专制压制自由，窒息了中国的科学精神，中国的科学家每周要参加政治学习，要入党，没有了独立的人格，怎会有求真的科学精神。五四时的先贤就要引进“德先生”和“赛先生”，“德”在前，“赛”在后，因为民主，就没有科学的发展。没有民主，也就没有真正的法治，即使搞出芯片或其它科技创新，也会立即有政治因素和权势集团出现强制要求转让，或被其它人剽窃、盗用。中共提出“弯道超车”、“超常规发展”，又让谁都不愿花时间潜心搞研发，都想靠偷、骗、剽窃走捷径。
现在用wps人很多，周围同事很多都在用，并且是付费的，matlab并不是什么高科技产品，若是禁用，分分钟国产的都能出来
|
|
|
没有基本的契约精神，一群人乱搞市场。能做好产品见鬼了。
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
再加上一群啥都不知道的人乱指指点点。禁用分分钟出替代品的观点依然到处都是。对技术的传承，积累缺乏最基础的理解。不愿意一步一个脚印得来，还是想一步登天成为第一。就这个心态什么都做不出来。 老一代的那些做技术的，真的是了不起。现在的差远了： |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.