| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
ACA5 没有别的内容，只是要取消已有的
SEC. 31.
(a) The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.
就是说以后招工，入学中对方可以跟你说我们不招黑人。
SEC. 31.
(a) The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting.
就是说以后招工，入学中对方可以跟你说我们不招黑人。
作者在颠倒黑白，这个法案谁受益谁就是推动者。整篇文章里面的数据图表都没有一张加大大学录取学生按照族裔分的SAT平均成绩对比表。平均成绩最低的就是方案的最大获益者，这个道理不是很简单吗？
谢谢作者和方xx提醒这个人的名字--华人议员Evan Low！以后的选举中必定不投罗伦达（Evan Low）！没错，不投他！！这个Evan Low身为华人议员却不帮助华人说话，真的Low啊！
他们投了赞成票，然后以圣母的视角扫视某族裔“看吧，我拯救了你们这些蠢货，如果不是我的赞成票，你们这些蠢货有机会吗？膜拜我吧，把你们的票都投给我，我会继续拯救你们这些蠢货的！”
以成绩上的照顾来平权才是赤裸裸的歧视，那些投赞成票的政客不是赤裸裸的表示某些族裔真的是很愚蠢所以不得不拉低分数线来某族裔才能跟别人一样吗？这是真正的，从内心深处的，不加掩饰的歧视！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
以后NBA 上场是不是也要按照种族比例，别搞得全是黑鬼。
回复37楼:
if you do not have a solution or explanation please go fck yourself. i came here to get answers, not a fight. every political agenda has it's reason, benefits, and side effect.
The whole article did not explain why prop 209 made everything bad. statistic won't lie, but proper interpretation shall be used to support the data.
I am not pro or against ACA-5. but someone needs to explain clear enough to all the audience about the benefits of it. Every context in ACA-5 is absolutely amazing in terms of equal right. but it is so vague and meaningless in actual implementation. But I guess ACA-5 will serve as a legislation basics to further implement more polices for affirmative action.
if you do not have a solution or explanation please go fck yourself. i came here to get answers, not a fight. every political agenda has it's reason, benefits, and side effect.
The whole article did not explain why prop 209 made everything bad. statistic won't lie, but proper interpretation shall be used to support the data.
I am not pro or against ACA-5. but someone needs to explain clear enough to all the audience about the benefits of it. Every context in ACA-5 is absolutely amazing in terms of equal right. but it is so vague and meaningless in actual implementation. But I guess ACA-5 will serve as a legislation basics to further implement more polices for affirmative action.
这个搞法就是明白的歧视，说黑鬼智商不够，要多照顾。
就像照顾傻子一样！
就像照顾傻子一样！
回复33楼:
大家都可以贡献。但高等教育的机会应该留给想学习会学习的人。所以不论肤色，只看成绩才是正路。物理规律管你是黑人白人么？算错了，火箭爆炸，飞机失事。只有成绩好，才能保证结果的正确率高。这些年看过不少因为照顾弱势群体政策占据学术要职的例子。进而把该领域搞的风气日下。你以为多样化是美国立国之本么？舍本逐末！美国今天之所以强大考的是它科技领先地位尚未被动摇。如果这条支柱垮了，精英散尽，美国就是下一个南非。
大家都可以贡献。但高等教育的机会应该留给想学习会学习的人。所以不论肤色，只看成绩才是正路。物理规律管你是黑人白人么？算错了，火箭爆炸，飞机失事。只有成绩好，才能保证结果的正确率高。这些年看过不少因为照顾弱势群体政策占据学术要职的例子。进而把该领域搞的风气日下。你以为多样化是美国立国之本么？舍本逐末！美国今天之所以强大考的是它科技领先地位尚未被动摇。如果这条支柱垮了，精英散尽，美国就是下一个南非。
回复34楼:
亚洲人凭努力考大学，然后被要求把“名额”让给其他族裔？这就叫“自由平等”？就因为黑人智商低？亚洲人智商太高不公平？得平均一下？
亚洲人重视子女教育就出台一个《亚裔限制法案》大学不看能力看族裔？这叫“自由平等”？
那NBA为何不出台一个《黑人球员比率限制法案》呢？你TM没功利？你博爱？你在黑人眼里就一煞笔！
亚洲人凭努力考大学，然后被要求把“名额”让给其他族裔？这就叫“自由平等”？就因为黑人智商低？亚洲人智商太高不公平？得平均一下？
亚洲人重视子女教育就出台一个《亚裔限制法案》大学不看能力看族裔？这叫“自由平等”？
那NBA为何不出台一个《黑人球员比率限制法案》呢？你TM没功利？你博爱？你在黑人眼里就一煞笔！
candace owens说黑人每4年被利用一次，亚裔不也是每4年被利用一次，只是以往水面相对平静，让人忽视这点，今年却直接成为闹剧
回复33楼:
别人自己选择通过学习好考高分的方式去生活和做贡献, 你凭什么要剥夺.
你明白真正平等的意义吗?
人天生就不平等, 有些人天生或者聪明,或者美貌,或者健壮. 我们在精神上是平等的. 为了追求绝对的平等而预设条件本身就是一种歧视!
我去看医生的时候, 是想看一个好医生, 而不会去看一个靠"平权"上来的医生. 我去看NBA就是想去看最好的球员打球, 而不是去看"平权"球员.
If you want it, you have to earn it!
别人自己选择通过学习好考高分的方式去生活和做贡献, 你凭什么要剥夺.
你明白真正平等的意义吗?
人天生就不平等, 有些人天生或者聪明,或者美貌,或者健壮. 我们在精神上是平等的. 为了追求绝对的平等而预设条件本身就是一种歧视!
我去看医生的时候, 是想看一个好医生, 而不会去看一个靠"平权"上来的医生. 我去看NBA就是想去看最好的球员打球, 而不是去看"平权"球员.
If you want it, you have to earn it!
I read the whole ACA5 bill here:
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200ACA5
It basically wants to reverse what proposition 209 did.
Now the question is, how and what action can ACA5 introduce to benefit minorities in every aspect, such as college entrance to top schools?
this whole article did not explain how ACA-5 can benefit Asian american in particular Chinese American in college admission rate to UC Berkeley and UCLA.
The whole ACA-5 absolutely sounds beautiful in terms of making minorities equal in every way. But what effect, and most importantly what legislation measure can it bring to enforce equal rights to minorities in state employment, college admission, private company hiring and promotion etc?
What's on the table? what can ACA-5 bring to benefit the Chinese American? anyone?
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200ACA5
It basically wants to reverse what proposition 209 did.
Now the question is, how and what action can ACA5 introduce to benefit minorities in every aspect, such as college entrance to top schools?
this whole article did not explain how ACA-5 can benefit Asian american in particular Chinese American in college admission rate to UC Berkeley and UCLA.
The whole ACA-5 absolutely sounds beautiful in terms of making minorities equal in every way. But what effect, and most importantly what legislation measure can it bring to enforce equal rights to minorities in state employment, college admission, private company hiring and promotion etc?
What's on the table? what can ACA-5 bring to benefit the Chinese American? anyone?
你们这些傻X根本不看文章，也不阅读提案，整天就TM人云亦云瞎逼逼
你TM的真的以为这个国家就只有学习好会考高分的人才能生活在这里吗？才能贡献吗？
我们美国人认真热爱生活和尊重身边不同肤色的人，你不认同可以滚出这个国家！
你TM的真的以为这个国家就只有学习好会考高分的人才能生活在这里吗？才能贡献吗？
我们美国人认真热爱生活和尊重身边不同肤色的人，你不认同可以滚出这个国家！
不仅有白左, 特么黄左也不少. 不知道是真的傻, 还是坏.
评论已被网友通过“踩”踏掩埋，请文明用词，理性参与评论。用户社区社区声望等级越高，“赞”“踩”权重越高。
“赞”和“踩”相互对冲，对污言秽语等违规评论不负责任的点“赞”会降低自己的权重系数，详情请见评论区公告。
“赞”和“踩”相互对冲，对污言秽语等违规评论不负责任的点“赞”会降低自己的权重系数，详情请见评论区公告。
之前有个法案把 亚裔给细分了， 安民主党的想法是，把中日韩的分出来，主要照顾黑墨加东南亚人， 美其名还是帮助某些要照顾的压州人。。。那些不代表华人利益的就把选下去。。
麻蛋，所以公司招聘时都写着不会基于肤色种族，就是为了避免种族歧视，现在倒好，光明正大，还有一帮傻逼华人跟着摇旗呐喊，这个方舟子就是个大傻逼，又跑加州行骗来了，这没人吃丫那套
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
通篇放屁，不能平权的现在，别说墨黑对亚裔，亚裔之间都有区别，同样的UC，中韩的孩子成绩好的进不去，别的亚裔差的都能进，别告诉我这个平权法案会让学校更看重成绩不看重种族，让华人孩子受益。人少没办法，选不死法案也得把吃里扒外的狗东西们选下去。配额是真的..不能说有，种族歧视是真的..得看种族
所谓平权法案，就是照顾差生法案。哪个民族差生越多，收益越多
美国华人今天的下场，也给了海外华人一个警示！
其他地区的海外华人应该争取自己的利益，难道你想让自己的孩子成为下一个《亚裔限制法案》的受害者吗？
而且利益要自己去争取，别指望什么中共？事实证明中共只会在“国籍”问题上扯皮，中共从来不承认“华裔概念”更别提替华裔发声？甚至中共及其鹰犬对华裔比对洋人还敌视。
那些“祖国强大华人就有地位”之类的别意淫了好吗？ 黑人在非洲有“强大祖国”吗？不照样踩在华人头上？还不是靠自己在海外争取来的？
其他地区的海外华人应该争取自己的利益，难道你想让自己的孩子成为下一个《亚裔限制法案》的受害者吗？
而且利益要自己去争取，别指望什么中共？事实证明中共只会在“国籍”问题上扯皮，中共从来不承认“华裔概念”更别提替华裔发声？甚至中共及其鹰犬对华裔比对洋人还敌视。
那些“祖国强大华人就有地位”之类的别意淫了好吗？ 黑人在非洲有“强大祖国”吗？不照样踩在华人头上？还不是靠自己在海外争取来的？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
啰嗦啰嗦写了一大堆也无法改变这是一个种族歧视的法案。虽然力量弱小也要反对。
太好了，反华杂狗畜生的小杂狗生生世世被白爸爸黑爹爹踩在脚下
所以我一直以来都是这么说的，要务实，要争取，要会斗争
主要华人从中国就不懂得争取的，以后的路肯定更难走，总是一副很潇洒的模样，其实内心被人虐到爆炸
很简单的对比.
看看哈佛的亚裔比率和伯克利的亚裔比例就知道了.
看看哈佛的亚裔比率和伯克利的亚裔比例就知道了.
\"平权法案\"是哪个傻逼翻译的？是种族歧视法案好不好。
这地洗的 说着说着 自己都信了
哈哈！搞了半天，都是白人的恩赐。把给洋奴的恩赐给黑奴。
|
|
|
麻蛋，所以公司招聘时都写着不会基于肤色种族，就是为了避免种族歧视，现在倒好，光明正大，还有一帮傻逼华人跟着摇旗呐喊，这个方舟子就是个大傻逼，又跑加州行骗来了，这没人吃丫那套
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.