家庭环境对孩子来说影响很大

是啊看上去很美 谁tm知道是介样 cao

老家有句老话，聪明人不生气，傻子不知道气，半傻不精气出病。异曲同工。

中国人学不了，因为家庭只是一部分时间，一个孩子大部分时间是在托儿所、小学、中学里面。在校的老师都死批评为主，外加小报告。所以中国人里面很多都是头脑残疾人。

扯他妈的淡。

同卵双生，在一个屋檐下的双胞胎，后来也会不一样。

这种实验的ethics这么过的？

中产压力大

小编吹牛！
哪家领养机构，
有胆量拿活生生的婴幼儿做这样的实验？
况且，就拿“三胞胎”做了一次实验，
就推论出这么多的结论，
你也太会拍脑袋了吧！

做这种试验
够残忍的

3胞胎被富人、中产、穷人家庭收养,20年变化惊人
---------------------
看来全世界的“无产阶级们”是时候反抗了！每天受万恶的资本主义压迫，全世界人民都热烈期盼“共产党”能领着穷人翻身做主！

 回复2楼:
这很显然，人做出选择和判断的依据就是自己的经验，环境，和知识。

愚蠢得父母站在学校得立场给孩子施压，不知道主流教育得目的无非是洗脑和阉割。而且在学校制造得紧张和焦虑已经够多的了。
开明得父母会帮助小孩处理关系，家人之间如不能坚定互信和彼此支持那小孩子一定有点悲惨。可能很难找到避风港。

楼下很对，与领养的父母性格有关！

人生难料，富二代也可能想不开自杀，穷学生也可能过的很快乐。

这个实验就是一坨屎，残忍且弱智，实验者难道不调查一下很多双胞胎即使在同一个家庭也是性格迥异的吗，麻痹的什么狗屎科学家

人生的影响因素太多了！作为父母只能往主观方向培养，而过程中的客观因素影响是无法预料的。所以，任何个例都没有参考意义。孩子教育，只要尽心尽责，问心无愧就好。

说到底，跟家庭无关
跟领养的父母性格有关

真残忍