回复562楼:
你真的以为中国是社会主义国家?按照1936年苏联宪法对社会主义属性的定义,就四条:公有制、计划经济、按劳分配、一党专政。没有,凡是不符合上述条件的都不属于社会主义,或曰冒牌社会主义。中国,公有制、拍脑门经济(1989年之前),按劳分配不符,存在特权特供,按照高华的解析,社会保障体系、医疗从延安时代开始,保障的是党的干部,建政后依然是。全民社保系统是2000年之后逐渐建立起来的,广大农民,人民群众看病难,一直存在。最近十来年缓解有进步。
中国绝对不是社会主义,从毛泽东到邓小平也都不是马克思主义者社会主义着这都不争的事实,但他们都是民族主义者,或者革命者。毛是制度最大的破坏者的同时,也是制度最大的维护者。后续几位,算守成。唯第二代前核心英明领袖华国锋,算武帝,克定祸乱为武。拨乱反正,改革开放的奠基人。小平同志算文武双全,中国大船的掌舵人,扶上马,送一程那样的,今后怎样你们自己看着办。
西方也不认为中国是共产主义国家或者社会质疑国家,那都意识形态两分法,在苏联解体后,在弗朗西斯·福山《历史的终结》后,中国,被西方认为是个“国家主义”的,或者希特勒德国,意识形态界定国家极其不准确,经济形态也是一个特征。民主这个特征,美国在1965年平权法案推出前,从不提民主这个词,民主这个词是社会主义专用的。比如东德就是德意志民主共和国,还有朝鲜,不仅民主还人民共和国。美国那会儿是自由世界带头大哥。并且从根上说,1887年美国宪法的制定,就是反民主的。中共在1954年之前,喜欢提民主,不仅吹捧美国民主,更将民主作为武器攻击南京,连建政初期执行的都是新民主主义,这类弯弯绕,有民主党派问毛,啥是新民主主义?毛说就是资本主义。这都有档案的我没瞎编忽悠你。这也很正常,近代革命者,意识形态都外来的,不扯这个没有外部资金支持。一旦当政执政,还是自己家的老规矩老传统,尤其经济起飞后,更是放弃虚无缥缈的外来意识形态,华丽转身民族优秀文化的继承者,带领人民实现伟大复兴。你所看到的左,在美国是右,也就是说一定拿美国比一下,中国是美国的共和党,保守传统价值观的,只不过这个价值观是传统中华文化的价值观,不是西方价值观,这俩货永远尿不到一壶。
中国现在这套,就是家国一体军民融合的“国家资本主义”“市场化经济国家强制干预”一脉相承古典中国文化哲学,不同的是吸收融入了现代科学,“有限的民主”,是有限的,文革是无限的,即便也不能反毛,那是找死,所以甭管造反派怎么互掐,大家都无限忠于毛主席。你太小没经历过这段,我赶上的不算忒多,但我有兴趣。所以,一家有一家的规矩,拿我家的规矩用到你家那怎么行,传承、家教,这都文化范畴。你是否中国人不在于你是否反共,我的观察是你离得开酱油吗?这是脱离中国文化的第一步,能离得开不吃酱油,那你已经西化了一半,哈哈。人大附的兄弟,我特别的爱惜,枪口抬高一寸,这特么就是认同,文化的、团伙的,归属感。