| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复6楼:包子放了一个屁，太监们就打上中药的主意了
這兩個國家對中國并不友好！爲什麽要援助他們？你援助他們也照樣罵你，這樣做到底爲什麽？
为什么不请李跃华出国用针灸+苯酚帮助治疗？这是他的一门治愈新冠的独技呀！
回复22楼:感冒吃药一个星期好，不吃7天好。中医也不是中国特有的，那个时候人对世界的认知就到那种地步，用植物熬成草药治病也不是中国的专利，那时全世界都这样，什么气血的古印度医学也都有记载。中医是传统医学，西医是现代医学。童子尿经血房梁上的灰都是出现在本草纲目里药，不少人提议费医验药。验验童子尿经血到底能不能治病
如果真要帮意大利、就不要给人卖药骗钱的口实、咋一看就有国内医院次看病重卖药的感觉？
楼下那些说中医治感冒的是不是都智商不足？你在国外有看到多少卖“感冒药”的？都是各种缓解鼻塞头痛发烧之类症状的药，感冒本身不需要吃药自然通过身体免疫力自愈。你喝中药和维c的功效基本一样的。而且双黄连，连花清瘟这些中成药几百家中药厂在做，监管极少。配方用料基本全都不同，就像中华鳖精一样，里面可能鳖身上一根毛都没有，都纯收智商税的东西
回复44楼::
所以说啊，这种事情你觉得对就用，你觉得不对就别用，关于中医的作用我下面说了的，我又不是内行所以没法跟你讨论具体药物，但是有一点就是现代医学里面草药学和经验医学都是有的，而你只看中医中废的部分不看有效部分能证明中医无用吗？那我再举个例子，云南白药这个东西的疗效如何？什么时候发明的？
所以说啊，这种事情你觉得对就用，你觉得不对就别用，关于中医的作用我下面说了的，我又不是内行所以没法跟你讨论具体药物，但是有一点就是现代医学里面草药学和经验医学都是有的，而你只看中医中废的部分不看有效部分能证明中医无用吗？那我再举个例子，云南白药这个东西的疗效如何？什么时候发明的？
回复34楼::
很遗憾我们不是共产主义无神论者，我们也不相信基于近代视线可见研究的所谓进化论，我们相信更深层次的宏观论 我所说的智人是创造了人类的外星第四或者更多维的智慧生物，就和达尔文当年提出人是猴子变的 无知草民都会拿出各种几十年前的事来反驳，和你一样，中医有一套神奇的理论不是没有接触过的人可以理解的 你不信毫无问题，你可以局现在你嘴里短视的所谓科学里，西医治不了了千万不要让中医来救你命就是。谢谢，不要再辩论，两个世界的人，鸡同鸭讲。
很遗憾我们不是共产主义无神论者，我们也不相信基于近代视线可见研究的所谓进化论，我们相信更深层次的宏观论 我所说的智人是创造了人类的外星第四或者更多维的智慧生物，就和达尔文当年提出人是猴子变的 无知草民都会拿出各种几十年前的事来反驳，和你一样，中医有一套神奇的理论不是没有接触过的人可以理解的 你不信毫无问题，你可以局现在你嘴里短视的所谓科学里，西医治不了了千万不要让中医来救你命就是。谢谢，不要再辩论，两个世界的人，鸡同鸭讲。
回复42楼:
既然说到青蒿素，屠呦呦的成功是【废医验药】的最好证明，也是对中医药最沉重的耳光。
屠呦呦收集了2000多个治疟古方：全，部，无，效！青蒿素的发现来自于晋代葛洪所著《肘后备急方》，这本书里写了其他20多条治疟疾的方子，包括：抱一只大公鸡然后大声喊叫、拿一个豆子切两半写上日月对着太阳把豆子吃下去、抓只蜘蛛配饭咽下去、头朝南边憋着气写一个鬼字等等，明显就是瞎编乱造，葛洪本人也只是个道士，并非什么名老中医。
唯一能碰瓷青蒿素的方子里，青蒿（香蒿）是不含青蒿素的，青蒿素在黄花蒿里（臭蒿），而中医是几乎不用臭蒿入药的。退一步讲，就算葛洪用对了植物，可是青蒿素遇热易分解，并且几乎不溶于水，屠呦呦都是用乙醚低温萃取才得到的，而古方的描述是用水绞汁喝。
——显然，古人照方是不可能摄取到足量青蒿素从而治得了疟疾的，换句话讲，此方连葛洪自己也未考实过，纯属这位道士虚构。2000多条治疟古方里一共提及了多少种动植物？难道只要误打误撞到了就能算作是中医的功劳吗？
既然说到青蒿素，屠呦呦的成功是【废医验药】的最好证明，也是对中医药最沉重的耳光。
屠呦呦收集了2000多个治疟古方：全，部，无，效！青蒿素的发现来自于晋代葛洪所著《肘后备急方》，这本书里写了其他20多条治疟疾的方子，包括：抱一只大公鸡然后大声喊叫、拿一个豆子切两半写上日月对着太阳把豆子吃下去、抓只蜘蛛配饭咽下去、头朝南边憋着气写一个鬼字等等，明显就是瞎编乱造，葛洪本人也只是个道士，并非什么名老中医。
唯一能碰瓷青蒿素的方子里，青蒿（香蒿）是不含青蒿素的，青蒿素在黄花蒿里（臭蒿），而中医是几乎不用臭蒿入药的。退一步讲，就算葛洪用对了植物，可是青蒿素遇热易分解，并且几乎不溶于水，屠呦呦都是用乙醚低温萃取才得到的，而古方的描述是用水绞汁喝。
——显然，古人照方是不可能摄取到足量青蒿素从而治得了疟疾的，换句话讲，此方连葛洪自己也未考实过，纯属这位道士虚构。2000多条治疟古方里一共提及了多少种动植物？难道只要误打误撞到了就能算作是中医的功劳吗？
楼下各位也是有意思，中药有没有用这种事情有啥争的，觉得没用就不用，觉得有用就用，好不好，看疗效嘛。反正我的逻辑是，很多高效药物是从中药材里提炼萃取的，比如青嵩素，那么证明中药本身有效的，那么用有效药物对症下药，那么中医诊断也是有效的。因此中医有没有效呢？至于理论？抱歉，我没兴趣，我只看疗效。顺便再说一句，中医西医都是古代医疗，而你们某些人嘴里说的西医指的是建立在现代化学基础上的现代医疗，是汇合了全世界医疗技术和理论的综合体，而中医在里面也扮演了重要角色，现代医学里的骨科技术基本都来源于中医。而传统的西医其中最著名的就是放血疗法。23333
真服了..."预防方"怎么个有效法? 吃完没得的都算它的功效? 口服疫苗?
首先，中药里的有效成分是不是西药，比如双黄连，再次，有效性需要量化
回复6楼:
并不是非得重症用药后恢复才叫有疗效。
这个病有20%感染后会发展成中度以上症状, 5%会发展到重症。
如果一个未事先筛捡的病人群, 在服用某种药品后相当于对照组这个20%和5%的比例都有明显降低, 则可以认为有效。
并不是非得重症用药后恢复才叫有疗效。
这个病有20%感染后会发展成中度以上症状, 5%会发展到重症。
如果一个未事先筛捡的病人群, 在服用某种药品后相当于对照组这个20%和5%的比例都有明显降低, 则可以认为有效。
外国人感冒了都喝咖啡——当年当妈的就是这么骗小孩和感冒冲剂的。
回复26楼:
不知道层主说的“智人”是谁。
1，高手在皇室吗？中国古代从秦始皇到末代溥仪期间生卒年份可考的300名皇帝里，摸到70岁的只有16人，这16个里面活到80岁的仅有5人（详见《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》），剔除非正常死亡的92人后，剩下的208人也是疾病缠身，平均寿命仅47.6岁。哪怕到了清朝，从顺治帝到道光帝的200多年里，六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26岁，幼儿夭折率21%-43%，两个数据都与野生猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源的权力中心啊。（当然，你仍可以辩解说是内乱，战争，近亲结婚，宫斗，真正的中医在深山老林里等等）
2，高手在民间吗？根据对近代名绅家族族谱的调查，家族成员平均寿命、幼儿夭折率与野生猩猩都没有显著差别，与同时期欧洲人也无显著差别。（包括①广东中山李氏家族1365-1849，近500年的完备族谱（20岁起编入）。②中国社会科学院历史研究所郭松义统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况）
不知道层主说的“智人”是谁。
1，高手在皇室吗？中国古代从秦始皇到末代溥仪期间生卒年份可考的300名皇帝里，摸到70岁的只有16人，这16个里面活到80岁的仅有5人（详见《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》），剔除非正常死亡的92人后，剩下的208人也是疾病缠身，平均寿命仅47.6岁。哪怕到了清朝，从顺治帝到道光帝的200多年里，六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26岁，幼儿夭折率21%-43%，两个数据都与野生猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源的权力中心啊。（当然，你仍可以辩解说是内乱，战争，近亲结婚，宫斗，真正的中医在深山老林里等等）
2，高手在民间吗？根据对近代名绅家族族谱的调查，家族成员平均寿命、幼儿夭折率与野生猩猩都没有显著差别，与同时期欧洲人也无显著差别。（包括①广东中山李氏家族1365-1849，近500年的完备族谱（20岁起编入）。②中国社会科学院历史研究所郭松义统计了清代135位民间绅士的子女死亡情况）
如果是真的，那么欧盟对中医药的限制壁垒将会被打破，中药未来在海外的发展将会有新变化，关键是要去除中医界中的庸医。
回复22楼:
中西医是完全不同的两个理论世界支撑的，中医是智人创造人类时留给人的救命宝库，是宏观理论支撑的，西医是当前的人类通过短视的观察在特定环境下可以治疗一些简单的可见病的局限手段。
随着人类的视野的逐步开阔，慢慢会相通的。
中西医是完全不同的两个理论世界支撑的，中医是智人创造人类时留给人的救命宝库，是宏观理论支撑的，西医是当前的人类通过短视的观察在特定环境下可以治疗一些简单的可见病的局限手段。
随着人类的视野的逐步开阔，慢慢会相通的。
中药可以激活人体免疫力，没有中药使用经历的无法理解，就和二维世界无法理解三维世界的事实一样，你们眼里的局限的理论是你们在你们自己局限的二维世界里看到的。
不信你们不用早点死就是。
不信你们不用早点死就是。
回复12楼:
讲真，从技术上无法确定你的症状是不是双黄连口服液治好的，也有可能是安慰剂效应。
即使咱假设你的症状是被双黄连治好的，咱也没办法确认双黄连可以治别人身上的同样症状。传统医学欠缺的是科学的验证方法。比如青蒿素的发现就是很好的科学验证。
讲真，从技术上无法确定你的症状是不是双黄连口服液治好的，也有可能是安慰剂效应。
即使咱假设你的症状是被双黄连治好的，咱也没办法确认双黄连可以治别人身上的同样症状。传统医学欠缺的是科学的验证方法。比如青蒿素的发现就是很好的科学验证。
回复6楼:
对新冠是否有效我真不知道，但是我平时得了流感吃莲花清瘟，感冒的话更喜欢双黄连一些，反正对我很有效。而且，会服用中药的人肯定知道，这两种药好几年前开始，就很受欢迎了，不是现在才出名的。我的经验是，这俩当然需要至少连续服用一周，最好两周或者三周。所以如果你要上飞机装没事儿不行，还得用你爹的西药。
你举得那个“重症”就属于不要脸，如果你不是故意的，就是真的无知，懒得给你科普，就继续自以为是地蠢下去吧。
但是，中国从来没有否定过西医，中国主流是倡导中西结合，这也符合现代人的生活节奏。你觉得忽悠，你先问问你家祖宗同意不？哦，对了，估计他们早就作古了，证实了你的观点哈！呸！
对新冠是否有效我真不知道，但是我平时得了流感吃莲花清瘟，感冒的话更喜欢双黄连一些，反正对我很有效。而且，会服用中药的人肯定知道，这两种药好几年前开始，就很受欢迎了，不是现在才出名的。我的经验是，这俩当然需要至少连续服用一周，最好两周或者三周。所以如果你要上飞机装没事儿不行，还得用你爹的西药。
你举得那个“重症”就属于不要脸，如果你不是故意的，就是真的无知，懒得给你科普，就继续自以为是地蠢下去吧。
但是，中国从来没有否定过西医，中国主流是倡导中西结合，这也符合现代人的生活节奏。你觉得忽悠，你先问问你家祖宗同意不？哦，对了，估计他们早就作古了，证实了你的观点哈！呸！
中医也不全是糟粕，几千年的历史经过那么多人的试验，总有可取之处，我之前脚踝跌伤，西医要手术，西医给我弄了药敷，然后消肿后，脚没问题。
喝了刀枪不入，疗效非常明显，就是有点副作用，智商会降到个位数
这就是没有办法的办法，总比等死强
中药不是慢性药吗，
会这么快出效果？
重要是要长期服用才会看出效果吧！
有多少人吃中药立竿见影的？
我很相信重要的药效，
但，觉得短时间内服用会出效果有点质疑
会这么快出效果？
重要是要长期服用才会看出效果吧！
有多少人吃中药立竿见影的？
我很相信重要的药效，
但，觉得短时间内服用会出效果有点质疑
一张图，一句话剩下的全靠编？
说有效好歹提供点来源可靠的数据啊……
说有效好歹提供点来源可靠的数据啊……
|
|
|
回复6楼:
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
对新冠是否有效我真不知道，但是我平时得了流感吃莲花清瘟，感冒的话更喜欢双黄连一些，反正对我很有效。而且，会服用中药的人肯定知道，这两种药好几年前开始，就很受欢迎了，不是现在才出名的。我的经验是，这俩当然需要至少连续服用一周，最好两周或者三周。所以如果你要上飞机装没事儿不行，还得用你爹的西药。 你举得那个“重症”就属于不要脸，如果你不是故意的，就是真的无知，懒得给你科普，就继续自以为是地蠢下去吧。 但是，中国从来没有否定过西医，中国主流是倡导中西结合，这也符合现代人的生活节奏。你觉得忽悠，你先问问你家祖宗同意不？哦，对了，估计他们早就作古了，证实了你的观点哈！呸！ |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.